[心得] 不要再隨便動員群眾亂包圍了

看板FuMouDiscuss作者 (哇最愛逮完)時間11年前 (2014/04/12 10:26), 11年前編輯推噓3(11推 8噓 23→)
留言42則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我們必須要弄清楚一點, 社會運動最重要的不是參與者怎麼想, 目地是什麼 而是所訴求的多數民眾,一般人怎麼想,要什麼 社會民眾才是社運的客戶 一般民眾要求的就像支那人講的那句話 老婆孩子熱炕頭 要的是安定, 除非像服貿核四旺中那樣切身利益遭到政府侵害,或者有侵害的危險 否則是不會願意國家政府的運作隨意被少數群重干擾影響 民眾跟那群整天熱血,極端理想化的社運知識分子是不同的 所以才有人講, 書生造反萬年不成...就是因為知識分子常常太過自傲, 自以為比一般人都高級,想的比一般人遠, 脫離群眾.高高在上,不容反對,只為追求"理想" 忘記了要對抗政府對抗專制,群眾支持才是最重要的 忘記了社運的初衷是要替民眾爭取權益,反抗侵害,而非為了他們所謂"理想" 這次包圍警察局,並非像太陽花是為了民眾權益將受到侵害 而單純是為了公投盟受侵害, 結果大家看到了, 社會上支持的聲音並不多 願意參加的也不多 (( 當然比起那可憐的小丑, 白狼,白色正義是好多了...^_^ )) 這沒甚麼,但如果死撐著不走, 影響附近民眾生活 那麼社會上多數人可能會從冷眼旁觀變成反對 這還沒關係, 多數民眾根本懶得去弄清楚這件事跟太陽花有啥區別 結果就是學運要概括承受公投盟得惡果 許多人可能會從支持反服貿,轉而開始質疑反服貿活動 進而影響後面割藍尾,路過行為的社會支持度 要知道如果民眾不支持, 割藍尾,路過這些行動不但不能成功 甚至可能被鎮壓 而民眾甚至會轉而支持政府鎮壓 所以個人認為不要再隨便上街了 把力量焦點集中在反服貿,割藍尾,路過 不要讓社會認為這次學運就是一堆暴民,只要讓他們不爽他們就可以去亂包圍,去搗亂 我知道大家會很不爽,認為民眾怎麼會這樣 可抱歉, 民眾就是學運的客戶 你就是要民眾的支持 這是現實 千萬不能理想化,不能高高在上 尤其千萬不要有教育民眾這種驕傲的心態 我必須說, 知識分子沒有比一般人高級,沒有比一般人聰明 大家只是專長不同領域不同,知識分子沒資格教育誰 知識分子搞運動如果存著要教育民眾的心態 必死無疑 所以.........別再亂動員了 專心割藍尾吧 -- 支那的善液 寧可台灣不長草 也要解放台灣島 遲浩田 http://www.baike.com/wiki/%E8%BF%9F%E6%B5%A9%E7%94%B0 核平台灣 朱成虎 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%B1%E6%88%90%E8%99%8E 反分裂法第八條 支那單方面認為和平統一無望 即可侵略台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397269615.A.232.html
噓
04/12 10:27, , 1F
zzzzzzzz
04/12 10:27, 1F
→
04/12 10:27, , 2F
個人會慎選動員的單位和訴求
04/12 10:27, 2F
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 04/12/2014 10:28:12
噓
04/12 10:27, , 3F
2沒壞
04/12 10:27, 3F
推
04/12 10:28, , 4F
還是專心割闌尾吧
04/12 10:28, 4F
推
04/12 10:28, , 5F
別再放任黨工買帳號了
04/12 10:28, 5F
推
04/12 10:28, , 6F
我講明白點,真那麼想要安定直接讓共產黨接管最安定
04/12 10:28, 6F
推
04/12 10:28, , 7F
專心割闌尾吧
04/12 10:28, 7F
推
04/12 10:29, , 8F
現在板上就一堆鍵盤鼓吹者在搧風點火呀~~~~~~~
04/12 10:29, 8F
推
04/12 10:29, , 9F
學運退燒症候群
04/12 10:29, 9F
推
04/12 10:29, , 10F
我就是反對這樣的行為啊……
04/12 10:29, 10F
推
04/12 10:30, , 11F
又不起衝突，你割你的闌尾，我圍我的一分局，礙到你嗎
04/12 10:30, 11F
→
04/12 10:30, , 12F
要反也要有理念而不是為了一個公投盟壞了一鍋太陽花熱潮
04/12 10:30, 12F
→
04/12 10:31, , 13F
就說跟服貿無關了 真的認為是豬隊友 那趕快切割啊
04/12 10:31, 13F
推
04/12 10:31, , 14F
覺得這樣就壞了太陽花熱潮,那我覺得這是大眾的問題
04/12 10:31, 14F
→
04/12 10:32, , 15F
表面上是為公投盟爭回路權 但其實是警方高層違憲阿
04/12 10:32, 15F
→
04/12 10:33, , 16F
一般的台灣愚民只會同情那張照片跟他女兒那封信
04/12 10:33, 16F
噓
04/12 10:33, , 17F
兩者沒有衝突
04/12 10:33, 17F
→
04/12 10:33, , 18F
雖然訴求似乎沒有被群眾看見
04/12 10:33, 18F
→
04/12 10:33, , 19F
說難聽點……當同情心出現時
04/12 10:33, 19F
→
04/12 10:34, , 20F
你就輸了
04/12 10:34, 20F
噓
04/12 10:34, , 21F
錯誤邏輯
04/12 10:34, 21F
→
04/12 10:34, , 22F
沒有去切割的必要 還是感謝他們站出來
04/12 10:34, 22F
→
04/12 10:34, , 23F
所以我希望當天衝入警局者
04/12 10:34, 23F
→
04/12 10:35, , 24F
能推派一人出來……不用道歉
04/12 10:35, 24F
→
04/12 10:35, , 25F
至少要把事情因果講清楚
04/12 10:35, 25F
→
04/12 10:35, , 26F
我推薦林飛帆出來講這事
04/12 10:35, 26F
→
04/12 10:36, , 27F
可以把太陽花的焦點再拉回來
04/12 10:36, 27F
→
04/12 10:36, , 28F
畢竟廷哥比較衝動點……
04/12 10:36, 28F
→
04/12 10:37, , 29F
有衝入警局歐@@
04/12 10:37, 29F
→
04/12 10:37, , 30F
不必把太陽花的焦點拉回來 昨天的人也是有自己的想法去做的
04/12 10:37, 30F
→
04/12 10:38, , 31F
不應該刻意切割 但也不能任意把他們抓到跟太陽花同一陣線
04/12 10:38, 31F
噓
04/12 10:39, , 32F
噓「單純是為了公投盟受侵害」違反集會自由，你就沒受侵害？
04/12 10:39, 32F
推
04/12 10:40, , 33F
反正飛帆哥還是要出來把這事說清楚
04/12 10:40, 33F
→
04/12 10:41, , 34F
不論雙方如何如何……要有頭頭講清楚說明白……不然又會被刻
04/12 10:41, 34F
→
04/12 10:41, , 35F
意造謠模糊抹黑了
04/12 10:41, 35F
噓
04/12 10:42, , 36F
沒有人衝進去啊，都拉到剩那點門還有警察擋了怎麼沖
04/12 10:42, 36F
推
04/12 11:04, , 37F
這裡的衝組已經要把不同意見打成9.2了．．
04/12 11:04, 37F
噓
04/12 11:14, , 38F
單純為了公投盟被侵害?是活在平行世界嗎？今天是因為人
04/12 11:14, 38F
→
04/12 11:14, , 39F
民的集會遊行權利被侵害，警察可以違憲，明天他們就可以
04/12 11:14, 39F
→
04/12 11:14, , 40F
對人民人身自由違憲
04/12 11:14, 40F
噓
04/12 11:18, , 41F
這種自私冷漠，實際上事關每個人權益，卻因為自己不想
04/12 11:18, 41F
→
04/12 11:18, , 42F
爭取，別人跳出來替每個人爭取卻被當作是錯的
04/12 11:18, 42F
‣ 更多 bigbear2007 的文章
文章代碼(AID): #1JIAHl8o (FuMouDiscuss)
‣ 更多 bigbear2007 的文章
文章代碼(AID): #1JIAHl8o (FuMouDiscuss)