Fw: [爆卦] 洪崇晏在我旁邊

看板FuMouDiscuss作者 (風流劍)時間11年前 (2014/04/12 09:39), 11年前編輯推噓4(7推 3噓 4→)
留言14則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JI8lqBq ] 作者: q224222 (風流劍) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 洪崇晏在我旁邊 時間: Sat Apr 12 08:42:25 2014 就算你們圍警局的理由大部分有理甚或全部有理 但也不應用這種社會觀感非常不好的方式來抗議... 你們真的是學運豬一般的隊友..令人失望...快出來道歉吧 而民進黨竟也沒人出來說個話..年底等著被部分人補刀.. 陳為廷竟還對這次圍警局相挺而不是切割.. 大家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.119.4 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397263348.A.2F4.html
噓
04/12 08:43, , 1F
喔
04/12 08:43, 1F
噓
04/12 08:43, , 2F
喔
04/12 08:43, 2F
→
04/12 08:43, , 3F
政黑人，你好。
04/12 08:43, 3F
我的感情是偏學運的 因為柏瑜>//<所以我對圍警局事件的失望是真的失望 並非見獵心喜
→
04/12 08:43, , 4F
小心母鴿查你地址電話
04/12 08:43, 4F
母鴿的行為當然是錯的 但我認為一碼歸一碼
噓
04/12 08:43, , 5F
摁
04/12 08:43, 5F
噓
04/12 08:43, , 6F
無言
04/12 08:43, 6F
推
04/12 08:43, , 7F
當人民走投無路，社會觀感很重要嗎？
04/12 08:43, 7F
※ 編輯: q224222 (114.35.119.4), 04/12/2014 08:45:59
推
04/12 08:44, , 8F
他擺明違憲不怕，這個國家的司法監察機關，還值得我們期待？
04/12 08:44, 8F
噓
04/12 08:46, , 9F
如果你不是反串，那就表示你還沒醒
04/12 08:46, 9F
※ 編輯: q224222 (114.35.119.4), 04/12/2014 08:47:41
推
04/12 08:47, , 10F
別讓焦點被轉移了。對方一直派一些下駟出來吸引砲火 醜化
04/12 08:47, 10F
推
04/12 08:47, , 11F
少數人的行為，自認走投無路，所以不理會多數人觀感，
04/12 08:47, 11F
大致同意你
→
04/12 08:47, , 12F
笑了
04/12 08:47, 12F
→
04/12 08:47, , 13F
都要衝上馬路給車撞了 這不叫走投無路 什麼叫走投無路
04/12 08:47, 13F
噓
04/12 08:48, , 14F
政府都不固社會觀感先搞你了
04/12 08:48, 14F
噓
04/12 08:48, , 15F
都挺學運了還挺違憲? 這人格分裂的不輕
04/12 08:48, 15F
有沒有違憲得等到法院再說 而且我想講的還是跟內文一樣 就算圍警局的理由大部分有理甚或全部有理 但也不應用這種社會觀感非常不好的方式來抗議...
→
04/12 08:48, , 16F
學運形象 先尋求體制內處理問題或緩不濟急時。才使用群眾
04/12 08:48, 16F
→
04/12 08:48, , 17F
抗爭
04/12 08:48, 17F
說的好 非常同意!
→
04/12 08:49, , 18F
方仰寧 違憲 國家 違法 官逼 民反 抗爭 有理
04/12 08:49, 18F
佔立法院會得到很多人的支持是為什麼?大家一定清楚是因為立委反正平常也天天在亂 但這次就不同了,說實在的警察也累了且這次警察也"幫助學運不少",像之前張安樂來嗆聲 的時候也是方仰寧他們隔開的...所以這次圍警局我認為非常不妥... ※ 編輯: q224222 (114.35.119.4), 04/12/2014 08:53:51
噓
04/12 08:49, , 19F
你才是鍵盤豬隊友。
04/12 08:49, 19F
330我有到場喔
→
04/12 08:50, , 20F
跟學運(話說 不是社運嗎)沒關係啊...
04/12 08:50, 20F
噓
04/12 08:50, , 21F
大家就看你假鄉民沒看原文
04/12 08:50, 21F
推
04/12 08:50, , 22F
雖然這次若坐等釋憲也許緩不濟急 且可能得到相反的答案
04/12 08:50, 22F
→
04/12 08:51, , 23F
別亂推給民進黨。何來證據說是民進黨？
04/12 08:51, 23F
我沒說是民進黨指使的,事實上也不可能,民進黨雖笨但沒笨到這樣
推
04/12 08:52, , 24F
如果什麼事都要問社會觀感 你現在連言論自由都沒有
04/12 08:52, 24F
噓
04/12 08:53, , 25F
中共的人馬最愛把公民運動全推給民進黨
04/12 08:53, 25F
我沒說是民進黨指使的,只是從選舉角度來看,這次學運的屬性我想大部分人會認為是偏綠 而昨天圍警局事件大部分人我認為也會認為是學運的一部份,或者說是延伸 所以我才認為民進黨應出來切割 ※ 編輯: q224222 (114.35.119.4), 04/12/2014 08:58:46 ※ 編輯: q224222 (114.35.119.4), 04/12/2014 09:04:16
推
04/12 08:59, , 26F
誰還沒醒還很難說
04/12 08:59, 26F
推
04/12 09:00, , 27F
"大部分人 " "社會觀感" 請問你真的調查過?
04/12 09:00, 27F
沒有調查 但以我的判斷應該是對的XD因為我媽也是一路挺學運的但他昨天也說警察也累了 等不支持圍警局的話來 ※ 編輯: q224222 (114.35.119.4), 04/12/2014 09:08:44
→
04/12 09:06, , 28F
難道大部份的人是支持小。。。ㄡ，是洪同學嗎？
04/12 09:06, 28F
推
04/12 09:08, , 29F
也不認同+1
04/12 09:08, 29F
推
04/12 09:11, , 30F
不認同+1
04/12 09:11, 30F
那樓上兩位感情也是偏學運嗎?好奇 ※ 編輯: q224222 (114.35.119.4), 04/12/2014 09:12:46
→
04/12 09:14, , 31F
支持學運 不支持 佔行政院+包圍警局
04/12 09:14, 31F
→
04/12 09:15, , 32F
謝謝回答~
04/12 09:15, 32F
推
04/12 09:15, , 33F
挺不下去+1
04/12 09:15, 33F
→
04/12 09:20, , 34F
說真的 昨天看電視就很失控呀
04/12 09:20, 34F
→
04/12 09:21, , 35F
無法支持
04/12 09:21, 35F
→
04/12 09:26, , 36F
對啊...
04/12 09:26, 36F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: q224222 (114.35.119.4), 04/12/2014 09:38:59
推
04/12 09:39, , 37F
那是因為看電視啊...現場根本還好..
04/12 09:39, 37F
→
04/12 09:45, , 38F
是喔..可是很多人都是只看電視耶..洪還是得出來道個歉吧
04/12 09:45, 38F
噓
04/12 09:45, , 39F
你挺學運？看不出來啊
04/12 09:45, 39F
→
04/12 09:47, , 40F
我都到場了..而且有柏瑜>//<
04/12 09:47, 40F
→
04/12 09:48, , 41F
我也不是完全挺 但至少感情是偏學運的
04/12 09:48, 41F
噓
04/12 09:52, , 42F
看什麼？ 689快回426 鳥蛋滾
04/12 09:52, 42F
推
04/12 09:53, , 43F
我非常挺這次的學運，但昨晚，雖然抗議有理，但呈現
04/12 09:53, 43F
推
04/12 09:54, , 44F
補個血
04/12 09:54, 44F
推
04/12 09:55, , 45F
要道歉 有些方式過當了 既然出來扛就扛到底吧!
04/12 09:55, 45F
推
04/12 09:55, , 46F
的卻是亂、失序！現場指揮的言語看了搖頭嘆氣！
04/12 09:55, 46F
→
04/12 09:57, , 47F
我認為抗議有理 但現場指揮言論很不恰當...
04/12 09:57, 47F
推
04/12 09:58, , 48F
這次行動的焦點有點模糊了，可惜
04/12 09:58, 48F
推
04/12 10:11, , 49F
要出頭，就不要說蠢話
04/12 10:11, 49F
噓
04/12 10:54, , 50F
以上都是綠色黨工，你們辛苦了!! 幫愚民洗腦大成功
04/12 10:54, 50F
‣ 更多 q224222 的文章
文章代碼(AID): #1JI9aqCB (FuMouDiscuss)
‣ 更多 q224222 的文章
文章代碼(AID): #1JI9aqCB (FuMouDiscuss)