[分享] 一張圖讓你看中正一分局錯在哪？

看板FuMouDiscuss作者 (Keep The Faith)時間10年前 (2014/04/12 03:06), 10年前編輯推噓19(19推 0噓 37→)
留言56則, 23人參與, 最新討論串1/1
以下是在 FB 看到 拿來分享一下 非本人製作 不代表個人立場 -------------------------- http://goo.gl/DZ1HnV -- So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past. 於是我們奮力前進，卻如同逆水行舟，註定要不停地回到過去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397243176.A.C18.html
推
04/12 03:07, , 1F
我看到這個
04/12 03:07, 1F
這張圖蠻詳細的大家可以看看
→
04/12 03:08, , 2F
憲法也不是你說了算 沒去釋憲以前你怎麼知道違法
04/12 03:08, 2F
推
04/12 03:09, , 3F
2F 因為我有常識
04/12 03:09, 3F
→
04/12 03:09, , 4F
2F看對 4.11 自主抗爭行動的幾點聲明 http://ppt.cc/P0Sk
04/12 03:09, 4F
→
04/12 03:10, , 5F
服貿沒過直接實行看看 怎麼知道z>b不是假的?
04/12 03:10, 5F
推
04/12 03:10, , 6F
2f 法律沒規定的事情政府不能做 懂?
04/12 03:10, 6F
→
04/12 03:10, , 7F
憲法只寫一句人民有集會自由
04/12 03:10, 7F
推
04/12 03:10, , 8F
推 幫轉出去
04/12 03:10, 8F
※ 編輯: deepdish (220.135.88.95), 04/12/2014 03:10:43
推
04/12 03:10, , 9F
有些權利還要大法管解釋你才知道你有這權力喔？這麼奴?
04/12 03:10, 9F
推
04/12 03:10, , 10F
超有重點的重點包 不能算是懶人包
04/12 03:10, 10F
→
04/12 03:10, , 11F
今天有哪一條法律規定警察局可以設定集會黑名單的?
04/12 03:10, 11F
→
04/12 03:10, , 12F
但是行政院等重要機關外不能集會遊行卻也是釋憲首肯的
04/12 03:10, 12F
推
04/12 03:10, , 13F
2F 因為我有常識
04/12 03:10, 13F
→
04/12 03:11, , 14F
2f跳針三小
04/12 03:11, 14F
→
04/12 03:11, , 15F
大法官就解釋過集會遊行許可制違憲了
04/12 03:11, 15F
推
04/12 03:11, , 16F
釋憲讓你這樣用的 多讀點書拉
04/12 03:11, 16F
→
04/12 03:11, , 17F
今天警察機關說以後不發許可這不是違憲是啥?
04/12 03:11, 17F
→
04/12 03:11, , 18F
他們的路權是在中山南路，那怎麼會到立院廣場裡？
04/12 03:11, 18F
→
04/12 03:12, , 19F
大法官說的集會許可制違憲只針對緊急集會
04/12 03:12, 19F
→
04/12 03:12, , 20F
2f 法律沒規定的事情政府不能做 我放棄治療你了 掰
04/12 03:12, 20F
推
04/12 03:13, , 21F
2F顆顆
04/12 03:13, 21F
推
04/12 03:14, , 22F
2F 重點在於警察用行政權永久否定特定對象的申請權
04/12 03:14, 22F
推
04/12 03:14, , 23F
推 清晰易懂
04/12 03:14, 23F
→
04/12 03:14, , 24F
你再看不懂那我就只能說　幫不了你
04/12 03:14, 24F
→
04/12 03:14, , 25F
他們的確有不良紀錄啊 是否可以永久否定當然有爭議
04/12 03:14, 25F
→
04/12 03:15, , 26F
在有人靠北 就知道誰是黨工了 這篇就有出現
04/12 03:15, 26F
推
04/12 03:15, , 27F
2f別再說笑話了! 明明很嚴肅~卻被你弄得很歡樂!
04/12 03:15, 27F
→
04/12 03:15, , 28F
否則之前申請路權申請了五年有被強制驅離?
04/12 03:15, 28F
→
04/12 03:16, , 29F
警察嗆永久否定申請權依法有救濟的方式
04/12 03:16, 29F
→
04/12 03:17, , 30F
而且當事團體確實也再次提出申請
04/12 03:17, 30F
推
04/12 03:17, , 31F
2樓 我實在笑惹
04/12 03:17, 31F
→
04/12 03:17, , 32F
還沒有結果出來前你們是在激動什麼?
04/12 03:17, 32F
→
04/12 03:18, , 33F
好像體制內沒有任何方法可以救濟一定要用硬的一樣
04/12 03:18, 33F
→
04/12 03:19, , 34F
唉唷 2樓 那憲法沒說除了秋海棠以外是ROC領土 所以~?
04/12 03:19, 34F
推
04/12 03:20, , 35F
開始打壓台獨了阿 警察裝裝可憐就好多人討拍
04/12 03:20, 35F
→
04/12 03:20, , 36F
領土問題釋憲也說了要非司法機關可以解釋
04/12 03:20, 36F
→
04/12 03:20, , 37F
事實上真正的弱勢根本不是警方 一堆人真他媽的白痴
04/12 03:20, 37F
→
04/12 03:20, , 38F
就是違憲也要做!
04/12 03:20, 38F
→
04/12 03:21, , 39F
所以立委有種宣布R.O.C.土地是怎樣就是怎樣
04/12 03:21, 39F
→
04/12 03:21, , 40F
對! 所以就算違憲也要做!
04/12 03:21, 40F
推
04/12 03:23, , 41F
集會遊行也是體制內表達言論的方式！
04/12 03:23, 41F
→
04/12 03:24, , 42F
是，沒錯 但是體制出問題主要還是法治去校正
04/12 03:24, 42F
→
04/12 03:24, , 43F
對! 所以就算違憲也要做!
04/12 03:24, 43F
→
04/12 03:25, , 44F
連法治都沒有法解決人民就應該要上街頭抗議
04/12 03:25, 44F
→
04/12 03:25, , 45F
對! 所以就算違憲也要做!
04/12 03:25, 45F
→
04/12 03:26, , 46F
這麼激動以前不妨想想怎樣解決問題才是長久下來的良策
04/12 03:26, 46F
→
04/12 03:27, , 47F
對! 所以就算違憲也要做!
04/12 03:27, 47F
推
04/12 03:31, , 48F
XDDDD
04/12 03:31, 48F
→
04/12 03:33, , 49F
XDDD
04/12 03:33, 49F
推
04/12 03:37, , 50F
2F XDDDD 憲法就明文在那,會中文都讀得懂吧!
04/12 03:37, 50F
→
04/12 03:42, , 51F
我會中文 我讀得懂 但是自由中也不是不帶有限制
04/12 03:42, 51F
→
04/12 03:43, , 52F
若要以毫無限制的自由而論集遊法該整個廢除
04/12 03:43, 52F
→
04/12 03:44, , 53F
但就連釋憲也沒有否認集遊法存在的必要性
04/12 03:44, 53F
推
04/12 03:57, , 54F
chx這樣接感覺超9.2的
04/12 03:57, 54F
→
04/12 03:58, , 55F
痾 行政處分明顯沒法律授權吧！
04/12 03:58, 55F
推
04/12 10:50, , 56F
2樓XDDDDD
04/12 10:50, 56F
‣ 更多 deepdish 的文章
文章代碼(AID): #1JI3qemO (FuMouDiscuss)