Re: [閒聊] 怎麼樣的抗爭才算正當？

看板FuMouDiscuss作者minicg47482 (＊城市蚊子＊)時間10年前 (2014/04/12 01:23)推噓0(0推 0噓 12→)

留言12則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

不得不說今天整場活動，以正當性來說甚至比佔領國會還要具有正當性。怎麼說？還記得前半個月前，光是解釋什麼是「程序正義」，每天都在日經幾次嗎？還記得光解釋什麼是「公民不服從運動」，每天就老話常談幾次嗎？今天其實很簡單，三個點違法、違憲、違信，簡單明瞭。尤其是黑名單、取消公投盟往後路權許可的違憲，更是人民應該走上街頭最好理由。正當性比佔領國會的程序正義還要高，違憲更是比程序正義好解釋。可惜的是，今天解釋中正第一分局為什麼違憲違法的都是高材生、律師、醫生。他們似乎太過高估群眾與媒體的智商，就這樣衝上街頭，宣傳不足以為普世對法治的知識都跟他們有同等的水平。又因為這場活動定義為路過，連標語都沒統一，上街頭有些人也把重點寫錯。結果導致本來沒關注這件事的媒體開始報導時，幾乎沒有一家搞清楚狀況。我是說真的，我看了幾乎每家有線上直播的媒體，沒有一家有講對為什麼人民又要上街頭，全部都以為是看不爽早上警方驅離公投盟，還有些以為是洪先生個人私怨。重點在違法違憲違信呀...看直播的情形，這部份的確沒被強調。是有喊警察違憲，但是「為什麼違憲？」卻沒辦法很順利的在當時教導在場媒體，只看到大家一直違憲違憲的喊。另外帶頭的訴求也沒掌握好。這次事件層級這麼高，違憲耶！結果把訴求導向要一個分局長下台，結果他真的願意背黑鍋下台，反而讓元兇成功下莊。明明最該追討的人應該是王卓均，結果請辭的是方仰寧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.231.191 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397237025.A.8EB.html

→

centra

04/12 01:24, , 1^F

04/12 01:24, 1^F

→

centra

04/12 01:25, , 2^F

04/12 01:25, 2^F

我個人是覺得這樣，要不是徹底和平、理性，要不是直接流血衝突、革命。今天感覺是兩者兼半，反而是最不好的，像噴漆、貼傳單上警徽招牌之類的，只是讓兩造的情緒與仇視徒然變高，卻又讓訴求失焦。 ※ 編輯: minicg47482 (1.160.231.191), 04/12/2014 01:28:34

→

taot917

04/12 01:26, , 3^F