Re: [心得] 可不可以不要檢討抗議這件事嘛

看板FuMouDiscuss作者 (*^-^*)時間11年前 (2014/04/12 01:14), 編輯推噓7(928)
留言19則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我只能說 將怒氣發洩在基層警察身上十分不智 撇開輿論不談 因為警察裡面也有不少是同情學生的 真的要流血要革命 反而更應該拉攏基層警察 唯有 "軍警的倒戈 革命才有可能成功" 對一個聽命行事的分局長來嗆聲發洩 層次太低 也容易激起基層員警的反彈 只是豎立更多敵人罷了,希望版上的朋友都要深思 ※ 引述《cockroach02 ( 槍 螂 )》之銘言: : 一堆人在靠杯今天行動的壞處 : 沒幾個人說實際成果 : 群眾叫方仰寧下台 : 方說「我真的只是個小小的事務官」、「我個人的去留非常微小」 : 被問到323行政院血腥鎮壓 : 方回答「我必須接受我幹部的指揮」 : 被問到上級是誰的時候更回答「內政部警政署的指示」 : 言下之意就是, : 去把「政務官」的拔掉才有用啦, : 下指令的是警政署, : 警政署的政務官即王卓鈞, : 而「去留不微小」的政務官則是江宜樺。 : 這群包圍中正一分局的勇士們至少把話套出來了啦, : 不爽的不要再靠杯了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.160.160 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397236460.A.C6C.html

04/12 01:15, , 1F
要是這麼想就不會去一千人了
04/12 01:15, 1F

04/12 01:16, , 2F
推!
04/12 01:16, 2F

04/12 01:16, , 3F
也對,警察只是工具,對工具發飆也沒用。
04/12 01:16, 3F

04/12 01:16, , 4F
呵呵~ 要他們倒戈 還不如ininder
04/12 01:16, 4F

04/12 01:17, , 5F
分局長很基層嗎@@ 話說 那應該叫上級出來面對不是
04/12 01:17, 5F

04/12 01:17, , 6F
千人是個警告或施壓,適可而止就好了
04/12 01:17, 6F

04/12 01:17, , 7F
其實這麼氣也是因為警察對白狼跟學生完全兩套標準!
04/12 01:17, 7F

04/12 01:18, , 8F
分局長並不是基層員警。
04/12 01:18, 8F

04/12 01:18, , 9F
要給警察下馬威,知道學生不是好惹的
04/12 01:18, 9F

04/12 01:19, , 10F
沒辦法 我們不是軍人治國 所以很難軍人反叛
04/12 01:19, 10F

04/12 01:19, , 11F
推 但是毒瘤太多了很難直接根除
04/12 01:19, 11F

04/12 01:20, , 12F
分局長不是基層員警 但站在前面擋人牆的是
04/12 01:20, 12F

04/12 01:20, , 13F
不拔這支旗 他會坦更多的事 坦完再辭職
04/12 01:20, 13F

04/12 01:20, , 14F
讓警察知道學生不是好惹的然後呢?反串?
04/12 01:20, 14F

04/12 01:21, , 15F
基層員警未必挺馬江 但我想大多還是挺直屬長官的
04/12 01:21, 15F

04/12 01:21, , 16F
不要被分化 花最大力量在主要敵人 馬金江 警察只是棋子!
04/12 01:21, 16F

04/12 01:22, , 17F
所以訴求還是應該拉高層次到署長甚至行政院長總統的層次
04/12 01:22, 17F

04/12 01:22, , 18F
下什麼馬威?BOSS不打,清再多小怪幹嘛?
04/12 01:22, 18F

04/12 01:25, , 19F
是"中正一分局"耶...
04/12 01:25, 19F
文章代碼(AID): #1JI2Bini (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JI2Bini (FuMouDiscuss)