這他媽的是戰爭!!!!

看板FuMouDiscuss作者 (Okak)時間12年前 (2014/04/12 00:43), 12年前編輯推噓-1(5推 6噓 28→)
留言39則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
說包圍警察局沒有錯的，請想清楚一件事： 這他媽的是戰爭啊!!! 要出手之前，請先想清楚你在做什麼可以嗎? 有理沒理是一回事，請不要做會減少勝算的事情好嗎? 今天包圍警察局，請問你希望達到什麼結果? 警察局長就下台? 路權 就拿回來? 最好的情況，你就算成功了又如何? 無關大局，無關緊要 嘛!! 要吵有的是機會，這樣跟豬打架幹嗎? 最壞的情況，馬政府又 多了一個抹黑反對者的點，不利反對者的宣傳，值得嗎? 再說一次，這是戰爭!!! 靠衝動行事是會完蛋的!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.99.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397234607.A.541.html
→
04/12 00:44, , 1F
理性 和平 坐下~
04/12 00:44, 1F
→
04/12 00:44, , 2F
只有沒經歷過戰爭的人才會整天把戰爭掛在嘴上
04/12 00:44, 2F
推
04/12 00:44, , 3F
我覺得要圍 但是今天圍得不好...
04/12 00:44, 3F
→
04/12 00:44, , 4F
你幫忙文宣了嗎？
04/12 00:44, 4F
→
04/12 00:44, , 5F
你有看過戰爭會收拾垃圾的嗎
04/12 00:44, 5F
推
04/12 00:45, , 6F
不衝動 會去占領立法院? 如果不是他們衝動會有太陽花?
04/12 00:45, 6F
占立法院有合理有利的目的，請問包圍警察局的目的在那? 合理嗎? 有利嗎? 如果根本不利整個運動，為什麼要做? ※ 編輯: Okak (59.115.99.135), 04/12/2014 00:47:40
噓
04/12 00:45, , 7F
但今天那個台大發言不當是事實阿 說暗殺有點太超過了
04/12 00:45, 7F
→
04/12 00:46, , 8F
少鍵盤 多做事
04/12 00:46, 8F
→
04/12 00:46, , 9F
2F XDDD
04/12 00:46, 9F
噓
04/12 00:46, , 10F
我覺得這抗議很好 但是那領導者我也不是很喜歡
04/12 00:46, 10F
噓
04/12 00:47, , 11F
距離戰爭還差太遠 別往自己臉上貼金
04/12 00:47, 11F
→
04/12 00:48, , 12F
對呀！被他嚇出一身冷汗，差點變成...
04/12 00:48, 12F
→
04/12 00:49, , 13F
合理就不會有抗爭了 抗爭本來就有不對等的情況在
04/12 00:49, 13F
誰說的? 攻占立法院是合理的，是有利的。包圍警察局，請問理在那? 利在那? ※ 編輯: Okak (59.115.99.135), 04/12/2014 00:51:14
噓
04/12 00:50, , 14F
以後還有機會包圍總統府呢 這算什麼
04/12 00:50, 14F
推
04/12 00:52, , 15F
合不合理是由發起人去講的! 有不有利也是一樣! :)
04/12 00:52, 15F
噓
04/12 00:53, , 16F
2
04/12 00:53, 16F
噓
04/12 00:53, , 17F
是沒看到警察局違憲"永久取消"公投盟路權???理就在這
04/12 00:53, 17F
→
04/12 00:54, , 18F
唯一敗筆是洪發言不當被抓把柄而已
04/12 00:54, 18F
占立法院可以用急迫性、體制內的手段已窮盡來辯解，圍警察局請問你 要怎麼辯解? 急迫在那裡? 不是對方做錯事，你所有的手段就都會變成 正當了! 退一百步講，就算成功了又如何? 對大局有正面的幫助嗎? ※ 編輯: Okak (59.115.99.135), 04/12/2014 00:59:12
→
04/12 00:54, , 19F
利就是成功幫公投盟取回路權
04/12 00:54, 19F
推
04/12 00:58, , 20F
沒錯！訴求有達到了，別太刻責他了。
04/12 00:58, 20F
→
04/12 01:01, , 21F
今天有達到一定的成果
04/12 01:01, 21F
→
04/12 01:01, , 22F
也許公投盟的路權對你來說一點也不重要,
04/12 01:01, 22F
→
04/12 01:02, , 23F
急迫在他今天可以任意取消已申請的路權，明天他就可以
04/12 01:02, 23F
→
04/12 01:02, , 24F
任意取消太陽花等學生社團的路團
04/12 01:02, 24F
所以呢? 你圍他他明天就不敢/不能取消你的路權? 鬥爭不是這樣鬥的 ※ 編輯: Okak (59.115.99.135), 04/12/2014 01:04:01
→
04/12 01:02, , 25F
但今天人民沒有利為了正義跟民主站出來應該說更該鼓掌
04/12 01:02, 25F
→
04/12 01:03, , 26F
違憲這件事跟當初太陽花學運要訴求憲政會議時難道不是同
04/12 01:03, 26F
→
04/12 01:03, , 27F
樣的重要性嗎？
04/12 01:03, 27F
→
04/12 01:03, , 28F
要不然幹嘛訴求什麼憲政會議，反正人民權益不重要
04/12 01:03, 28F
→
04/12 01:04, , 29F
竟然說要求政府不違憲是鬥爭？？？？？？
04/12 01:04, 29F
占立法院是鬥爭，圍警察局也是鬥爭，現在就是在和執政者進行鬥爭， 那裡不對了? 只是，占立法院和圍警察局的差別在：一個是有理有利的，一個 是根本無理無利的。不要跟我說警察違憲，警察違憲是事實，可是那不等於你 去圍警察局就正當；就算你圍警察局有那麼一絲絲正當，那也不等於那麼做就 有利整運動 ※ 編輯: Okak (59.115.99.135), 04/12/2014 01:10:39
→
04/12 01:07, , 30F
政府今天敢踩你底線你不反應,後天他就過政院版審查協議
04/12 01:07, 30F
→
04/12 01:07, , 31F
你該問這政府為什麼這樣藐視人民???
04/12 01:07, 31F
你要阻止政府那麼做沒有不對，但請動動大腦: 這麼做真的有用嗎? 你不做有 用的事，盡做無用的事，他才會真的繼續藐視你! 鬥爭是要講策略的 ※ 編輯: Okak (59.115.99.135), 04/12/2014 01:14:02
→
04/12 01:16, , 32F
你不抗爭他就會更得寸進尺挑戰你的下一個底線
04/12 01:16, 32F
→
04/12 01:17, , 33F
事實證明有用,他還公投盟路權了
04/12 01:17, 33F
→
04/12 01:18, , 34F
每次有事情就一堆人事後諸葛有用沒用的
04/12 01:18, 34F
→
04/12 01:18, , 35F
有沒有用是做了才知道,我只知道鍵盤評論是一點用都沒有
04/12 01:18, 35F
推
04/12 01:19, , 36F
所以原PO也是因為 Z>B 所以覺得今天行動你不贊同
04/12 01:19, 36F
→
04/12 02:33, , 37F
背信忘義的人你忘了嗎?
04/12 02:33, 37F
→
04/12 08:09, , 38F
言而無信是畜生 面對國家機器公然違憲的時候 就是人民
04/12 08:09, 38F
→
04/12 08:09, , 39F
起來革命之日
04/12 08:09, 39F
‣ 更多 Okak 的文章
文章代碼(AID): #1JI1klL1 (FuMouDiscuss)
‣ 更多 Okak 的文章
文章代碼(AID): #1JI1klL1 (FuMouDiscuss)