[心得] 方仰寧辭職是重點

看板FuMouDiscuss作者 (116)時間10年前 (2014/04/11 23:04), 10年前編輯推噓3(12推 9噓 21→)
留言42則, 32人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
方仰寧辭職絕對是重點 (1) 他的失信 (2) 他的濫權 (3) 323那晚 他正院現場指揮官 國家暴力 流血是在他的眼皮下發生的 這個人不辭 將來會是台灣的悲哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.113.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397228682.A.BDC.html
推
04/11 23:04, , 1F
路權有還給人民嗎？http://goo.gl/jueAcI
04/11 23:04, 1F
→
04/11 23:05, , 2F
可是馬金江王都還在
04/11 23:05, 2F
→
04/11 23:05, , 3F
樓上 這要時間
04/11 23:05, 3F
噓
04/11 23:05, , 4F
阿扁貪汙 都不用辭了 浮動標準之之奇觀
04/11 23:05, 4F
→
04/11 23:05, , 5F
說真的他比政府官員好多了
04/11 23:05, 5F
推
04/11 23:05, , 6F
不過他只是代罪羔羊而已 不過中正一屎差不幹也好
04/11 23:05, 6F
噓
04/11 23:05, , 7F
若是王卓鈞下令的 更該請辭的是王卓鈞...
04/11 23:05, 7F
→
04/11 23:05, , 8F
其實重點不是他下台 他層級太小
04/11 23:05, 8F
→
04/11 23:05, , 9F
他下了只是另外一個棋子上
04/11 23:05, 9F
推
04/11 23:05, , 10F
好太多了，比起失焦的黃
04/11 23:05, 10F
→
04/11 23:06, , 11F
辭職有啥用，政策性的決策是他作的媽?
04/11 23:06, 11F
政策決定或許不是他做的 但現場員警的暴力行為他是看在眼內的 不需要為他開脫
推
04/11 23:06, , 12F
放過他好嗎
04/11 23:06, 12F
※ 編輯: IDfor2010 (61.230.113.130), 04/11/2014 23:07:11
→
04/11 23:06, , 13F
----------------重點是==路權==-----------------
04/11 23:06, 13F
→
04/11 23:06, , 14F
看不下去警察的辛苦 還被方煽動當做復仇工具
04/11 23:06, 14F
→
04/11 23:06, , 15F
他只是顆棋子 你打boss時會覺得小嘍囉非常重要膩？
04/11 23:06, 15F
→
04/11 23:06, , 16F
沒錯，好冰冰快准他辭，之後就沒事了
04/11 23:06, 16F
噓
04/11 23:06, , 17F
擋在白狼面前的也是他,他覺對是聽命行事,該抓出幕後的人
04/11 23:06, 17F
推
04/11 23:07, , 18F
王跟方都該辭啦
04/11 23:07, 18F
推
04/11 23:07, , 19F
但是我相信刑法過當管理不力 售後滅證 假驗傷 他一定有一份
04/11 23:07, 19F
噓
04/11 23:07, , 20F
不要再針對他了 該打的是上面的人
04/11 23:07, 20F
推
04/11 23:07, , 21F
意氣瘋發的發號暴力驅散
04/11 23:07, 21F
噓
04/11 23:07, , 22F
噓說他不是決策者~ 他有權力可以用更好的方式來執行
04/11 23:07, 22F
一堆人從決策出發想開脫方仰寧 期期不以為然 他可是流血衝突的現場執行與觀看者 ※ 編輯: IDfor2010 (61.230.113.130), 04/11/2014 23:10:22
→
04/11 23:08, , 23F
而不是 用這些比例過當的方式
04/11 23:08, 23F
→
04/11 23:08, , 24F
辭職就是把球丟回市長跟警政署長，看他們怎麼處理
04/11 23:08, 24F
推
04/11 23:08, , 25F
「路過」不也是他發明的嗎?
04/11 23:08, 25F
→
04/11 23:09, , 26F
該跪下謝罪
04/11 23:09, 26F
→
04/11 23:09, , 27F
針對他有屁用 重點是路權路權!!先拿回屬於人民的權力!!
04/11 23:09, 27F
噓
04/11 23:09, , 28F
辭職 高升台北市警察局長XDDDD
04/11 23:09, 28F
→
04/11 23:09, , 29F
流血那晚更該辭
04/11 23:09, 29F
推
04/11 23:10, , 30F
路過是北市長說的
04/11 23:10, 30F
→
04/11 23:10, , 31F
吧?
04/11 23:10, 31F
噓
04/11 23:10, , 32F
只是換個分局長而已,這叫重點?
04/11 23:10, 32F
這樣問好了 這樣幹分局難道還不夠爛到該辭職嗎? 容忍度過寬了吧~
推
04/11 23:11, , 33F
真的該負政治責任的人 還在睜眼說瞎話
04/11 23:11, 33F
→
04/11 23:11, , 34F
一整個下來 就是硬凹、說慌、抹黑 最令年輕人唾棄、不爽
04/11 23:11, 34F
※ 編輯: IDfor2010 (61.230.113.130), 04/11/2014 23:12:42
→
04/11 23:13, , 35F
今天他會聽上面的話 改天他也會聽話對上訴求站出來的民眾
04/11 23:13, 35F
推
04/11 23:15, , 36F
馬都沒辭了 太天真
04/11 23:15, 36F
噓
04/11 23:16, , 37F
好吧重點是方要道歉下台,好冰冰快准辭呈
04/11 23:16, 37F
→
04/11 23:17, , 38F
這樣以後那麼小boss就會怕了,大boss就叫不動他們了~
04/11 23:17, 38F
→
04/11 23:19, , 39F
什麼反服貿啊,路權啊,違憲啊,以後小boss個個陣前倒戈
04/11 23:19, 39F
→
04/11 23:20, , 40F
什麼都解決了
04/11 23:20, 40F
噓
04/11 23:21, , 41F
你的論述顯然很少人認同
04/11 23:21, 41F
我沒過統計 難道你有? 很少人認同的科學數據在哪? 不過沒差 我也只是說個人觀點而已 我不追求認同 ※ 編輯: IDfor2010 (61.230.113.130), 04/11/2014 23:24:32
推
04/11 23:41, , 42F
搞錯對象，走了一個分局長，還有下一個分局長
04/11 23:41, 42F
永遠都會有 所以永遠姑息 安息吧台灣 ※ 編輯: IDfor2010 (61.230.113.130), 04/11/2014 23:43:21
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1JI0IAlS (FuMouDiscuss)
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1JI0IAlS (FuMouDiscuss)