[建議] 這次中正包圍已被誤認為學運延伸。

看板FuMouDiscuss作者 (RBC)時間11年前 (2014/04/11 22:53), 編輯推噓22(24推 2噓 27→)
留言53則, 44人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
警察目前絕對不是我們的敵人。 敵人是意圖併吞我們的中國及賣台的馬江。 這次包圍中正已被有心人分化成功！ 方先強勢激怒民眾，讓大家失去理性。 然後再哀兵完全道歉！！！ 這一道歉，再加上民眾（學生）不理性行為，整個風向讓這群人變暴民了！！！！ 大家都被煽動！這次我們輸了，但請記取此次教訓，別在被分化了。 我們的敵人不是警察！他們只是棋子！敵人是馬！！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.202.178 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397228036.A.8F6.html
推
04/11 22:54, , 1F
問題不給壓力 誰會說是誰下令的？
04/11 22:54, 1F
→
04/11 22:54, , 2F
馬前卒不吃掉你是打得到馬逆....
04/11 22:54, 2F
→
04/11 22:54, , 3F
不要在煽動 只會偏頗+無限上綱
04/11 22:54, 3F
→
04/11 22:54, , 4F
總之 路權才是重點 既然這點達成 那就該路過離去
04/11 22:54, 4F
→
04/11 22:54, , 5F
不要在煽動 只會偏頗+無限上綱 在中正分局學生 洗洗睡吧
04/11 22:54, 5F
噓
04/11 22:54, , 6F
那你提一個非常和平又有效果的方法 好嗎
04/11 22:54, 6F
→
04/11 22:55, , 7F
不這樣沒梗可以玩了啊
04/11 22:55, 7F
→
04/11 22:55, , 8F
切割 絕對需要切割
04/11 22:55, 8F
推
04/11 22:55, , 9F
太陽花已經算社運了 人民運動都是同一群 大水庫原理
04/11 22:55, 9F
推
04/11 22:55, , 10F
無限上綱+1 只會模糊學運焦點...又要一票打為暴民
04/11 22:55, 10F
推
04/11 22:55, , 11F
30年前也是和平理性 所以現在才會變這樣啦
04/11 22:55, 11F
→
04/11 22:55, , 12F
給壓力 這次包圍到底是在給警方壓力還是學運壓力我都搞不懂
04/11 22:55, 12F
→
04/11 22:55, , 13F
請大家先退回到公投盟再看處理狀況吧! 不要失焦了! 拜託~
04/11 22:55, 13F
→
04/11 22:56, , 14F
不需要患得患失... 太多計算了
04/11 22:56, 14F
→
04/11 22:56, , 15F
喊警察加油的人都有病!得治! 他們現在就是合法的流氓
04/11 22:56, 15F
推
04/11 22:56, , 16F
衝進警察局喇 叫他下跪道歉
04/11 22:56, 16F
推
04/11 22:56, , 17F
這次真的該切割 要把輿論導回純粹就這次違憲收回路權抗議
04/11 22:56, 17F
推
04/11 22:56, , 18F
聚焦在集會遊行保障的權利上面，別被轉移話題
04/11 22:56, 18F
推
04/11 22:56, , 19F
30年前哪有和平理性？那是很後來的事了 你看520農運
04/11 22:56, 19F
→
04/11 22:56, , 20F
只是很擔心比較激動的朋友們煞不住車
04/11 22:56, 20F
→
04/11 22:57, , 21F
既然討厭媒體 就要學著不再在意媒體的眼光啊
04/11 22:57, 21F
推
04/11 22:57, , 22F
30年前....一堆人都還沒出生
04/11 22:57, 22F
→
04/11 22:57, , 23F
立委做不到的事情，讓群眾包圍做到了..
04/11 22:57, 23F
→
04/11 22:58, , 24F
這就是退場ㄉ代價,ㄇㄉ林非凡孬種退場,線在有人被打活該
04/11 22:58, 24F
推
04/11 22:58, , 25F
我真心希望退回去開大腸花 或是各自解散
04/11 22:58, 25F
推
04/11 22:58, , 26F
那請問馬有理過我們嗎
04/11 22:58, 26F
→
04/11 22:59, , 27F
豬一樣的隊友
04/11 22:59, 27F
推
04/11 22:59, , 28F
可以散了
04/11 22:59, 28F
推
04/11 22:59, , 29F
林：退場以後乾我闢事
04/11 22:59, 29F
推
04/11 22:59, , 30F
...
04/11 22:59, 30F
→
04/11 23:00, , 31F
靠! 當然不是學運 是社運!
04/11 23:00, 31F
推
04/11 23:00, , 32F
想紅趁現在?
04/11 23:00, 32F
推
04/11 23:01, , 33F
的確不是學運的延伸但是學運播的種
04/11 23:01, 33F
推
04/11 23:01, , 34F
理性給推!! 剛怎麼一堆人支持包圍 = =
04/11 23:01, 34F
推
04/11 23:02, , 35F
以後每場抗議都被打成學運 哈哈
04/11 23:02, 35F
→
04/11 23:04, , 36F
包圍我覺得OK 但是訴求是什麼都搞不清楚 抗議個屁
04/11 23:04, 36F
→
04/11 23:04, , 37F
不必切割吧，一場公民運動本來就有好有壞
04/11 23:04, 37F
→
04/11 23:04, , 38F
沒有包為哪有成果 但訴求真的要明確...
04/11 23:04, 38F
→
04/11 23:05, , 39F
如果只因為有壞的方面 就切割掉，那不是跟當今執政那些垃
04/11 23:05, 39F
→
04/11 23:05, , 40F
圾一樣嗎?，會引發這次事件跟學運也的確有些許關係
04/11 23:05, 40F
噓
04/11 23:07, , 41F
敵人不是馬，是共產黨好嗎，沒共產黨才懶得理會馬
04/11 23:07, 41F
推
04/11 23:07, , 42F
學運都安全下莊了還想怎樣 更多牽扯
04/11 23:07, 42F
推
04/11 23:08, , 43F
洪某想紅想當洪神吧
04/11 23:08, 43F
→
04/11 23:08, , 44F
應該要分析這件事的對錯 以後碰上類似的情形
04/11 23:08, 44F
→
04/11 23:09, , 45F
才知道如何應付
04/11 23:09, 45F
→
04/11 23:15, , 46F
那邊的人拿紙標語喊喊話之外 有什麼是暴民行為?????
04/11 23:15, 46F
推
04/11 23:17, , 47F
哪裡有抗議 路過而已
04/11 23:17, 47F
推
04/11 23:31, , 48F
路過 犯法嗎？ 大家會傻到分不清是非嗎？
04/11 23:31, 48F
推
04/11 23:34, , 49F
媒體：學運跟社運都一樣啊? 有問題嗎?
04/11 23:34, 49F
→
04/11 23:35, , 50F
路過六小時???還在路過勒??
04/11 23:35, 50F
→
04/11 23:40, , 51F
-------警察違憲 路權還公投盟--------
04/11 23:40, 51F
推
04/11 23:42, , 52F
白狼那天路過四個小時也還是在路過= =
04/11 23:42, 52F
→
04/11 23:44, , 53F
期待小孬孬號招千人當面嗆白狼~~~~~~~~~~~~~~~~~~
04/11 23:44, 53F
‣ 更多 skullrbc 的文章
文章代碼(AID): #1JI084Zs (FuMouDiscuss)
‣ 更多 skullrbc 的文章
文章代碼(AID): #1JI084Zs (FuMouDiscuss)