Fw: [爆卦] 關於在中正一前出來協調的黃越綏老師

看板FuMouDiscuss作者 (andy80209)時間10年前 (2014/04/11 22:49), 編輯推噓58(59推 1噓 35→)
留言95則, 72人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JI02Y1w ] 作者: SPEEDPOP (台灣BABY!!) 站內: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 關於在中正一前出來協調的黃越綏老師 時間: Fri Apr 11 22:48:00 2014 立法院門口公投盟現場， 黃越綏老師說她跟方仰寧的協調結果： 1 對早上強制驅離舉動道歉 2 口頭請辭 3 把公投盟已申請通過的路權還給公投盟！ 台灣加油！ ※ 引述《awhat (La Mer)》之銘言： : 黃越綏老師長期以來都是公投盟的募款召集人 : google一下黃越綏老師與公投盟， : 也發現她長期支持公投盟與參與公投盟活動 : 所以...我想黃老師應該是除了公投盟成員之外 : 現場最有資格講話的人...... : 現場大家應該要冷靜...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.148.151 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397227682.A.07A.html
→
04/11 22:48, , 1F
就ok了阿
04/11 22:48, 1F
推
04/11 22:48, , 2F
gj
04/11 22:48, 2F
推
04/11 22:48, , 3F
高調
04/11 22:48, 3F
→
04/11 22:48, , 4F
終於
04/11 22:48, 4F
推
04/11 22:48, , 5F
是的不要模糊掉焦點了
04/11 22:48, 5F
→
04/11 22:48, , 6F
拜託大家尊重一下黃老師
04/11 22:48, 6F
推
04/11 22:48, , 7F
OK啦 可以散了。 訴求達成就好了
04/11 22:48, 7F
→
04/11 22:48, , 8F
他回去立院了? 那中正一分局前面的怎麼辦
04/11 22:48, 8F
推
04/11 22:48, , 9F
快散吧
04/11 22:48, 9F
→
04/11 22:48, , 10F
OK了 快散吧
04/11 22:48, 10F
→
04/11 22:48, , 11F
現場大家冷靜
04/11 22:48, 11F
推
04/11 22:48, , 12F
重點有抓到就好
04/11 22:48, 12F
推
04/11 22:49, , 13F
這樣OK了 可以結束了
04/11 22:49, 13F
推
04/11 22:49, , 14F
要求警察合法 在台灣變成一件很奢求值得高興的事情wwwwwwww
04/11 22:49, 14F
推
04/11 22:49, , 15F
GOOD!!!!!!!!!
04/11 22:49, 15F
推
04/11 22:49, , 16F
有沒有人在旁邊可以勸一下洪阿 感覺腦充血了
04/11 22:49, 16F
推
04/11 22:49, , 17F
okokokokok
04/11 22:49, 17F
推
04/11 22:49, , 18F
剛剛太吵根本聽不到黃越綏在講啥...
04/11 22:49, 18F
推
04/11 22:49, , 19F
可以回家惹
04/11 22:49, 19F
推
04/11 22:49, , 20F
這些剛剛一開始方仰寧幹嘛不自己講
04/11 22:49, 20F
推
04/11 22:49, , 21F
好
04/11 22:49, 21F
推
04/11 22:49, , 22F
對啊 那為什麼剛剛沒人願意讓他講
04/11 22:49, 22F
推
04/11 22:49, , 23F
推！該離開了
04/11 22:49, 23F
推
04/11 22:49, , 24F
麻煩老師確認歸還路權不能被摸頭
04/11 22:49, 24F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: andy80209 (36.225.97.237), 04/11/2014 22:49:25
推
04/11 22:50, , 25F
推高調 大家冷靜/
04/11 22:50, 25F
→
04/11 22:50, , 26F
訴求成功!?!!?!??!
04/11 22:50, 26F
推
04/11 22:50, , 27F
我覺得這次行動算成功了 快點散吧....
04/11 22:50, 27F
→
04/11 22:50, , 28F
今天的行動應該先到點為止 如果政府不守承諾再說
04/11 22:50, 28F
推
04/11 22:50, , 29F
高調！！！
04/11 22:50, 29F
推
04/11 22:50, , 30F
高調
04/11 22:50, 30F
推
04/11 22:50, , 31F
04/11 22:50, 31F
推
04/11 22:50, , 32F
　
04/11 22:50, 32F
推
04/11 22:50, , 33F
成功? 口頭答應也算行政處份唷
04/11 22:50, 33F
推
04/11 22:50, , 34F
尊重黃老師 長期力挺弱勢
04/11 22:50, 34F
推
04/11 22:51, , 35F
如果路權還了，那就回去公投盟吧。但這件事還是要調查
04/11 22:51, 35F
推
04/11 22:51, , 36F
OK了 先散比較好
04/11 22:51, 36F
推
04/11 22:51, , 37F
高調
04/11 22:51, 37F
推
04/11 22:51, , 38F
高調
04/11 22:51, 38F
還有 41 則推文
→
04/11 22:57, , 80F
ok了！大家回家小心！明天繼續割闌尾
04/11 22:57, 80F
推
04/11 22:58, , 81F
台灣加油
04/11 22:58, 81F
推
04/11 22:58, , 82F
郝市長沒承諾，看明天情況
04/11 22:58, 82F
噓
04/11 22:59, , 83F
看到現場人教她講重點, 整個人傻掉. 你們不知道他是誰嗎
04/11 22:59, 83F
推
04/11 23:00, , 84F
04/11 23:00, 84F
→
04/11 23:00, , 85F
高調，黃老師很讚的，不知道他的去google完再來
04/11 23:00, 85F
推
04/11 23:00, , 86F
同樓上...
04/11 23:00, 86F
推
04/11 23:01, , 87F
看到現場人噓她 瞬間傻眼==
04/11 23:01, 87F
推
04/11 23:01, , 88F
高調 快散
04/11 23:01, 88F
→
04/11 23:01, , 89F
就說這次很多小朋友318以前平常沒關心政治的 所以不認識黃
04/11 23:01, 89F
→
04/11 23:02, , 90F
超不爽嗆黃老師那段
04/11 23:02, 90F
→
04/11 23:02, , 91F
挺台獨就要認識黃老師啊...噓她也太無知了
04/11 23:02, 91F
→
04/11 23:02, , 92F
318以前 不認識黃 不認識蔡丁貴 不認識公投盟 一堆
04/11 23:02, 92F
推
04/11 23:02, , 93F
04/11 23:02, 93F
→
04/11 23:02, , 94F
有夠蠢
04/11 23:02, 94F
推
04/11 23:03, , 95F
推
04/11 23:03, 95F
→
04/11 23:03, , 96F
快散吧. 見好就收,
04/11 23:03, 96F
→
04/11 23:03, , 97F
有多少人318後才開始看政論節目的.... 不認識誰誰誰不意外啦
04/11 23:03, 97F
推
04/11 23:04, , 98F
重點到了，大家辛苦了，散步回去吧
04/11 23:04, 98F
→
04/11 23:04, , 99F
不要說小朋友不知道 其實大多數人都沒在關心政治也是不知道
04/11 23:04, 99F
→
04/11 23:04, , 100F
現場的朋友可能需要黃老師懶人包XD
04/11 23:04, 100F
→
04/11 23:04, , 101F
像某天新聞面對面有一個草根哥 就是公投盟年輕的主持人
04/11 23:04, 101F
推
04/11 23:05, , 102F
方雖然不對 但至少比馬江有guts 應該鼓勵…
04/11 23:05, 102F
→
04/11 23:05, , 103F
黃老師年輕是大正妹 (誤
04/11 23:05, 103F
→
04/11 23:06, , 104F
搞不好現場有人以為黃是警聲會的那個葉XX
04/11 23:06, 104F
推
04/11 23:06, , 105F
幫高調 警民衝突無法治本 重點是藏鏡人T口T
04/11 23:06, 105F
推
04/11 23:06, , 106F
聽黃老師的凖沒錯 至於想紅的就留他在現場
04/11 23:06, 106F
推
04/11 23:10, , 107F
高調，拿回路權才是重點！
04/11 23:10, 107F
→
04/11 23:14, , 108F
我也覺得這樣就夠了,請辭倒是那個姓洪的個人要求...
04/11 23:14, 108F
推
04/11 23:22, , 109F
官員根本搞錯訴求 警察"違憲"取消人民路權才是重點 高調
04/11 23:22, 109F
→
04/11 23:25, , 110F
其實就是政府要說話誠信不要呼攏人民 守法就不會這樣
04/11 23:25, 110F
→
04/11 23:40, , 111F
-------警察違憲 路權還公投盟--------
04/11 23:40, 111F
推
04/11 23:55, , 112F
目的達到了就好
04/11 23:55, 112F
→
04/11 23:56, , 113F
等聲明稿出來
04/11 23:56, 113F
推
04/12 00:00, , 114F
第三點重點有就好...其他讓他看起來很可憐...
04/12 00:00, 114F
推
04/12 00:09, , 115F
一個當到分局長的人說違憲也要做 那沒什麼好同情的
04/12 00:09, 115F
→
04/12 00:49, , 116F
怎麼一堆腦殘根本中計 憑什麼每個活動都要跟太陽花學運對齊?
04/12 00:49, 116F
→
04/12 00:51, , 117F
一般政爭中本來就是有一堆腦衝鄉民無法受控制 所以才會顯出
04/12 00:51, 117F
→
04/12 00:52, , 118F
太陽花學運的理性和平非暴力 如果自古以來抗議都是這麼和平
04/12 00:52, 118F
→
04/12 00:53, , 119F
那太陽花學運根本沒什麼特殊的價值
04/12 00:53, 119F
‣ 更多 andy80209 的文章
文章代碼(AID): #1JI03sMn (FuMouDiscuss)