Re: [閒聊] 回到戰略面，這樣值得嗎？

看板FuMouDiscuss作者 (bebehome)時間11年前 (2014/04/11 21:41), 編輯推噓6(6推 0噓 5→)
留言11則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《shallmay (施小妹)》之銘言： : 下一步不是要拓展戰場嗎？ : 爆發衝突的話對我們要去說服長輩，小蜜蜂發傳單的行動會造成很大的阻力啊... : 現在直接對警方開戰是明智的嗎？ : 現在只看到衝動沒看到約束的感覺... : 訴求也沒有專一在搶回路權上，讓不明就裡的人感覺很亂 : 帶頭的沒有林陳兩位的功力 : 警局前並不像立院離開就回不來了 : 是不是先退，整理明確訴求再去比較恰當Orz 重點是這次沒有人帶頭啊 要退也要有帶頭的喊退～ 這時候跳出來根本找死 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.178.29 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397223692.A.281.html
→
04/11 21:42, , 1F
魏揚的前車之鑑，現在跳出來維持秩序，馬上變成主謀....
04/11 21:42, 1F
→
04/11 21:42, , 2F
為什麼總在那邊找人帶頭?
04/11 21:42, 2F
→
04/11 21:43, , 3F
會自發路過不會自發解散?
04/11 21:43, 3F
推
04/11 21:43, , 4F
以後外國人聽到台灣會不會馬上想到暴民？！
04/11 21:43, 4F
推
04/11 21:43, , 5F
這次要找誰啊-_-
04/11 21:43, 5F
→
04/11 21:43, , 6F
因為沒帶頭 很容易被煽動 很容易失控暴走
04/11 21:43, 6F
推
04/11 21:43, , 7F
衝昏頭了這已經不算路過了，外圍的退一個是一個，不要受傷
04/11 21:43, 7F
→
04/11 21:43, , 8F
聯想到暴民? 拜託，你想到米國的時候會想到暴民嗎?
04/11 21:43, 8F
推
04/11 21:46, , 9F
哈哈 暴民？這還完全不夠格吧
04/11 21:46, 9F
推
04/11 21:47, , 10F
3丟雞蛋不算，等到丟炸彈才算嗎orz
04/11 21:47, 10F
推
04/11 21:52, , 11F
澄清一下，真正問題是沒有約束力，有人帶頭是手段
04/11 21:52, 11F
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1JH_4CA1 (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1JH_4CA1 (FuMouDiscuss)