Re: [分享] 台灣媒體生態變化

看板FuMouDiscuss作者 (*城市蚊子*)時間10年前 (2014/04/10 23:45), 編輯推噓1(321)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言: : http://ppt.cc/xXN8 : 這篇由服貿亂像切入媒體生態,寫的不錯,很有參考價值 : 不過對庭帆是帶輕視語氣寫的,粉絲慎入 : 節錄一段對目前媒體屬性的見解: : .... : 此時,能夠說是死忠藍軍的電台,大概只剩中天,而TVBS還會假中立一下,東森則搖擺不 : 定,但以收視率為圭臬。剩餘的三立、民視、年代、壹電視,如果不能說綠,但絕對可說 : 非常『反馬』。此時的藍綠比率,大概是3比7,完全逆轉10年前的生態。 : .... 從這句反馬=綠就覺得這篇文是篇沒意義的垃圾文了。 : 所以綠色已經沒有以前老是在哭的媒體弱勢問題囉,恭喜~~ 就我個人來看: 中天、TVBS,完全藍到不行,前者還發紅了。 東森現在偏藍但沒顛倒是非到這麼離譜。 =====藍三家===== 壹電視比較中立沒有特別偏坦藍或綠,但是很「反馬」。 三立以前很綠,現在開始藍化,出現「一下超藍」、「一下超綠」的人格分劣現象。 年代跟三立有點類似,但是是「一下偏藍」、「一下偏綠」。 節目是藍是綠幾乎是看主持人喜好決定, 一天下來同一件事可以這個節目捧完又下個節目狂批。 =====中立三家===== 民視現在還是綠色的,也是現在唯一非常綠的。 =====綠一家===== *比較特別的其他媒體* 蘋果日報:中立,不偏藍不偏綠,只要夠刺激就報。 但是立場很反共,導致這次很反馬。 風傳媒 :這個媒體非常特別,每次都有總統府的特別第一手謠傳消息。 這可能不該叫風傳媒,該叫府傳媒了。 旺報  :不藍也不綠,這個報紙是紅色的,去網路上查可以發現連對岸朋友都認證的紅 色報紙。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.245.109 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397144735.A.E41.html

04/10 23:47, , 1F
說「不是綠的也是反馬的」,邏輯是把反馬跟綠的當成兩種類型
04/10 23:47, 1F

04/10 23:47, , 2F
不是等號
04/10 23:47, 2F

04/10 23:49, , 3F
反馬跟綠本來就是兩回事 你在噓什麼?
04/10 23:49, 3F

04/10 23:50, , 4F
噓原PO看不懂中文啊
04/10 23:50, 4F

04/10 23:55, , 5F
你自己後面補了一槍"此時的藍綠比率,大概是3比7"....
04/10 23:55, 5F

04/11 00:46, , 6F
推 水果 只要刺激都報導
04/11 00:46, 6F
文章代碼(AID): #1JHhoVv1 (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JHhoVv1 (FuMouDiscuss)