Re: [國媒] 馬英九宣布統一

看板FuMouDiscuss作者iamalam2005 (山風)時間10年前 (2014/04/10 15:51)推噓38(38推 0噓 6→)

留言44則, 41人參與討論串13/13 (看更多)

https://www.facebook.com/a102579/posts/770295892986565?stream_ref=5 陳為廷去年的動態，有關統獨，那時候民進黨剛好再討論是否凍結台獨黨綱。陳為廷 2013年12月28日 · 這陣子柯建銘在提凍結台獨黨綱、或再更早前謝長廷一再提與「九二共識」靠攏的「憲法共識」，我一直覺得，這兩種面對中國的主張，都是搞錯問題、而且等同民進黨的自我繳械。我猜想這種立場的提出，主要是對國共兩黨「九二共識」的回應：因為中共宣稱只有在「一個中國」前提下才與台灣進行經貿談判，而國民黨又以代理人之姿，宣稱自己最有辦法取得中共信任以攫取選票。所以，2012敗選後至今，民進黨才花了一堆時間在設想怎樣取消自己的台獨色彩，以貼近中共的「一個中國」要求，乞求中共垂憐，分一小角談判桌上的位置給自己。但這顯然是個完全不符邏輯的作法。如果國民黨顯然比民進黨好用，中共憑什麼在你民進黨「取消台獨」後就跟你合作？談判桌上沒有「投降輸一半」這種事。如果我是中共，看到你一開始就繳械，當然是繼續追打下去，逼你取消更多東西啊！當你談台獨，就優先打台獨，當你取消「台灣民主共和國」，就接著打中華民國，等到台灣只宣稱自己是個「政治實體」，中共就連政治實體也不承認，直到你成為一個地方政府為止。這才真正符合中共利益。當國民黨已然撤守到「一個中國」這條線上，民進黨還整天只想著把底線往下畫，這等同在跟國民黨搶著跟中共爭寵當小弟。這種「務實統派」的盲點在於，他們以為中共的紅線是固定的，「一個中國前提」被畫死在那裡，不可動搖。所以才整天想著趨近那條紅線。但事實是，中共也並非鐵板一塊，當情勢變動，中共也會退讓。最好的顯例是2002年當陳水扁面對中共策動諾魯與我斷交時，一改先前「四不一沒有」的龜縮立場，拋出「一邊一國」論回敬。中共的回應並非立即中止對台的經貿往來，而是令人大出所料地主張兩岸應盡速三通，而且不用以「一個中國」為前提、也不用界定為國內航線，只要界定為兩岸特殊航線就好。提出歷年最不帶政治條件的三通方式。這證實，當台灣人選擇一個台獨政黨、態度趨激進時，中共的紅線也會浮動。這是因為，雖然中共黨內也不乏民族主義掛帥的腦充血鷹派，但主流仍是務實的現實主義者。從過去 1996年選總統射飛彈武嚇，卻反而成為李登輝最佳助選團的經驗，讓中共理解：若明著與台灣人對幹，只會帶來反效果。因此，對台灣最好的策略，並非去屈就中共那條紅線。而是堅守台獨立場，說服民眾屈就「九二共識」的壞處，並提出完整的兩岸／國際經貿政策，以爭取民眾的支持。這樣，當有一天台灣人決定讓「以『一邊一國』作為與中共往來前提」的政黨來執政的那天，就是中共退讓之時。這個道理無他。面對中共龐大的政治經濟脅迫，台灣人最有力的武器，就是我們意欲作一個「好國好民」的團結意志。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.177.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397116285.A.FD9.html ※ 編輯: iamalam2005 (114.25.177.125), 04/10/2014 15:51:52

推

sading7

04/10 15:54, , 1^F

04/10 15:54, 1^F

推

Makoto0813

04/10 15:56, , 2^F

04/10 15:56, 2^F

推

MrNext

04/10 15:59, , 3^F

04/10 15:59, 3^F