[心得] 突然瞭解,中國想從服貿中獲得什麼?
按現在中國發展,各一、二線城市,無論在經濟、科技都遠遠把台灣甩在後面
市場規模也看不得上眼,那麼中國到底想從服貿中獲得什麼,
寧可讓利到中國國內人士都喊不平等條約,也要執行?
我突然想到,因為中國想要的是「讓台灣人進入中國去感染當地人,什麼是民主」。
要知道,中國五千年的歷史當中,從來沒有一次是民主憲政。
再說一次,五千年的歷史當中,從來一次也沒有民主過。
在一黨專政下,目前看來共產黨領導的不錯,
但那是因為中國由非常低的基期上開始經濟發展,
現在中國由於貧、富不均日益嚴重,再加上環保意識抬頭
中國當地已不再這麼好管理,就算當局想好好解決所有事情
每年依然發生上萬件示威活動(平均一天 160件以上)。
http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=62330&ctNode=6026&mp=1
現在還可用金盾,把所有事情壓下來,但人民在母體內過活,但民眾不是傻瓜,
中國民眾現在只是在等,在等一個爆發點,
只要貧、富不均日益嚴重,國內經濟惡化頂不住的那個時間點
就是各地響應的時候,到時一定遍地開花。
之所以上述問題無法解決,正是因為中國採用一黨專政
可說是「成也一黨專政」、「敗也一黨專政」
要解決的唯一途徑就是採用民主制度,
但是呼應之前所說的,中國五千年來從沒也沒有一次實施過民主憲政
要是一次放太鬆了,造成各地區獨立,哪一個領導人都擔不了這個千古罪人之名
想想「烏坎選舉」的失敗,那簡值連 民主 A、B、C 都不如,
馬上又縮了回來,回到由偉大的黨來帶領大家。這還只是一個小小的村所發生的事。
再強調第三次,以中國自身能力,可以發展科技、經濟、文藝,
但他怎麼也無法發展「民主」。
所以中國其實是對台灣很羨慕的,知道台灣民主是未來中國存亡的救命藥。
唯有豐沛的民主素養,才能在政府需要人民時,鬆綁權力,而人民又願意為國勞心碌命。
看到現在中國有能力,有錢的人都忙著逃出國,留下一個充滿毒氣與汙染的中國
口口聲聲都說中國好,但卻怎麼都不願意再回到中國生活。
要說共產黨仍能以一黨專政帶領中國走下去? 我想時間會說明一切。
為了改變未來,中國需要拿一個在實驗室進行60年以上的制度,來轉移中國的命運。
那就是五千年來,唯一的華人民主經驗 - 台灣。
這才是中國望穿眼,流口水想得到的東西。(而且他們絕對無法自行發展)
由台灣來感染中國民主化,有幾個好處
1. 同文同種,彼此熟悉
2. 60年以上的民主經驗,不需要中國再另設特區實驗
3. 由外人來著手,可避免內部人操刀時的私心運作。
而發生錯誤,必要時也可一刀將外人切除。
4. 台灣大小剛剛好,不會像香港一樣太快被染黑,也不會大到無法控制。
5. 在台灣經濟不好的時候,剛好賤價可買到。
以上數點理由,就是為何中國內部都在喊不平等,卻他們仍要進行。
所以台灣人不要太看不起自己,其實我們手中握著的正是至寶。
相信自己,台灣加油!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.55.38
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397111917.A.558.html
推
04/10 14:39, , 1F
04/10 14:39, 1F
推
04/10 14:40, , 2F
04/10 14:40, 2F
→
04/10 14:40, , 3F
04/10 14:40, 3F
噓
04/10 14:41, , 4F
04/10 14:41, 4F
噓
04/10 14:41, , 5F
04/10 14:41, 5F
→
04/10 14:41, , 6F
04/10 14:41, 6F
推
04/10 14:41, , 7F
04/10 14:41, 7F
噓
04/10 14:41, , 8F
04/10 14:41, 8F
→
04/10 14:41, , 9F
04/10 14:41, 9F
噓
04/10 14:41, , 10F
04/10 14:41, 10F
→
04/10 14:42, , 11F
04/10 14:42, 11F
→
04/10 14:42, , 12F
04/10 14:42, 12F
噓
04/10 14:43, , 13F
04/10 14:43, 13F
噓
04/10 14:45, , 14F
04/10 14:45, 14F
噓
04/10 14:51, , 15F
04/10 14:51, 15F
噓
04/10 14:51, , 16F
04/10 14:51, 16F
噓
04/10 15:01, , 17F
04/10 15:01, 17F
噓
04/10 15:01, , 18F
04/10 15:01, 18F
噓
04/10 15:01, , 19F
04/10 15:01, 19F
推
04/10 15:05, , 20F
04/10 15:05, 20F
→
04/10 15:20, , 21F
04/10 15:20, 21F
→
04/10 15:22, , 22F
04/10 15:22, 22F
噓
04/10 15:31, , 23F
04/10 15:31, 23F
推
04/10 16:11, , 24F
04/10 16:11, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):