[心得] 台灣立委的人數到底多少較適合?

看板FuMouDiscuss作者 (綠光)時間10年前 (2014/04/10 14:02), 10年前編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
從226改成113,卻造成財團更容易包養立委. 每個都有人養.因為立委的薪水根本不夠? 立委薪資到底多少比較適合? 台灣立委的人數到底多少較適合? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.217.198 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397109726.A.60B.html
→
04/10 14:03, , 1F
每個都有人養是個很嚴重的指控 所以DPP立委也被財團包
04/10 14:03, 1F
立委本來每個就需要納稅人養啊,只不過財團也可以養就是了
推
04/10 14:03, , 2F
三個剛好，反正都聽黨意，藍綠各派一人，王金平居中協調
04/10 14:03, 2F
→
04/10 14:03, , 3F
養？
04/10 14:03, 3F
→
04/10 14:03, , 4F
現在的雜魚還不夠多嗎?難道要讓一些小眾支持的同性戀立
04/10 14:03, 4F
→
04/10 14:04, , 5F
委也進立院嗎????
04/10 14:04, 5F
→
04/10 14:04, , 6F
我覺得還是太多了阿
04/10 14:04, 6F
推
04/10 14:06, , 7F
要嗎取消不分區，要嗎不准大黨選不分區
04/10 14:06, 7F
推
04/10 14:08, , 8F
限制一個政黨席次不得超過三分之一就可以了
04/10 14:08, 8F
→
04/10 14:19, , 9F
50位上下應該恰恰好
04/10 14:19, 9F
→
04/10 14:23, , 10F
罷免法修好 直接箝制代議 席次就不是問題
04/10 14:23, 10F
推
04/10 14:26, , 11F
印象中在縮減立委人數前有篇研究指出台灣適合24x還是26x個
04/10 14:26, 11F
→
04/10 14:26, , 12F
立委。單純把立委人數降低反而容易讓利益團體進行操作。
04/10 14:26, 12F
推
04/10 14:26, , 13F
選區73,原民6,不分區34，只要大黨不能選不分區，就很
04/10 14:26, 13F
→
04/10 14:27, , 14F
難有單一政黨過半了
04/10 14:27, 14F
※ 編輯: oryza (117.56.217.198), 04/10/2014 16:56:40
‣ 更多 oryza 的文章
文章代碼(AID): #1JHZFUOB (FuMouDiscuss)
‣ 更多 oryza 的文章
文章代碼(AID): #1JHZFUOB (FuMouDiscuss)