Re: [國媒]  清大回應

看板FuMouDiscuss作者 (s505015)時間11年前 (2014/04/10 13:50), 編輯推噓-1(125)
留言8則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zoo1989z (趴凱)》之銘言: : 清大副校長反學運文網貼校園新聞 清大回應是誤會 : (侯力元/新竹報導) : 太陽花學運讓許多學生熱情參與,其中被視為「學運主力」的清華大學官網新聞專頁, : 卻在8日晚間貼出一篇由副校長劉容生撰文「一個黑道出身的白狼,說出了社會大眾不敢說 : 出的話,打了學生一個學校不敢打的耳光」,貼文一出引發議論,質疑副校長發文是否代 : 表校方立場,事後該篇文章立即被撤下,清大澄清單純是行政疏失。 : 清華大學公共事務組澄清,該網頁並非外界所說為清大首頁,僅是張貼有關學校登上新聞 : 媒體版面的報導。8日副校長劉容生投書報紙,表達反對學生參與學運的立場,認為學生 : 的手段是違法和不禮貌的。劉容生認為,整個社會沒有人出來對示威學生說嚴厲譴責的話 : ,突然冒出一個黑道出身的白狼,說了社會大眾不敢說的話。 : 該篇文章登上平面媒體版面後,每日負責張貼媒體新聞至清大網頁內的公共事務組工讀生 : ,依照慣例搜尋媒體新聞後,並未閱讀內容即張貼至「清大新聞」。公共事務組表示,事 : 後察覺該篇文章並非報導而是投書,因此立即撤下。清大發言人李敏表示,副校長個人抒 : 發對學運的感想,並不代表學校立場,誤貼副校長投書至校園新聞網頁,則是行政上的疏 : 失 : 新聞原址: http://ppt.cc/uc41 : --------------------------------------------------------------------------- : 您信嗎? : - 他也滿好笑 而且他不只是撤下副校長那篇 他還把之前幾篇給撤下 而之前幾篇也是投報章的 還是從秘書處發的 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.123.22 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397109016.A.999.html

04/10 13:51, , 1F
打電話詢問 一直謝謝指教 感覺像跟機器人講話
04/10 13:51, 1F

04/10 13:52, , 2F
教那個寫文章的王八蛋來接電話阿
04/10 13:52, 2F

04/10 13:53, , 3F
想河蟹掉
04/10 13:53, 3F

04/10 13:55, , 4F
無恥至極
04/10 13:55, 4F

04/10 13:55, , 5F
他們想營造不小心把文章放進去
04/10 13:55, 5F

04/10 13:56, , 6F
但其實之前我看是會把投稿放進去
04/10 13:56, 6F

04/10 13:56, , 7F
但昨天全撤掉
04/10 13:56, 7F

04/10 15:48, , 8F
這就師長的風範!tmd
04/10 15:48, 8F
文章代碼(AID): #1JHZ4OcP (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1JHZ4OcP (FuMouDiscuss)