Re: [閒聊] 為什麼一直講台獨

看板FuMouDiscuss作者 (.)時間11年前 (2014/04/10 11:38), 11年前編輯推噓27(28推 1噓 79→)
留言108則, 24人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kkes50717 ()》之銘言： : 我從來就不喜歡台獨這個詞 : 因為在我看來台獨是指老共統治了台灣、而我們要從中獨立 : 但事實上我們中華民國本來就是個國家 : 雖然只有20幾個國家承認中華民國 : 但只要老共沒統治台灣 : 講台獨不是自我矮化、根本就沒被統治過 : 到底是誰發明台獨這個詞的 台灣已是獨立國家這個問題，我過去也一直是這麼覺得的 國家的四要件：人民、政府、領土、主權，台灣都有了 但很遺憾的，我們是「中華民國在台灣」 是從中國來的流亡政府在台灣 就問一個最直接的問題，你是哪一國人？你一定會回答台灣人 但再問你國家全名是啥？你只好說ROC 我覺得這是台灣面臨的尷尬 包括我們中華民國的憲法，甚至都還寫著我們固有領土包含整個中國大陸 由此可見，中華民國與台灣的關係仍然存在著不自然 也許未來總有一天，會有其中一方完全取代另一方 （我相信中國會讓這個矛盾在我們有生之年就消失的） 那麼在這個夾縫中，我寧可選擇是台灣吸收了中華民國 所以我主張台灣獨立 -- 我畫畫的啦 https://www.facebook.com/HsiehTungLin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.120.86 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397101120.A.731.html
推
04/10 11:43, , 1F
我猜會有人噓 先推
04/10 11:43, 1F
→
04/10 11:43, , 2F
又再偷渡台獨議題，又不想別人把反服貿抹綠，一直講台獨
04/10 11:43, 2F
→
04/10 11:43, , 3F
是要怎麼要人不把你抹綠？
04/10 11:43, 3F
為什麼主張台獨就會被抹綠 為什麼被抹綠就不能反服貿 為什麼反服貿一定不要有政黨傾向(而且極不能是民進黨) 我就是有我的政治立場 難道我必須為了反服貿 而隱藏我的政治立場？ 你這種想法 跟禁止彩虹旗進入立院周邊的人有何不同？ ※ 編輯: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 11:46:37
推
04/10 11:44, , 4F
為什麼講台獨就一定要跟綠扯上關係? 不這樣是會不舒服嗎?
04/10 11:44, 4F
→
04/10 11:44, , 5F
貼標簽 簡化議題 不務實 對大家都沒有好處
04/10 11:44, 5F
推
04/10 11:45, , 6F
大概就只是想抹
04/10 11:45, 6F
→
04/10 11:46, , 7F
請問有誰會認為除了綠油油會講台獨還有誰會講台獨？
04/10 11:46, 7F
→
04/10 11:46, , 8F
台獨是什麼，要把現今台灣省從國家獨立出去，請問這是哪
04/10 11:46, 8F
→
04/10 11:46, , 9F
一黨派的言論？根本就是自己發自內心綠油油還怪人抹綠
04/10 11:46, 9F
→
04/10 11:47, , 10F
我沒說你不能阿，但反服貿群體急著想撇清和綠的關係阿
04/10 11:47, 10F
他們撇清的是 他們並非被民進黨煽動這件事 而不是他們個人的政治立場 搞清楚再來好嗎 ※ 編輯: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 11:48:22
→
04/10 11:47, , 11F
你直接打了他們的臉，也打了樓上幾樓的臉XDDDDDD
04/10 11:47, 11F
→
04/10 11:48, , 12F
人家都自己承認自己是綠的結果有人還說我抹他XDDDDDD
04/10 11:48, 12F
→
04/10 11:49, , 13F
一直想抹顏色的人只是不想針對問題深入思考而已
04/10 11:49, 13F
同意你 ※ 編輯: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 11:49:34
→
04/10 11:49, , 14F
最好是啦，你要這樣視而不見我也沒辦法
04/10 11:49, 14F
→
04/10 11:49, , 15F
要講台獨...就不要怪別人把你抹顏色
04/10 11:49, 15F
→
04/10 11:50, , 16F
好好的議題總有人要把不同議題帶進來亂入
04/10 11:50, 16F
推
04/10 11:50, , 17F
我不主張台獨，但我支持修憲，放棄中國大陸領土！
04/10 11:50, 17F
→
04/10 11:50, , 18F
真要講台獨議題你去開另外個戰場靜坐獨立阿，幹嘛亂入
04/10 11:50, 18F
→
04/10 11:50, , 19F
你這樣害反服貿的都被誤會支持台獨根本在害人
04/10 11:50, 19F
→
04/10 11:51, , 20F
擁有這樣一個不承認失敗的中華民國政府 台灣人永遠小孬孬
04/10 11:51, 20F
推
04/10 11:51, , 21F
有什麼好打的 政治議題跟黨派一直息息相關 抹來抹去模糊議
04/10 11:51, 21F
→
04/10 11:51, , 22F
又沒人說你不能支持你的台獨，但你跑到服貿議題來幹嘛
04/10 11:51, 22F
推
04/10 11:51, , 23F
矛盾會不會消失不知道...我只知道中國體制不改 就不可能
04/10 11:51, 23F
→
04/10 11:51, , 24F
題只是政治操作想讓在野面對輿論的低劣收段罷了
04/10 11:51, 24F
→
04/10 11:52, , 25F
那這樣看來非常難...中共要垮太難了
04/10 11:52, 25F
→
04/10 11:52, , 26F
自己看
04/10 11:52, 26F
→
04/10 11:52, , 27F
中華民國不承認中共獨立 中共當然也不會承認台灣政權
04/10 11:52, 27F
→
04/10 11:52, , 28F
說穿了就是想趁著人多偷渡自己想講的議題吧，連洪案都有
04/10 11:52, 28F
→
04/10 11:53, , 29F
台獨議題在現場，這才讓人更無言
04/10 11:53, 29F
你到底憑什麼管我發什麼文啦 叫什麼叫啊 不爽不要看啊 去叫板主刪我文啊 我就是覺得反服貿跟台獨 對我而言有關聯 怎樣啦 不爽你就滾啊
→
04/10 11:53, , 30F
這麼想要開台獨議題不會自己找人去總統府前台獨抗爭嗎
04/10 11:53, 30F
→
04/10 11:54, , 31F
錯了喔..你看那光譜...只要不給中共併吞 就是台獨 和承認無關
04/10 11:54, 31F
→
04/10 11:54, , 32F
躲在別人發起的議題裡面算什麼，還搞得別人有顏色
04/10 11:54, 32F
→
04/10 11:54, , 33F
最好笑是怪人用有色眼光看待，是自己抹自己還是別人抹？
04/10 11:54, 33F
→
04/10 11:55, , 34F
講的好像你是反服貿一樣= =
04/10 11:55, 34F
還有 38 則推文
還有 10 段內文
你一直避重就輕 才是馬英九勒 ※ 編輯: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 12:34:41
→
04/10 12:34, , 73F
我幹嘛跟你講，判決出來不就知道了...急什麼
04/10 12:34, 73F
你看看你你看看你 哈哈哈哈哈哈 ※ 編輯: white07 (59.125.120.86), 04/10/2014 12:35:15
推
04/10 12:52, , 74F
會對臺獨抹顏色，一般都是黨國教育成功的啦！被洗腦了
04/10 12:52, 74F
→
04/10 12:52, , 75F
都不知道
04/10 12:52, 75F
推
04/10 12:59, , 76F
支持統一的你 還不快+入國軍 我等著你 打下江山^.<
04/10 12:59, 76F
推
04/10 13:28, , 77F
有很多很好笑說要維持現況，問題就是沒有辦法維持現況
04/10 13:28, 77F
→
04/10 13:28, , 78F
人家不斷的統戰妳，洗腦妳說維持現況很好
04/10 13:28, 78F
→
04/10 13:29, , 79F
就是他媽的我們沒有辦法維持現況，一堆人還是稿不清楚
04/10 13:29, 79F
推
04/10 13:34, , 80F
台獨無關藍綠色彩
04/10 13:34, 80F
推
04/10 13:36, , 81F
我也認為台獨的議題不包含政黨傾向
04/10 13:36, 81F
推
04/10 13:46, , 82F
推原PO 誰有邏輯誰沒邏輯一看就清楚
04/10 13:46, 82F
推
04/10 13:54, , 83F
幫原po加油…
04/10 13:54, 83F
推
04/10 14:06, , 84F
某人的邏輯要加強 太慘了
04/10 14:06, 84F
推
04/10 14:23, , 85F
同意 我也是先支持台獨反服貿剛好偏綠 但是並不是因為
04/10 14:23, 85F
→
04/10 14:23, , 86F
是綠的所以台獨 況且D大 會反服貿 不就是因為覺得台灣
04/10 14:23, 86F
→
04/10 14:24, , 87F
是獨立國家不想被中國統一才會有的嗎 所以反服貿跟台獨
04/10 14:24, 87F
→
04/10 14:25, , 88F
有關阿 如果真要人家講說議題不相關 八卦板很多呢
04/10 14:25, 88F
推
04/10 15:35, , 89F
ㄟㄟㄟ 白色七號大大 我上篇推文有說要切割 昨天想到一點
04/10 15:35, 89F
→
04/10 15:35, , 90F
先搞個"雙重國籍"來漸獨你覺得如何? 之後再切割ROC
04/10 15:35, 90F
→
04/10 15:37, , 91F
這個雙重國籍第二國如果是溫拿當然是外國 像加拿大什麼的
04/10 15:37, 91F
→
04/10 15:38, , 92F
可是我想大家都是魯蛇 在台灣在地化的臨時政府如何? @@
04/10 15:38, 92F
→
04/10 15:38, , 93F
領土、主權...等等都可以暫時隨便像大家笑的那個台灣民政府
04/10 15:38, 93F
→
04/10 15:39, , 94F
反正是漸獨 臨時政府那些慢慢做 必要時間點時
04/10 15:39, 94F
→
04/10 15:40, , 95F
ROC"戰敗"給臨時政府 從地球上消失 :D
04/10 15:40, 95F
→
04/10 15:41, , 96F
(反正你就算要統 ROC也是會變PRC消失 獨了一樣不能用ROC)
04/10 15:41, 96F
→
04/10 15:42, , 97F
那既然ROC怎樣都會消失 那不如想辦法看看能不能做漂亮一點
04/10 15:42, 97F
→
04/10 15:42, , 98F
就好像正在做的漸統經統一樣 都看不到漸獨的動作
04/10 15:42, 98F
→
04/10 15:43, , 99F
台獨 以經不同以往只能做不能談了 大家要多談 才有共識
04/10 15:43, 99F
哈！我覺得你這招還滿有趣耶！
噓
04/10 17:24, , 100F
抹成藍綠統獨是學運整體規劃的最終目的
04/10 17:24, 100F
→
04/10 17:25, , 101F
試問 若你一開始知道是藍綠在鬥的話 還會這麼熱血嗎
04/10 17:25, 101F
→
04/10 17:27, , 102F
主要成員全是綠底 反服貿只是個幌子來吸收免洗學生
04/10 17:27, 102F
→
04/10 17:29, , 103F
要在政府體制內挑個瑕疵來起義是件非常容易的事情
04/10 17:29, 103F
→
04/10 17:30, , 104F
而學生聽了也很容易義憤填膺 就這樣 你們上當了！
04/10 17:30, 104F
→
04/10 17:32, , 105F
騙局中最認真的就是妖西了 當然最幹的也是他 哈 UCCU
04/10 17:32, 105F
推
04/10 19:47, , 106F
不覺得有抹藍綠耶 這次學運說到底也是因為不抹藍綠才失敗
04/10 19:47, 106F
→
04/10 19:48, , 107F
如果照你腦補跳針的說法成立 最後收割的也是老王 你爽嘛?
04/10 19:48, 107F
→
04/10 19:49, , 108F
真的是笑尿 腦補就算了 事實結果也不像你預想的那樣
04/10 19:49, 108F
※ 編輯: white07 (114.25.19.80), 04/10/2014 21:55:01
‣ 更多 white07 的文章
文章代碼(AID): #1JHX90Sn (FuMouDiscuss)
‣ 更多 white07 的文章
文章代碼(AID): #1JHX90Sn (FuMouDiscuss)