[閒聊] 議會到底是怎麼被攻占的?

看板FuMouDiscuss作者 (是在靠北喔)時間11年前 (2014/04/10 10:00), 11年前編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這幾天看到中研院要紀錄學運的一切 對於到底是怎麼進入議場這件事很感興趣 突然想到當初有在現場的朋友說 有人開了2樓的窗 然後大伙就進攻了 接著議會失守 那麼到底是誰先進了議場? 看了服貿懶人包也只有一張爬鋁梯的照片 另外我真得很想知道到底立法院的維修清單裡登記了哪些項目? 有沒有神人可以公佈官方跟民間版本的維修清單阿 有媒體報導說會公佈 但是一直查不到 這樣各說各話要到什麼時候阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.108.107 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397095208.A.B60.html ※ 編輯: cowbaying (218.161.108.107), 04/10/2014 10:03:39
→
04/10 10:03, , 1F
http://ppt.cc/k51o 空間團FB 他們說會評估後公布
04/10 10:03, 1F
推
04/10 10:05, , 2F
很多參與者都說 是公投盟坦住警察 讓學生衝進議會
04/10 10:05, 2F
推
04/10 10:05, , 3F
等出書了就可以知道真正的過程了
04/10 10:05, 3F
我看了一樓給的連結 修繕的程序是有問題的 為什麼民間先自行修繕了? 這樣絕對造成爭議阿 應該會同立院的管理單位 私自修繕只會增加不必要的紛爭阿 ※ 編輯: cowbaying (218.161.108.107), 04/10/2014 10:07:24
→
04/10 10:07, , 4F
選公投盟正解，我知道有人肉撞玻璃
04/10 10:07, 4F
推
04/10 10:07, , 5F
陳為廷昨天講的跟一些第一批衝的人講法蠻一致的
04/10 10:07, 5F
→
04/10 10:08, , 6F
他們發現有個門沒警察 剛好就衝進去了
04/10 10:08, 6F
→
04/10 10:08, , 7F
因為其他團體在正門吸引警察
04/10 10:08, 7F
推
04/10 10:12, , 8F
二樓正解 而且學生進去之後警察幾波驅離 也都因為正門的
04/10 10:12, 8F
→
04/10 10:12, , 9F
公投盟都是不要命的坦克 所以郝龍冰今天要拆他們營地
04/10 10:12, 9F
→
04/10 10:13, , 10F
坦繼續佯攻分散警力 才成功守住議場的
04/10 10:13, 10F
→
04/10 10:14, , 11F
很擔心警察今天依不知道什麼法行政會對他們怎麼樣....
04/10 10:14, 11F
→
04/10 10:15, , 12F
http://ppt.cc/TZG7 有人知道現在現場狀況嗎？
04/10 10:15, 12F
推
04/10 10:19, , 13F
回原po 因為民法規定 以恢復原狀為原則
04/10 10:19, 13F
→
04/10 10:20, , 14F
所以民間現行修繕其實沒問體的
04/10 10:20, 14F
那麼非債權人恢復原狀後是否恢復原狀要由誰來判定? ※ 編輯: cowbaying (218.161.108.107), 04/10/2014 10:38:44
→
04/10 10:47, , 15F
新聞挖挖哇昨天有帶到這問題，最後應該是由法院判定
04/10 10:47, 15F
→
04/10 10:57, , 16F
所以我才會說程序有問題阿...因為民間非債權人
04/10 10:57, 16F
推
04/10 11:49, , 17F
攻佔實況
04/10 11:49, 17F
‣ 更多 cowbaying 的文章
文章代碼(AID): #1JHViejW (FuMouDiscuss)
‣ 更多 cowbaying 的文章
文章代碼(AID): #1JHViejW (FuMouDiscuss)