[國媒] 學運反高潮:原來還是台獨

看板FuMouDiscuss作者 (魔尼尼)時間11年前 (2014/04/10 09:52), 編輯推噓-9(6159)
留言30則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
聯合報╱社論】 2014.04.10 03:54 am 學運提出的《兩岸協議監督條例民間版》,儼然是《兩岸協議監督條例台獨版》。這是三 一八學運最大的反高潮,原來,搞來搞去還是台獨那一套。 學運主張「先立法/後審查」,這個《監督條例民間版》(現改稱《兩岸協定締結條例》 )以「兩國論」為架構,其極盡刁難又以幾乎能使未來兩岸任何協議皆簽不成為目標,更 欲對已簽成的所有協議翻案否決;倘若此一「民間版」即是這場學運的政治宣言,則這場 學運其實是「換一塊路牌的台獨」。 其實,台獨何必如此折騰台灣人?只須宣布民進黨若再執政,即啟動ECFA第十六條的 終止條款,讓一切歸零即可,何須訂此《兩岸協議簽不成條例》? 這場學運的基礎群眾心理不是台獨,而是新世代對國情的憂慮與不滿,對兩岸關係的恐懼 與猜疑,及對己身前途的徬徨與焦慮等等;幾名學運發動者引爆了積澱已久的情緒,不料 卻給了大家一個「重新回過頭去搞台獨」的答案,這難道不是令人錯愕的反高潮? 對兩岸關係的恐懼與猜疑,確實普遍存在於台灣民間;許多支持服貿的民眾,對兩岸關係 的警覺也不下於反服貿者。雙方的差別不在有無警覺,而在所主張的對策不同。挺服貿者 主張迎向全球化的挑戰,用全球化的成果來節制兩岸關係;反服貿者則是「逃中/避中」 ,進而「逃全球化/避全球化」,最後遁入「鎖國/台獨」,才會出現這種《兩岸協議監 督條例台獨版》。 林飛帆在凱道談話指出,「我們的行動,在台灣與中國的關係之間,也做了新的定義」。 然而,什麼是他的「新定義」?是「戒急用忍」嗎?是「正名制憲」嗎?是「一邊一國」 嗎?是「用三分之二的高門檻阻禁兩岸一切協議」嗎?這些若就是隱藏在「民間版」下的 「新定義」,則其中哪一種「新定義」不是已經被驗證為根本行不通的「老辦法」?那又 何新之有? 這場學運掀開了大家都深覺憂慮的問題,主事者卻誤認為或誤導為「換一塊路牌的台獨」 就是能解決問題的「新定義」。全球化才是台灣面對的真正問題,兩岸關係固使台灣的全 球化課題更形複雜;但不面對大陸,就不可能全球化;不全球化,就無以節制大陸。因此 ,台灣必須選擇「迎對」或「退卻」。仔細觀察可知:這場學運在「反馬」的剽悍表象中 ,內藏的卻是「逃中」的失敗主義。其實,「恐中/懼中」是台灣人的共同心理,「反中 /抗中」亦是台灣人的共同警覺,但「逃中/避中」卻是「失敗主義」;在失敗主義之上 ,不可能構築任何有建設性、有發展性的「兩岸新定義」及「全球化生存戰略」。若走上 台獨的回頭路,更是必敗無疑。 因而,這場學運並未對「反中/抗中」提出任何新對策;只是將「反馬」炒作成「抗中」 ,將「反國民黨」炒作成「反共產黨」,亦即又把空泛八股的「抗中」轉移為殘暴的「內 鬥」而已。倘若這場學運的政治宣言就是「再回頭去搞台獨」,則這場學運的戲劇性雖然 很高,其實只是複製了台灣不斷上演的「老戲碼」,看不出任何新意。 這場運動若只是捧紅了兩名二十多歲的學運領袖,這個社會承付的代價未免太大了。但如 果學運的參與者與觀察者驀然回首,能發現這場學運其實只是恐懼心理及失敗主義的台獨 鎖國老梗,則這個「見山又是山」的過程,也算是讓大家又增長了一些政治見識。 學運欲以《兩岸協定締結條例》作為這場太陽花學運的法律印記,這要看學運要角的堅持 程度如何。即使聽任立法院以藍綠惡鬥來面對這個版本,恐怕已不可開交;倘若學運要角 堅持立院非通過此一版本,那就更難以收拾。 這一代「全球化世代」的生涯確實十分辛苦,西班牙沒有「兩岸問題」,青年失業率達五 十七‧七%,整個歐元區亦達二十四‧二%。因此,台灣青年應認知,「全球化」及「兩 岸問題」不是馬英九一個人造成的,且不解決兩岸問題就很難解決全球化問題,而不贏得 全球化的挑戰即難以節制兩岸關係。因此,台灣新世代絕對不能有「逃中/避中/逃全球 化/避全球化」的失敗主義心理,而應知無論對兩岸競合或全球競合而言,皆須有「不要 想著贏/要想不能輸」的迎戰決志。 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8603420.shtml -- 華朝帝王世系圖: ┌─廢太子 ┌─斂帝 (斂帝為昭帝庶出 高祖 ─┤ ┌─文帝 ─昭帝 ─┤ 斂帝八年遜位下獄) └─武帝 ─┤ └─廢帝 天龍八年北朝所滅) └─武后 (武帝崩 后圖亂政而未成 文帝即位) ψKarlSchmitt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.221.170 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397094738.A.52C.html

04/10 09:53, , 1F
劣退吧你
04/10 09:53, 1F

04/10 09:53, , 2F
歸0勒 之前都說終止條款只是好看的 不用賠償就停阿
04/10 09:53, 2F

04/10 09:54, , 3F
社論?重點連署名都不敢的社論也貼~頗ㄏ~~
04/10 09:54, 3F

04/10 09:55, , 4F
就想台獨怎樣你屌我
04/10 09:55, 4F

04/10 09:55, , 5F
鎖國-台獨-兩岸協議監督條例可以連起來真是辛苦你了啊
04/10 09:55, 5F

04/10 09:55, , 6F
不管獨立 台灣本來就是主權存在的國家 為何要簽個協議矮化自
04/10 09:55, 6F

04/10 09:56, , 7F
己 況且民間版又不是不能修正~~
04/10 09:56, 7F

04/10 09:56, , 8F
統媒不知道,他愈是這樣操作,讚成台獨的人會愈來愈多嗎?
04/10 09:56, 8F

04/10 09:58, , 9F
再者台獨叫回去搞 那統一不就是往歷史灰燼搞
04/10 09:58, 9F

04/10 09:59, , 10F
自己都不承認自己是中華民國了
04/10 09:59, 10F

04/10 09:59, , 11F
聯合重工不意外,阿扁關到死不意外
04/10 09:59, 11F

04/10 10:01, , 12F
親共就是連爭扎都不想爭扎,自盡吧
04/10 10:01, 12F

04/10 10:01, , 13F
不要在講維持現狀了 大陸在國際上一直打壓台灣 遲早被吞噬
04/10 10:01, 13F

04/10 10:02, , 14F
選邊站拉~~~幹
04/10 10:02, 14F

04/10 10:03, , 15F
原來還是稿統一
04/10 10:03, 15F

04/10 10:03, , 16F
把台獨狗凌遲處死還不錯
04/10 10:03, 16F

04/10 10:06, , 17F
台獨流行ing
04/10 10:06, 17F

04/10 10:09, , 18F
台獨者確實占了反服貿最大一塊比例啊,也是貢獻最多的
04/10 10:09, 18F

04/10 10:12, , 19F
所以假反貿真台獨 zzz
04/10 10:12, 19F

04/10 10:14, , 20F
我主張台灣獨立
04/10 10:14, 20F

04/10 10:14, , 21F
台獨比舔中統一高尚多了
04/10 10:14, 21F

04/10 10:15, , 22F
看完大腸花後 風向整個變啦 幹啦
04/10 10:15, 22F

04/10 10:15, , 23F
台灣獨立啦幹
04/10 10:15, 23F

04/10 10:15, , 24F
監督條例也可以扯台獨.....厲害
04/10 10:15, 24F

04/10 10:18, , 25F
中華民國喜歡裸體上場談判
04/10 10:18, 25F

04/10 10:44, , 26F
一直用台獨恐嚇!! x媽的!! 我主張修憲台灣獨立!
04/10 10:44, 26F

04/10 11:28, , 27F
投降份子
04/10 11:28, 27F

04/10 11:36, , 28F
統一可以 台獨不行
04/10 11:36, 28F

04/10 14:17, , 29F
怪了 反服貿不就是認為台灣是獨立的國家不想被統一才反
04/10 14:17, 29F

04/10 14:17, , 30F
哪裡有假反服貿真台獨
04/10 14:17, 30F
文章代碼(AID): #1JHVbIKi (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JHVbIKi (FuMouDiscuss)