Re: [閒聊] 跟反反服貿的人講話會氣死
時間退回到,當張慶忠只用30秒通過服貿案時,
如果不是學生衝進立法院,換不到今天的退回委員會及先立法後審查.
其他方式嗎?就算你翻遍台灣的法條,也找不到這招外的可行方式,
這真的是不得不的舉動, 他的確付出了些成本,但利大於弊.
其次,均貧是什麼意思? 不會天真的以為通過服貿台灣就飛天了吧?
中經院研究服貿對Gdp的幫助只有0.034%, 和0有什麼不同?
而且今天的訴求也不是說不要服貿,而是要詳加檢視,
晚個3個月~半年通過會影響什麼?
就算要扯到RCEP或TPP,馬英九花了8年才簽完ECFA,
等加入TPP或RCEP至少也還要10年,
那再問一句,晚個3個月~半年有損失到了什麼??
=================================================
怎會回應就看你對這議題有多了解,
深藍的就不要浪費力氣了,
淺藍的還可以開導一下.
-----
Sent from JPTT on my Samsung GT-N8000.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.213.84
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397090071.A.FFF.html
※ 編輯: hagousla (101.12.213.84), 04/10/2014 08:46:07
推
04/10 09:23, , 1F
04/10 09:23, 1F
→
04/10 09:26, , 2F
04/10 09:26, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
閒聊
14
30