Re: [閒聊] 蘋果新聞說伊湄不反服貿

看板FuMouDiscuss作者 (尚市長)時間10年前 (2014/04/10 06:23), 10年前編輯推噓15(16推 1噓 17→)
留言34則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hk416 (cola)》之銘言： : 剛剛去吃美而美早餐 : 順便看那邊提供的蘋果日報 : 有一則新聞內文 : 伊湄自己說 ：她不反服貿 : 那天去現場是去關心現場的新聞所同學 : 哇咧 : 那天伊湄寫著我來晚了 : 與抱民抱抱 : 都不是真心的嗎？？ 廢話，我也不反服貿啊! 我反對的是"馬英九硬要通過的服貿"啊! 國民黨老是拿"蔡英文也不反服貿"這點來說嘴， 阿咧廢話，蔡英文當然也不會反服貿，因為"反馬英九版的服貿"， 又不等於反對"簽訂服貿"嘛!!!!!! 老是把兩者混在一起魚目混珠，該死的國民黨最喜歡這樣做了:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.86.110 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397082190.A.A42.html
推
04/10 06:27, , 1F
很多挺服貿的也在這點上分不清 又加上媒體洗腦...
04/10 06:27, 1F
推
04/10 06:28, , 2F
所以你支持跟中國服貿囉 ？
04/10 06:28, 2F
跟中國貿易沒什麼不可以，但是台灣現在簽訂的是不平等條約啊。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.86.110), 04/10/2014 06:29:08
→
04/10 06:29, , 3F
又來了...
04/10 06:29, 3F
推
04/10 06:29, , 4F
學運反的是這版本 不過當反跟中服貿 反自由貿易的也會支持..
04/10 06:29, 4F
推
04/10 06:30, , 5F
學運的主要訴求是反黑箱服貿 當然 認真搞下去 和退回現
04/10 06:30, 5F
→
04/10 06:30, , 6F
行服貿也沒什麼兩樣了
04/10 06:30, 6F
→
04/10 06:30, , 7F
問的人就如二樓 只給你二分法--支持 或不支持
04/10 06:30, 7F
→
04/10 06:31, , 8F
慢慢談 做好評估 敏感產業不開放 屏除堪慮的國安問題
04/10 06:31, 8F
→
04/10 06:31, , 9F
反對聲浪會小很多
04/10 06:31, 9F
→
04/10 06:32, , 10F
其實這就跟 反核 與 反核四 的情形差不多...
04/10 06:32, 10F
→
04/10 06:32, , 11F
樓上說的沒錯..
04/10 06:32, 11F
→
04/10 06:33, , 12F
一個的短期目標都是退現有服貿 另一個則都是拆掉核四
04/10 06:33, 12F
推
04/10 06:33, , 13F
像我只反核四不反核XDD 我覺得台灣沒餘裕到可以不用核電..
04/10 06:33, 13F
推
04/10 06:33, , 14F
電訪:不支持現版服貿>>不支持>>台灣鎖國
04/10 06:33, 14F
→
04/10 06:34, , 15F
支持服貿反對現有版本>>支持服貿>>台灣民眾支持現版本服貿
04/10 06:34, 15F
→
04/10 06:35, , 16F
伊湄出現在上一則了
04/10 06:35, 16F
→
04/10 06:35, , 17F
我要核能 但我不要亂蓋的核四...
04/10 06:35, 17F
推
04/10 06:35, , 18F
故意用極端的選項才好操作阿 有夠爛的
04/10 06:35, 18F
→
04/10 06:36, , 19F
電訪:反核四>>反核>>嘴砲發電 幹
04/10 06:36, 19F
→
04/10 06:38, , 20F
電訪:挺核>>挺核四>>繼續追加核四預算 幹
04/10 06:38, 20F
→
04/10 06:38, , 21F
尚市長早安~~!!
04/10 06:38, 21F
推
04/10 06:45, , 22F
尚萬強早安！
04/10 06:45, 22F
→
04/10 06:47, , 23F
email早安!
04/10 06:47, 23F
→
04/10 06:48, , 24F
要不要比較看看 dpp板和kmt版的服貿......
04/10 06:48, 24F
推
04/10 06:50, , 25F
的確
04/10 06:50, 25F
推
04/10 07:19, , 26F
政府就只是想呼嚨成反服冒=反所有對外貿易，就只會騙
04/10 07:19, 26F
推
04/10 07:32, , 27F
沒人在反服貿喔 我們的訴求是要有完善監督機制→立法 然後再來
04/10 07:32, 27F
→
04/10 07:32, , 28F
審查服貿 審查修改出來的服貿沒人會跟你反對 白癡政府
04/10 07:32, 28F
推
04/10 07:37, , 29F
本來就不是所有的人反服貿了，國民黨就喜歡搞這套
04/10 07:37, 29F
推
04/10 08:48, , 30F
說的對，本來就是反黑箱服貿，要改得對台灣有利才是啊
04/10 08:48, 30F
噓
04/10 10:04, , 31F
紅明顯..很多人也不反服貿阿..反的是沒有好好把關的服貿
04/10 10:04, 31F
推
04/10 11:33, , 32F
push
04/10 11:33, 32F
推
04/10 13:56, , 33F
我也不反啊！是條文有問題啊～
04/10 13:56, 33F
推
04/10 14:12, , 34F
我也不反阿 又想搞分化？
04/10 14:12, 34F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1JHSXEf2 (FuMouDiscuss)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1JHSXEf2 (FuMouDiscuss)