[閒聊] 關於電視台的顏色
首先,我必須要說,
這篇閒聊文確實就是因為重新審視三立電視台的立場,
有所感之後才產生。
倒也不是因為楊伊湄小姐(似乎是很多人的老婆?)被迫暫時遠離主播檯,
才對三立的立場感到質疑,而是甫從318起,
該台對學運的報導角度與標題,多有強烈的批判性字眼,
以及試圖使用誘導性質的手段模糊焦點。
根據台灣最多的中立選民說法,
三立新聞台向來與民視新聞台一起被並稱為綠幕雙壁,
但此稱號或許在這波學運落幕轉進之後,開始產生改變......
以下是對各有線新聞台,針對此次學運之態度,擬出的簡圖
認同 反對
├───────┬──────┬───┬────┬─┬─┬───────
壹 民 年 T 三 東
電 視 代 V 立 森
視 新 新 B 新 新
聞 聞 S 聞 聞
台 台 新 台 台
聞
台
這就是個人從學運開端至今所觀察到,
目前七大有線新聞台的立場判斷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.52.45
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397046626.A.83B.html
→
04/09 20:32, , 1F
04/09 20:32, 1F
推
04/09 20:32, , 2F
04/09 20:32, 2F
→
04/09 20:32, , 3F
04/09 20:32, 3F
推
04/09 20:33, , 4F
04/09 20:33, 4F
→
04/09 20:33, , 5F
04/09 20:33, 5F
→
04/09 20:33, , 6F
04/09 20:33, 6F
→
04/09 20:33, , 7F
04/09 20:33, 7F
→
04/09 20:33, , 8F
04/09 20:33, 8F
→
04/09 20:33, , 9F
04/09 20:33, 9F
推
04/09 20:33, , 10F
04/09 20:33, 10F
→
04/09 20:34, , 11F
04/09 20:34, 11F
→
04/09 20:34, , 12F
04/09 20:34, 12F
→
04/09 20:34, , 13F
04/09 20:34, 13F
→
04/09 20:35, , 14F
04/09 20:35, 14F
推
04/09 20:35, , 15F
04/09 20:35, 15F
→
04/09 20:35, , 16F
04/09 20:35, 16F
→
04/09 20:35, , 17F
04/09 20:35, 17F
推
04/09 20:35, , 18F
04/09 20:35, 18F
→
04/09 20:36, , 19F
04/09 20:36, 19F
→
04/09 20:37, , 20F
04/09 20:37, 20F
→
04/09 20:37, , 21F
04/09 20:37, 21F
→
04/09 20:39, , 22F
04/09 20:39, 22F
→
04/09 20:39, , 23F
04/09 20:39, 23F
→
04/09 20:41, , 24F
04/09 20:41, 24F
推
04/09 20:58, , 25F
04/09 20:58, 25F
※ 編輯: rettttt5 (1.173.52.45), 04/09/2014 21:52:19
討論串 (同標題文章)