[國媒] 學者看太陽花世代 網上一條龍現實一條蟲

看板FuMouDiscuss作者 (私家偵探)時間10年前 (2014/04/09 18:28), 編輯推噓-2(14推 16噓 17→)
留言47則, 38人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8601802.shtml 學者看太陽花世代 網上一條龍 現實一條蟲 全文網址: 學者看太陽花世代 網上一條龍 現實一條蟲 | 學生擬撤出立院 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8601802.shtml#ixzz2yNqEBCJy Power By udn.com 410教改今年滿20周年，學者發起教改總體檢論壇，從太陽花學運世代看教改20年後的成 果。政治大學教育系教授周祝英說，有學生因為參加反服貿學運，開學至今只上過一次課 ，被老師質疑後也不願當面溝通，反而到網路上大肆批評，讓她深深感嘆：大學生蹺課關 心國事好像是對的，但也無可避免造成校園的不安。 台灣大學心理系教授黃光國則表示，太陽花學運某種程度反應了年輕世代的深層焦慮，面 對高房價、低收入、工作機會難找，長久以來的問題政府遲遲無法解決，學生只好透過「 民粹但有效率」的方式動員群眾占領國會。 周祝英認為，學生願意關心國家大事是好現象，占領國會三周來，也展現出堅強的意志力 。但從學生透過網路、手機動員，製作大量只有呈現服貿壞處的懶人包，就可以看出教改 讓考試選擇題當道、國語文授課時數降低，導致學生缺乏深度論述能力，只想看粗淺表面 的東西。 她也說，現在的大學課堂上，學生都在低頭滑手機，每當老師提問，台下都沒有人回應。 但回到網路世界後，卻好像換了個人，在批踢踢對學校大放厥詞。她無奈表示，「為什麼 面對面沒有辦法溝通論述，網路上才是一條龍，現實社會卻是一條蟲？」 自稱是九年一貫首屆白老鼠的台大政治所學生季節則說，反服貿運動參與者絕大多數是學 生，最直接受衝擊的中小企業業主，投入程度反不如學生。他認為，這種現象背後的間接 影響，正是410教改後的歷史教育，給學生「海峽兩岸、一邊一國」史觀，眼中的對岸是 「充滿敵意的外國」。 全文網址: 學者看太陽花世代 網上一條龍 現實一條蟲 | 學生擬撤出立院 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8601802.shtml#ixzz2yNqMbOWM Power By udn.com -- 大家有沒有覺得 自古以來 誤國的都是這些說書的儒者啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.220.117 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397039330.A.3C6.html
推
04/09 18:29, , 1F
不意外阿
04/09 18:29, 1F
噓
04/09 18:30, , 2F
中間那段話塞給馬政府還不是一樣 只會Z>B
04/09 18:30, 2F
→
04/09 18:30, , 3F
這個會沒什麼呀 兩派人馬都是來亂的
04/09 18:30, 3F
→
04/09 18:31, , 4F
一派是KMT派去打學運的 一派只是單純想罵教改失敗的
04/09 18:31, 4F
推
04/09 18:31, , 5F
當面溝通又被你們當沒禮貌
04/09 18:31, 5F
→
04/09 18:31, , 6F
然後開完會後 還是不知道這個會是開來衝三小的
04/09 18:31, 6F
噓
04/09 18:32, , 7F
有啥好處講出來啊 不要整天利大於弊
04/09 18:32, 7F
噓
04/09 18:33, , 8F
御用學者，只是當權者的洗腦工具
04/09 18:33, 8F
→
04/09 18:33, , 9F
啥鬼? 難道立法院是用鍵盤攻下來的嗎
04/09 18:33, 9F
噓
04/09 18:34, , 10F
那自稱學者這些知識份子們有做過甚麼嗎?
04/09 18:34, 10F
推
04/09 18:34, , 11F
教改真是失敗
04/09 18:34, 11F
→
04/09 18:34, , 12F
自古以來都是在權力體系外面的學者說話比較能聽
04/09 18:34, 12F
推
04/09 18:35, , 13F
應該是因為沒辦法跟這樣的"學者"溝通論述
04/09 18:35, 13F
→
04/09 18:39, , 14F
缺乏深度論述能力??????缺乏深度論述能力??????
04/09 18:39, 14F
→
04/09 18:39, , 15F
缺乏???深度??????論述??????????????能力???????????????
04/09 18:39, 15F
→
04/09 18:40, , 16F
(好我先承認我崩潰嘞)
04/09 18:40, 16F
推
04/09 18:41, , 17F
大腸花政爭 不意外
04/09 18:41, 17F
推
04/09 18:42, , 18F
教改這麼爛還敢講
04/09 18:42, 18F
→
04/09 18:48, , 19F
這記者連教授的名字都寫錯
04/09 18:48, 19F
噓
04/09 18:49, , 20F
論述寫了那麼多都被當空氣？
04/09 18:49, 20F
噓
04/09 18:51, , 21F
ㄏㄏ
04/09 18:51, 21F
推
04/09 18:51, , 22F
來來來來來來來來來來來 哩來！
04/09 18:51, 22F
噓
04/09 18:53, , 23F
330....50萬條蟲在街上......這是什麼場面??蟲蟲危機???
04/09 18:53, 23F
噓
04/09 18:58, , 24F
當面溝通被當不受教囉╮(╯▽╰)╭
04/09 18:58, 24F
推
04/09 18:59, , 25F
說得很好
04/09 18:59, 25F
→
04/09 19:04, , 26F
老師 學生不是課堂一條蟲 而是你不夠看 他們懶得理你
04/09 19:04, 26F
噓
04/09 19:07, , 27F
當每個人都有時間慢慢讀所有東西歐
04/09 19:07, 27F
噓
04/09 19:18, , 28F
所以都是學生的錯? 幹林娘政府解決不了的事情還要別人
04/09 19:18, 28F
→
04/09 19:19, , 29F
去幫他們弄 然後還要怪都是they的錯
04/09 19:19, 29F
噓
04/09 19:21, , 30F
眼瞎嗎 到底是誰論述不出來啊 是廢物政府好嗎
04/09 19:21, 30F
推
04/09 19:21, , 31F
318都開學幾週了 開啥爛課沒人愛去上怪誰啊
04/09 19:21, 31F
→
04/09 19:31, , 32F
想論述就去立法院看看啊 東拉西扯些有的沒的
04/09 19:31, 32F
→
04/09 19:31, , 33F
不懂耶 這篇文章從頭到尾都很詭異
04/09 19:31, 33F
噓
04/09 19:37, , 34F
腦殘沒藥醫
04/09 19:37, 34F
噓
04/09 19:38, , 35F
拜託，想當年翹課百堂以上
04/09 19:38, 35F
→
04/09 19:41, , 36F
看看老賊們就知道，跟老賊講理念+大事，就會唬爛+摸頭
04/09 19:41, 36F
→
04/09 19:42, , 37F
等到被翻桌了，再來跟你講禮貌跟法律，一臉道貌岸然
04/09 19:42, 37F
噓
04/09 19:43, , 38F
計劃自己做 再來嘴
04/09 19:43, 38F
推
04/09 19:50, , 39F
翹課沒有對錯，完全是自主的行為
04/09 19:50, 39F
推
04/09 20:09, , 40F
教授 教書人中蛟龍， 當官人中病害蟲.....
04/09 20:09, 40F
推
04/09 20:36, , 41F
論述？支那狗支那賤畜滾出台灣、馬英九賣台、馬被小刀桶屁眼
04/09 20:36, 41F
→
04/09 20:36, , 42F
、廷帝帆神、警察打人、老人都被洗腦、中天吃屎，還有什麼沒
04/09 20:36, 42F
→
04/09 20:37, , 43F
講到的論述？
04/09 20:37, 43F
噓
04/09 20:39, , 44F
呵呵 怎麼不檢討是不是自己的上課方式太無聊
04/09 20:39, 44F
推
04/09 20:49, , 45F
大家都一起批評才會互相進步ˊ_>ˋ
04/09 20:49, 45F
推
04/09 21:26, , 46F
有些蠻中肯的啦
04/09 21:26, 46F
噓
04/10 13:39, , 47F
04/10 13:39, 47F
‣ 更多 mpIII 的文章
文章代碼(AID): #1JHI3YF6 (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mpIII 的文章
文章代碼(AID): #1JHI3YF6 (FuMouDiscuss)