Re: [國媒] 白色正義社會聯盟 9人自由廣場靜坐禁食

看板FuMouDiscuss作者 (自立而後立人)時間11年前 (2014/04/09 17:58), 11年前編輯推噓11(1108)
留言19則, 13人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《fta168 (55)》之銘言: : 2014年04月09日15:39 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140409/375995/ : 反反服貿的「白色正義社會聯盟」今天下午 3時許, : 共有 9人在自由廣場進行「靜坐禁食」行動,一行人 : 在地上放上布條,藉此表達「回歸道德!尊重倫理! : 端正社會風氣!」之訴求。(突發中心/台北報導) : 中舔:少了4個零 我覺得我們不應該去過度的壓抑這九個人的聲音, 換個方向想,九個人也是人, 他們願意站出來面對這群群眾,也是需要勇氣的。 即使我也看不懂他們訴求到底是沙小,也不知道他們想表達什麼, 既然不知道,當然就談不上認同他們的需求。 但我們真的不應該因為現在有人數的優勢或什麼, 就去嘲笑他們或嘲諷他們。那樣,我們跟他們又有什麼不一樣。 今天我們只是運氣好,站在相對多數。 要就去辯論議題,去嗆他們訴求不明、討論訴求其中的謬誤, 沙小道德,林北的道德是用來要求自己的之類的, 揭穿裡面訴求的可笑我覺得很 ok 。 但在人數上做文章,靜坐上做文章看好戲, 拿雞排或去旁邊烤肉烤香腸之類的,開玩笑是很好笑啦。 但認真了,就不好了吧? 希望只是我不小心過度嚴肅了,大家還是要就事論事。:) -- 網頁上拉近距離的幫手 實現 GMail豐富應用的功臣 數也數不清的友善使用者體驗 這就是javascript 歡迎同好到 AJAX 板一同討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.167.117 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397037490.A.436.html ※ 編輯: TonyQ (61.231.167.117), 04/09/2014 17:58:50

04/09 17:59, , 1F
你的簽名檔害我以為PTT有阿賈克斯板了
04/09 17:59, 1F

04/09 18:01, , 2F
請大家推文就好,不要回了。勿忘落馬術
04/09 18:01, 2F

04/09 18:01, , 3F
你太嚴肅了,辯論也沒意義,一樣是跳針,吃雞排只是反諷
04/09 18:01, 3F

04/09 18:01, , 4F
我怕有人的幽默感沒有這麼好 XD
04/09 18:01, 4F

04/09 18:06, , 5F
願意出來的很欽佩! 剩下那些出一張嘴的真的很好笑!
04/09 18:06, 5F

04/09 18:06, , 6F
不過我晚上應該會去那吃消夜
04/09 18:06, 6F

04/09 18:09, , 7F
是啊,他們的聲音也該尊重
04/09 18:09, 7F

04/09 18:17, , 8F
我愛去哪吃消夜就去哪吃,他們在那靜坐我就要避開?
04/09 18:17, 8F

04/09 18:22, , 9F
推尊重
04/09 18:22, 9F

04/09 18:24, , 10F
1F,有AJAX版啊~
04/09 18:24, 10F

04/09 18:26, , 11F
尊重他們的聲音。但真的……五十萬人無法代表多數人,九人代
04/09 18:26, 11F

04/09 18:26, , 12F
表沉默的多數人。怎麼看都怪
04/09 18:26, 12F

04/09 18:30, , 13F
你會這樣想 但對面不會 只會嘲笑你『我們是沉默多數』
04/09 18:30, 13F

04/09 18:41, , 14F

04/09 18:48, , 15F
沒必要把自己格調拉低吧 @_@
04/09 18:48, 15F

04/09 18:48, , 16F
白色聯盟FB有人說 9個合法的抵得上9千9萬個非法的XD
04/09 18:48, 16F

04/09 18:48, , 17F
@plus203ft 是可以啦 如果您不是故意繞過去的當然就沒差
04/09 18:48, 17F

04/09 18:49, , 18F
這種東西也沒什麼好說強制性的 只是覺得幹麼幫他們搭舞台
04/09 18:49, 18F

04/09 21:50, , 19F
同意這篇,我也搞不懂他們的訴求洗三小,但不支持食物激怒
04/09 21:50, 19F
文章代碼(AID): #1JHHcoGs (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1JHHcoGs (FuMouDiscuss)