Re: [閒聊] 下一次學運議題公務員18%

看板FuMouDiscuss作者 (透視自己的不足)時間10年前 (2014/04/09 04:32), 編輯推噓6(7推 1噓 28→)
留言36則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hk416 (cola)》之銘言： : 目前台灣還有一個不公不義的制度 : 就是公務員18% : 我覺得下次學運應該可以發動這個 : 而且應該可以獲得主流民意認同 : 因為現在經濟非常差 : 馬英九又不拼經濟 : 還讓退休公務員領這麼多 : 相信發動學運 : 一定能得到改革掉這個壞制度 回一下...因為這個議題我想過一些時間 事實上18%的本意應該是照顧早期一些薪俸低的公務員的制度 過往台灣錢淹腳目的時候，報考公職可以說是當時的魯蛇 結果當經濟泡沫化之後，加上政治惡鬥 18%的制度被拿出來炮 本來的炮火是在打誰?打那些政務官 這些政務官以及黨職通公職的這些藍色權貴 本身就已經有財富優勢，在加上18%的加持 那錢根本就像是開了外掛一樣源源不絕 自然就會被政治對手拿來作文章 結果這些權貴很不要臉，不是選擇放棄這個權力 而是拿這些好不容易熬出頭的公務員來當砲灰 先不論這些老公務員在職時是否有盡心在自己的職務上 但本來應得的權利卻被政黨惡鬥給搞掉，真的很衰小 畢竟有些公務員退休後可能就靠這個18%的利息來養老的 突然把這個拿掉是要讓人死嗎 但是不拿掉又會讓這些權貴爽歪歪 小弟的建議是為什麼不給這個18%加一個上限就好 例如存款只能在50萬或是100萬之類的 超過的部分就回歸正常的利息 這樣是不是比較能夠達到一個實質上的正義? 論述有誤的地方歡迎打臉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.125.42 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396989150.A.B7E.html
→
04/09 04:37, , 1F
支持學運才能領18% 支持服貿中華人民共和國政府領不到18%
04/09 04:37, 1F
→
04/09 04:39, , 2F
18%本來就有上限...
04/09 04:39, 2F
推
04/09 04:39, , 3F
推樓上！
04/09 04:39, 3F
→
04/09 04:39, , 4F
330我有上街啦>"< 針對議題討論嘛
04/09 04:39, 4F
→
04/09 04:39, , 5F
是因為存18%+退休俸整體來說領太多
04/09 04:39, 5F
→
04/09 04:39, , 6F
1F
04/09 04:39, 6F
→
04/09 04:40, , 7F
84以前進去的才有喔 現在基層年輕的早就沒有了 非戰之罪
04/09 04:40, 7F
→
04/09 04:41, , 8F
現在基層真的是領少少做到死XD
04/09 04:41, 8F
→
04/09 04:42, , 9F
不過軍人的"零存整付"還是存在，雖然限額非常低
04/09 04:42, 9F
→
04/09 04:43, , 10F
軍人的待遇還是比較優阿 只是簽的人一樣少
04/09 04:43, 10F
→
04/09 04:44, , 11F
軍人無限制加班薪水再高都不夠.....= =
04/09 04:44, 11F
→
04/09 04:46, , 12F
是說現在公務人員的福利真的砍很多了，真的是民間薪資該
04/09 04:46, 12F
→
04/09 04:46, , 13F
提升才對，而不是一直戰公務人員
04/09 04:46, 13F
→
04/09 04:47, , 14F
之前有媒體算過 扣掉睡眠8小時 時薪還是只有69塊...
04/09 04:47, 14F
推
04/09 04:48, , 15F
推樓上
04/09 04:48, 15F
→
04/09 04:48, , 16F
roar
04/09 04:48, 16F
→
04/09 04:51, , 17F
2F正確，果然被打臉XD 那要改的部分就應該是針對黨職併公
04/09 04:51, 17F
→
04/09 04:52, , 18F
職，以及政務官不應該同享，是不是可以用限縮解釋呢?
04/09 04:52, 18F
→
04/09 04:54, , 19F
黨職並公職也都是政務官居多吧 早該立法管一管政務官了
04/09 04:54, 19F
→
04/09 04:56, , 20F
真的，一堆皇親國戚，可是現在五權都在他們手中，超無奈
04/09 04:56, 20F
→
04/09 05:00, , 21F
文官退休的乖乖領月退 政務官退休還可以去民間掛名顧問
04/09 05:00, 21F
→
04/09 05:00, , 22F
月領雙薪才是不公不義阿
04/09 05:00, 22F
→
04/09 05:19, , 23F
============> 就一堆人搞不懂 以為現在還有18% <=========
04/09 05:19, 23F
→
04/09 05:28, , 24F
1.現在沒有18% 2.還在領18%的也有上限 先搞懂吧=.=
04/09 05:28, 24F
推
04/09 07:04, , 25F
我女友是公務員，女友說馬政府已把公務員退休金拿去馬人
04/09 07:04, 25F
→
04/09 07:05, , 26F
民幣了! 所以未來可能沒退休金，連18%也別想了
04/09 07:05, 26F
噓
04/09 08:29, , 27F
84年後的就沒18%了，要戰這個不如何戰立委跟民代的薪水
04/09 08:29, 27F
→
04/09 08:30, , 28F
唉～我按錯了，抱歉!
04/09 08:30, 28F
推
04/09 09:00, , 29F
要改的事黨職併公職跟政務官的18％，這一定要強調，要不然事
04/09 09:00, 29F
→
04/09 09:01, , 30F
務官會莫名其妙自己出來擋子彈
04/09 09:01, 30F
→
04/09 09:18, , 31F
不了解就不要一直18%，很無知
04/09 09:18, 31F
推
04/09 10:51, , 32F
現在只有1.5%並且上限是70萬
04/09 10:51, 32F
推
04/09 10:55, , 33F
我有親人公務員退休 沒18%了說
04/09 10:55, 33F
→
04/09 13:07, , 34F
我知道84年之後的都沒有阿= =可是之前的政務官拿18%帶給國
04/09 13:07, 34F
→
04/09 13:07, , 35F
庫的沉重負擔還是沒解決阿
04/09 13:07, 35F
推
04/09 16:17, , 36F
推,對這個議題很有興趣
04/09 16:17, 36F
‣ 更多 RoarING 的文章
文章代碼(AID): #1JH5pUj- (FuMouDiscuss)
‣ 更多 RoarING 的文章
文章代碼(AID): #1JH5pUj- (FuMouDiscuss)