[閒聊] 到現在~身邊還是有人覺得反服貿是怕競爭

看板FuMouDiscuss作者 (isntangel)時間11年前 (2014/04/08 15:25), 編輯推噓16(16推 0噓 89→)
留言105則, 23人參與, 最新討論串1/1
直到現在~小妹身邊還是有(年輕)人覺得 「不支持反服貿」 「那些人這樣做就是不對」 「那些人就是怕競爭」 當我問他： 「你了解整個活動的立意嗎？知道他們為什麼要這樣做嗎？」 「你有自己看過那些相關條文嗎？」 「你怎麼知道他們就是怕競爭？」 「你除了覺得他們怕競爭之外，你覺得服貿哪裡好？」 某： 「我沒看過阿～但是我跟你講～他們就是怕競爭，一定是怕競爭而已」 「馬英九是人民選出來的阿～是人民選的就是該承擔阿，大家就是該接受阿」 「我跟你講～經濟沒這麼簡單啦！」 以上無言以對無限循環的「馬英九叫姐姐」模式開啟 好吧～ 都念到博班了～還是科學類的博班 居然連基本的驗證都不會～一分證據一分話 有本事就好好的用證據解釋你的結論跟想法啊！！！！！！ （我絕對不會因為這件事攻擊某的實驗能力很差勁～） 我沒有要誰一定要接受反服貿~ 但是我想要知道~不支持反服貿的人~論點是什麼?! 結果一直到現在~不支持反服貿的人~都無法說出為什麼不支持~(叫姐姐叫姐姐~) 我真的好想知道到底是什麼東西塞住他們的腦袋了!!! 對啦～ 如果反服貿的是怕競爭～ 那支持服貿的應該是怕死才對吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.110.159.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396941929.A.F3B.html
→
04/08 15:25, , 1F
現在還在說怕競爭的我直接無視了 = =
04/08 15:25, 1F
→
04/08 15:26, , 2F
還是有人：學生破壞立法院東西太過份……
04/08 15:26, 2F
推
04/08 15:26, , 3F
跟他們爭沒用啦，他們根本講不出什麼
04/08 15:26, 3F
→
04/08 15:26, , 4F
今天才一個朋友在找我吵= =
04/08 15:26, 4F
推
04/08 15:27, , 5F
你直接問他那你畢業論文生不出來是不是也是不敢出社會
04/08 15:27, 5F
推
04/08 15:27, , 6F
到現在還有人一直私密我跟我說服貿的好，我也知道很
04/08 15:27, 6F
→
04/08 15:28, , 7F
好，但是這版本有很多疑慮阿
04/08 15:28, 7F
推
04/08 15:28, , 8F
我媽一堆同事根本懶得管 就不信他們小孩多有競爭力
04/08 15:28, 8F
→
04/08 15:28, , 9F
我同學還說立法委員打架破壞立法院合理，學生等選上了
04/08 15:28, 9F
→
04/08 15:28, , 10F
怕競爭? 一定是怕競爭才沒畢業的" 他就會閉嘴了^_^
04/08 15:28, 10F
→
04/08 15:28, , 11F
再說。真什麼超邏輯
04/08 15:28, 11F
推
04/08 15:28, , 12F
狀況外啊
04/08 15:28, 12F
推
04/08 15:30, , 13F
還是有人敢反神
04/08 15:30, 13F
→
04/08 15:30, , 14F
不得不說~這個人~當初成績非常差~被爸媽送去加拿大
04/08 15:30, 14F
→
04/08 15:30, , 15F
請他們把經濟學課本有關自由競爭的前提是甚麼念清楚再來
04/08 15:30, 15F
→
04/08 15:31, , 16F
直到家裡出事了才回台灣~~現在出不去了~
04/08 15:31, 16F
推
04/08 15:31, , 17F
那就戰爆他成績阿 跟他說台大副校長都出來反了你那麼爛
04/08 15:31, 17F
→
04/08 15:31, , 18F
在那邊說什麼怕競爭~這種人最沒資格了!!有種你就重考阿
04/08 15:31, 18F
→
04/08 15:32, , 19F
04/08 15:32, 19F
推
04/08 15:33, , 20F
一大堆人覺得吧..
04/08 15:33, 20F
→
04/08 15:36, , 21F
哪個博班講一下，丟臉死了
04/08 15:36, 21F
→
04/08 15:40, , 22F
我想問你又是從哪邊認為你的想法是對的？你的證據何在？
04/08 15:40, 22F
→
04/08 15:41, , 23F
只看懶人包為什麼彭淮南版的就不引用？
04/08 15:41, 23F
→
04/08 15:42, , 24F
並不是你的立場就是對的，別人就是錯的就是被洗腦好嗎
04/08 15:42, 24F
→
04/08 15:43, , 25F
你哪來的自信？
04/08 15:43, 25F
→
04/08 15:44, , 26F
我上面說了「我沒有要誰一定要接受反服貿」
04/08 15:44, 26F
→
04/08 15:44, , 27F
樓上該不會是本人吧XDDD 把文章看清楚讓你有自信好嗎
04/08 15:44, 27F
→
04/08 15:44, , 28F
我想知道「為什麼不願意了解就說他們不對」
04/08 15:44, 28F
→
04/08 15:46, , 29F
那你有試著去了解為什麼別人"挺服貿"嗎？
04/08 15:46, 29F
→
04/08 15:46, , 30F
隨便說個理由都可以~就是不接受「怕競爭」這種沒根據
04/08 15:46, 30F
→
04/08 15:46, , 31F
不支持反服貿的人.....那請問你又為什麼不支持挺服貿的？
04/08 15:46, 31F
→
04/08 15:47, , 32F
各人有各人立場幹嘛老是要試著去影響別人阿，老是有這種人
04/08 15:47, 32F
推
04/08 15:47, , 33F
叫他去中國跟他們競爭啊
04/08 15:47, 33F
→
04/08 15:47, , 34F
DrGMars你自己沒看清楚文意就胡亂指控先乖乖道歉吧
04/08 15:47, 34F
推
04/08 15:48, , 35F
樓上你還是把這篇最後幾段看一看
04/08 15:48, 35F
→
04/08 15:48, , 36F
隨便看看就說別人認為自己立場一定對,丟臉死了
04/08 15:48, 36F
→
04/08 15:49, , 37F
我是說d開頭那位
04/08 15:49, 37F
→
04/08 15:49, , 38F
我想要知道~不支持反服貿的人~論點是什麼?!>>這他講的
04/08 15:49, 38F
→
04/08 15:49, , 39F
我反問他"不支持挺服貿的"論點在哪哪裡有誤解文章？
04/08 15:49, 39F
還有 26 則推文
→
04/08 16:01, , 66F
彭淮南支持服貿的懶人包到處都找得到吧
04/08 16:01, 66F
→
04/08 16:01, , 67F
你自己說為什麼不引用彭的懶人包這部是跳針嗎
04/08 16:01, 67F
→
04/08 16:01, , 68F
你到底在講殺毀....囧
04/08 16:01, 68F
→
04/08 16:02, , 69F
可不可以統一一下你的問題，我的問題你也沒回答阿...
04/08 16:02, 69F
→
04/08 16:02, , 70F
你回答在哪？
04/08 16:02, 70F
→
04/08 16:02, , 71F
不支持服貿的人都無法說出 所以代表是他問過的不是嗎
04/08 16:02, 71F
→
04/08 16:03, , 72F
DrGMars:只看懶人包為什麼彭淮南版的就不引用？
04/08 16:03, 72F
→
04/08 16:03, , 73F
...
04/08 16:03, 73F
→
04/08 16:03, , 74F
對牛彈琴最能夠解釋我目前的狀況
04/08 16:03, 74F
→
04/08 16:03, , 75F
這篇哪裡提到原po只看懶人包了 你先承認你腦補再談吧
04/08 16:03, 75F
→
04/08 16:04, , 76F
"不支持挺服貿的"論點在哪？>>>這是我的問題
04/08 16:04, 76F
→
04/08 16:04, , 77F
而你說你回答了，我卻找不到...實在很妙
04/08 16:04, 77F
→
04/08 16:05, , 78F
你先講講你的懶人包吧 我先問你的zzzzz
04/08 16:05, 78F
→
04/08 16:05, , 79F
...
04/08 16:05, 79F
→
04/08 16:05, , 80F
TheJustice:我回答你了DrGMars的問題你怎麼不回我呢呵呵
04/08 16:05, 80F
→
04/08 16:06, , 81F
你的帳號是不是有兩個人在用，怎麼前言不對後語
04/08 16:06, 81F
→
04/08 16:06, , 82F
原po就是問不出不支持挺服貿的人的論點就這樣而已
04/08 16:06, 82F
→
04/08 16:06, , 83F
一下說回答了一下又要我先回答...請問你到底是.....？
04/08 16:06, 83F
推
04/08 16:06, , 84F
請她看挫作 http://ppt.cc/!,Ty 提供另一種思考
04/08 16:06, 84F
→
04/08 16:06, , 85F
補充TheJustice：我說「小妹身邊」～哈哈
04/08 16:06, 85F
推
04/08 16:06, , 86F
彭講的還不就經濟部那套說詞...
04/08 16:06, 86F
→
04/08 16:06, , 87F
TheJustice:他遇過的支持服貿的人都沒有理由,不代表他
04/08 16:06, 87F
→
04/08 16:06, , 88F
所以啦？我也反問他"不支持挺服貿"的論點在哪阿？
04/08 16:06, 88F
→
04/08 16:07, , 89F
我也問不出來
04/08 16:07, 89F
→
04/08 16:07, , 90F
TheJustice:貿的都說不出理由 邏輯丙修一修再來好嗎zzz
04/08 16:07, 90F
→
04/08 16:07, , 91F
DrGMars:只看懶人包為什麼彭淮南版的就不引用？
04/08 16:07, 91F
→
04/08 16:08, , 92F
所以哪裡有說原po或這篇其他人有只看懶人包 ?
04/08 16:08, 92F
→
04/08 16:08, , 93F
好吧...我投降...因為我完全不知道你在幹嘛...囧
04/08 16:08, 93F
→
04/08 16:08, , 94F
跳來跳去一下說有回答一下又要我先回答...這.....
04/08 16:08, 94F
→
04/08 16:09, , 95F
那你就先回答阿我問了你的懶人包那麼多次?只看懶人包
04/08 16:09, 95F
→
04/08 16:09, , 96F
這句就是你自己腦補還怪別人頗ㄏ
04/08 16:09, 96F
→
04/08 16:10, , 97F
一句話：台灣人不怕競爭，怕的是不公平競爭
04/08 16:10, 97F
→
04/08 16:10, , 98F
我還是很希望DrGMars戰神能夠回答為什麼支持ㄟ~
04/08 16:10, 98F
→
04/08 16:10, , 99F
DrGMars你又是從哪邊認為別人都只看懶人包的想是對的?
04/08 16:10, 99F
→
04/08 16:11, , 100F
你的證據何在? 並不是你只看懶人包別人就只看懶人包好
04/08 16:11, 100F
→
04/08 16:11, , 101F
嗎 你哪來的自信?zzzz
04/08 16:11, 101F
→
04/08 16:11, , 102F
歐、美都還沒跟中簽!因此得證~他們也好怕競爭歐!!(毆飛)
04/08 16:11, 102F
推
04/08 16:18, , 103F
第一句就戰輸了 洗洗睡啦 腦補起手
04/08 16:18, 103F
→
04/08 17:53, , 104F
博班 = =
04/08 17:53, 104F
→
04/08 18:16, , 105F
喔！
04/08 18:16, 105F
‣ 更多 isntangel 的文章
文章代碼(AID): #1JGwHfyx (FuMouDiscuss)