Re: [分享] 所謂的台獨定義
台獨是假議題
當初阿扁喊出 正名制憲 就憲政層次來講才是比較講得通的
台灣獨立 是指台灣本島從中華民國領土中獨立嗎?
所以馬祖、金門、澎湖、蘭嶼、綠島、小琉球 都不要惹?!
在喊台灣獨立的人 有想過這件事情嗎?! 不然好歹你也喊台澎金馬獨立
所謂的台獨 在憲政層次上 狹義的意義
就是變更國號、變更既有領土疆域、承認中華人民共和國對大陸地區的合法主權。
這就是常被人說的 實質台獨
不過就廣義來說,你重新制定憲法,就算沒有變更國號,也沒對領土範圍去討論
也會被認為是台獨 這就是人常說的 法理台獨
所以其實喊台獨的人多半是只是喊爽的 而且腦袋不是很清楚
我請問你台獨台獨是要從哪裡獨出去?! 人家克里米亞獨立 也是從烏克蘭獨立出去
那你台灣獨立要從哪裡獨立出去?!中華民國? 你們自己不是常說這個政權已經是流亡了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.133
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396923307.A.6DD.html
噓
04/08 10:17, , 1F
04/08 10:17, 1F
所以台灣究竟要從哪裡獨立出去哩? 我還沒聽過從自己獨立出去自己的國家...
→
04/08 10:20, , 2F
04/08 10:20, 2F
很多人就是不知道,一天到晚只會喊,台灣要獨立,然後問他從哪裡獨立出去就說不出來
推
04/08 10:20, , 3F
04/08 10:20, 3F
→
04/08 10:21, , 4F
04/08 10:21, 4F
噓
04/08 10:22, , 5F
04/08 10:22, 5F
歡迎阿,請支持台獨的人告訴我 到底台獨是要怎麼台獨哩 正名制憲就正名制憲
喊台獨不就是喊爽而已 有什麼憲政層次的SENSE 跟白癡一樣
噓
04/08 10:22, , 6F
04/08 10:22, 6F
推
04/08 10:22, , 7F
04/08 10:22, 7F
→
04/08 10:23, , 8F
04/08 10:23, 8F
噓
04/08 10:23, , 9F
04/08 10:23, 9F
除了正名制憲以外 台獨還有什麼主張 說來聽聽阿 XDD 台獨到底是什麼?
→
04/08 10:24, , 10F
04/08 10:24, 10F
噓
04/08 10:26, , 11F
04/08 10:26, 11F
→
04/08 10:27, , 12F
04/08 10:27, 12F
XD 真好笑哩 我還要研究台獨是什麼喔 誰跟你浪費時間去研究這種沒用的咖小東西
→
04/08 10:28, , 13F
04/08 10:28, 13F
1001招 就只會說人家是黨工 請你拿出證據我是黨工阿 吱吱就是只會造謠誹謗
噓
04/08 10:28, , 14F
04/08 10:28, 14F
起碼我的格調 比那種只會喊 我要台獨 但是又說不出個所以然的好太多了
→
04/08 10:29, , 15F
04/08 10:29, 15F
盡量噓阿,超空心的 唉 台獨就是一個口號 喊爽的 你連實質內涵都沒辦法來跟我講
我想跟你辯論憲政層次都沒辦法 你會說 有很多學者在研究之類的 重點是你有看懂嗎
沒有嘛, 表示你不懂台獨還說別人不懂,如果你懂台獨是什麼你就不會是只噓我
只講空話XD 好吧 要一個人承認自己沒料 也是很殘忍der^^ 歡迎崩潰
→
04/08 10:29, , 16F
04/08 10:29, 16F
噓
04/08 10:31, , 17F
04/08 10:31, 17F
→
04/08 10:32, , 18F
04/08 10:32, 18F
起碼比你了解多了 (  ̄ c ̄)y▂ξ
→
04/08 10:34, , 19F
04/08 10:34, 19F
→
04/08 10:35, , 20F
04/08 10:35, 20F
從中華民國憲法來看,對岸怎麼會讓流亡政府,是根本不承認中國共產黨擁有大陸地區
合法統治權好嗎,我昨天和前幾天的文章來看,現在中華民國承認的合法代表大陸地區
人民的團體是海協會,所以陸委會委託海基會跟海協會就兩岸人民相關交流事項簽署
協議。
→
04/08 10:37, , 21F
04/08 10:37, 21F
誰是中2水準 我相信大家都看得很清楚 (  ̄ c ̄)y▂ξ 你是沒別的可以講講會講黨工XD
→
04/08 10:38, , 22F
04/08 10:38, 22F
→
04/08 10:39, , 23F
04/08 10:39, 23F
以金門來說,如果對外國人說的話 應該會說自己是中國人
→
04/08 10:40, , 24F
04/08 10:40, 24F
你指的事實 是什麼事實? 法律上的事實?! 還是憲法認知的事實?!
→
04/08 10:40, , 25F
04/08 10:40, 25F
→
04/08 10:41, , 26F
04/08 10:41, 26F
還有 54 則推文
還有 15 段內文
我討論一向都很理性務實的,其實我也不懂怎麼那麼多人那麼激進 ﹨(╯▽╰)∕
→
04/08 11:19, , 81F
04/08 11:19, 81F
→
04/08 11:20, , 82F
04/08 11:20, 82F
→
04/08 11:20, , 83F
04/08 11:20, 83F
→
04/08 11:21, , 84F
04/08 11:21, 84F
→
04/08 11:22, , 85F
04/08 11:22, 85F
→
04/08 11:23, , 86F
04/08 11:23, 86F
→
04/08 11:23, , 87F
04/08 11:23, 87F
→
04/08 11:24, , 88F
04/08 11:24, 88F
所以你的意思連DPP自己在內部都沒辦法統合好 台獨的意思是什麼,那現在又有什麼好
來說服台灣人要支持台獨,要大家支持一個連提出的人自己都搞不攏的東西嗎?
→
04/08 11:25, , 89F
04/08 11:25, 89F
你確定DPP的主張是一邊一國 而不是阿扁的主張?! XD DPP常常還蠻浮動的阿
→
04/08 11:26, , 90F
04/08 11:26, 90F
→
04/08 11:27, , 91F
04/08 11:27, 91F
簡單來講,你要怎麼說服其他人支持你的理念,我還不用放大決,台獨支持者就已經
沒辦法承受了,更何況台獨者無法解決大決招的問題,所以多數民意不會同意,
想想辦法解決問題吧,這才是負責任的態度XD
→
04/08 11:27, , 92F
04/08 11:27, 92F
→
04/08 11:28, , 93F
04/08 11:28, 93F
你確定蔡英文 蘇貞昌 謝長廷等人不浮動?! 一邊一國有沒有被民進黨寫入黨綱?!
→
04/08 11:29, , 94F
04/08 11:29, 94F
其實我的文章本來就不是寫給支持台獨的人看,因為跟他們辯論沒意義阿,因為他們反正
就算講不過別人也是會堅持自己是對的,我寫的東西是給理性的對台獨茫然的人看的。
讓他們清楚來思考思辯,而不是跟著口號 不知所以然的的支持。
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 04/08/2014 11:32:36
→
04/08 11:30, , 95F
04/08 11:30, 95F
→
04/08 11:31, , 96F
04/08 11:31, 96F
→
04/08 11:32, , 97F
04/08 11:32, 97F
→
04/08 11:32, , 98F
04/08 11:32, 98F
→
04/08 11:32, , 99F
04/08 11:32, 99F
→
04/08 11:33, , 100F
04/08 11:33, 100F
→
04/08 11:34, , 101F
04/08 11:34, 101F
→
04/08 11:34, , 102F
04/08 11:34, 102F
→
04/08 11:34, , 103F
04/08 11:34, 103F
→
04/08 11:34, , 104F
04/08 11:34, 104F
→
04/08 11:35, , 105F
04/08 11:35, 105F
→
04/08 11:42, , 106F
04/08 11:42, 106F
→
04/08 11:43, , 107F
04/08 11:43, 107F
→
04/08 11:44, , 108F
04/08 11:44, 108F
→
04/08 11:46, , 109F
04/08 11:46, 109F
推
04/08 11:49, , 110F
04/08 11:49, 110F
→
04/08 11:49, , 111F
04/08 11:49, 111F
→
04/08 11:50, , 112F
04/08 11:50, 112F
→
04/08 12:06, , 113F
04/08 12:06, 113F
→
04/08 12:06, , 114F
04/08 12:06, 114F
討論串 (同標題文章)