Re: [心得] 一切都是幻覺~ 不就是一場戲嗎~?

看板FuMouDiscuss作者vanden (微涼)時間11年前 (2014/04/08 07:42)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

你不是去聲援抗議，反而一天到晚發反對意見扯後腿的文章，然後還好意思拿人家的便當？還吃八天？那便當是給工作人員吃的，並也是給反服貿的抗議人士與學生吃的你一天到晚唱反調，還酸學運人士，那你怎麼有臉皮拿便當？你媽知道你在立法院外吃便當然後到處上網酸人嗎？還扯藍綠並抹黑，還覺得別人都不懂，只有你最懂服貿，這麼懂就在現場站上公民講台，跟大家說明你的理念啊，不要只是它媽的吃便當好嗎？ ※ 引述《salebobo (浪蕩到加州)》之銘言： : 最初衝進立法院的時候 : 沒有民進黨擋警衛的大力支持 : 沒有王金平出手說絕不可以動學生 : 他們可以在裡面待多久? : 王金平確定自己跟柯總召的黑箱告一段落(司法迫害?) : 就說希望學生(有人都快30歲了)們見好就收 : 本來星期天還在說沒有達到目標絕不退場 : 隔一天所有目標都達成了 : 下班買車票回家~ : 一切都是幻覺什麼事都沒發生過~~ : PS:今天晚上不知道還有沒有便當?? 作者 salebobo (浪蕩到加州) 看板 FuMouDiscuss 標題 Re: [閒聊] 服貿過了後就不能改嗎? 時間 Thu Mar 27 09:24:05 2014 尊重各種意識形態的存在小弟我人在台灣就在大陸公司上班我只是提出我看到的一個事實一個真象你可以不接受服貿過不過一點都跟陸資進不進得來沒關係重點是我們出不出得去~ 利用大陸吸引其他國家簽協議~ 作者 salebobo (浪蕩到加州) 看板 FuMouDiscuss 標題 Re: [閒聊] 我叫林飛帆，我主張台灣獨立時間 Thu Mar 27 09:49:46 2014 ─────────────────────────────────────── 主張台灣獨立叫做沒有任何色彩~? 政治鬥爭就是政治鬥爭嘛~ 不要老是說是學生運動不要染色~ 去現場就知道那是什麼顏色的場子~ 拿國旗去搞不好會被打的~ 所有人~沒人希望統一~ 但不表示不希望統一的人就希望獨立~ 反對黑箱的人不一定反對服貿~ 我支持黑箱因為那只是政治作秀的過場戲~ 一切都是騙人的沒這樣一下綠營佔據主席台9個月會有下文嗎? 作者 salebobo (浪蕩到加州) 看板 FuMouDiscuss 標題 Re: [閒聊] 公聽會不能在談判前辦？時間 Thu Mar 27 10:50:11 2014 ─────────────────────────────────────── 談判前怎麼辦? 都還沒談完 2006年就簽的談判到2013才確定了怎麼辦公聽會? 而且談判進行中就有公開消息的話對我產業不利的我是不是就抗爭了~? 貿易本來就有捨有得~ 不可能全好全壞~ 所以都是談判完了才辦 (紐西蘭跟新加坡的FTA 就連辦的沒辦) 作者 salebobo (浪蕩到加州) 看板 FuMouDiscuss 標題 Re: [心得] 輿論轉向了？十分擔憂時間 Fri Mar 28 03:17:09 2014 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《jessica52145 (jessica)》之銘言： : 似乎KMT的策略又成功了？ : 目前看到的就是指控林和陳是DPP青年軍 : 還有林曾經說台灣獨立的影片開始散播 : 看到很多人說：原來我被騙了不要說指控~ 因為本來就是事實這些並不是造謠抹黑~ 只不過跟最初一直強調單純學生團體拒絕任何政治介入過度強調自己是學生團體無任何政黨色彩落差過大沒有民進黨立委跟王金平擋警察當天就被趕出來了 : 唉還有什麼白色啥聯盟的粉絲團已經快3萬了我相信這應該是有政治介入作者 salebobo (浪蕩到加州) 看板 FuMouDiscuss 標題 Re: [心得] 現在什麼都要怪國民黨時間 Tue Apr 1 09:37:51 2014 ─────────────────────────────────────── 這真的就是政爭一點都不像社運說裡面的人只是"利用"民進黨一點色彩都沒有真是睜眼說瞎話 ********* 當夜的關鍵場景是學生破門砸窗侵入議場後，民進黨立委在分秒不差的同時就把守住議場門戶，阻止員警在第一時間清場，且蘇蔡謝等綠天王一字排開坐在現場聲援學生，連久無聲息的柯Ｐ也來湊熱鬧。此一連續鏡頭顯示，民進黨與學生的事前連繫是無可置疑的。 *********** 立法院現場一片反中反馬反服貿~ 完全看不出反黑箱~ 是不是只准民進黨的立委去大陸開銀行不准其他人去搶生意呢~? 作者 salebobo (浪蕩到加州) 看板 FuMouDiscuss 標題 Re: [討論] 先立法再審查是個幌子時間 Thu Apr 3 09:02:17 2014 ─────────────────────────────────────── 只要不要民進黨要的法案就是杯葛到底~ 現在立法院又多了一個指揮警察的準民進黨~ 只要不接受她們訴求的就佔領國會~ 立法院去年九月到現在一個法案都沒過吧~ 兩岸監督法應該可以制定到馬皇下台吧~~ 最快解決方式馬皇下台國會解散~ 這才是最新民意~ 最後怎麼簽會怎樣~ 都不要吵~ 作者 salebobo (浪蕩到加州) 看板 FuMouDiscuss 標題 Re: [國媒] 辣蘋果：學生不能只取不給（余艾苔）時間 Fri Apr 4 09:06:19 2014 ─────────────────────────────────────── 這些"學生" 要的跟你想的不一樣最初是反黑箱包裝反服貿本來就是要反服貿反黑箱只是國民黨笨現在才知道反服貿包裝一邊一國民間版的兩岸協議監督條例開宗明義就說了 "兩岸協定指台灣中華民國政府與大陸中華人民共和國政府之間…" 所簽署之書面文件支持台獨想搞台獨就明講嘛繞這麼一大圈不累嗎? 找一大堆藉口跟理由最後的重點就是要搞兩國論入法枉費了我天天晚上去立法院吃便當努力了解現場到底想帶領台灣去哪邊作者 salebobo (浪蕩到加州) 看板 FuMouDiscuss 標題 Re: [閒聊] 恭喜太陽花學運圓滿落幕時間 Sun Apr 6 14:01:06 2014 ─────────────────────────────────────── 就以我個人在立法院吃了八天便當現場真的很多人還是不懂什麼是服貿對台灣的影響性在哪!!?? 青島東的演講最初幾天的教授還言之有物有討論空間過去三天上台演講的就只有說馬英九下台我家的閨女說什麼也不嫁給隔壁的土豪對於經濟方面台灣未來的產業發展就完全沒提了過於意識形態的論述及對服貿一知半解的靜坐到最後人真的只會越來越少我的朋友中除了政治狂熱的台獨支持者 FB圖像都換回來了 (大部分就改50萬人上街那一天) 不過這次活動能激起大家對政治的關心也是好事服貿沒簽大陸就不能來台投資嗎? 可以只是多開放幾的項目沒看到俏江南潭魚頭順豐還有我上班的公司都是陸資服貿沒簽台灣就不會去大陸投資嗎? 民進黨中常委都去上海開銀行了誰說不行只是開放更多項目作者 salebobo (浪蕩到加州) 看板 FuMouDiscuss 標題 Re: [閒聊] 陳為廷的FB... 時間 Mon Apr 7 04:16:27 2014 ─────────────────────────────────────── 兩國論並不是問題只是當你拿兩國論去跟大陸談的時候大陸保證不跟你談這才是問題 ==>當然啦如果你覺得說台灣不需要大陸獨立後可以過著不需要外貿也不需要觀光大家靠種田就可以過日子也行爭取台灣的民主自由並不一定要靠台獨我不主張台獨我也反統一在政治的光譜上可算淺藍(假設根本就沒有中立這回事) 台灣的永續發展靠的是國力強盛強大的經濟力是目前最佳的保障我支持自由貿易現在的服貿有疑慮? 可以針對疑慮的部分討論聲稱要退回服貿希望談了七年的兩岸協議一切重談!!?? 我覺得是有點"超過了" 台灣的經濟力也是很重要的如果你說為了民主自由就是要犧牲了台灣未來的經濟~~?? 誰說為了民主自由就一定不可以跟大陸往來? (如果是為了台獨另當別論) 那是多數人的聲音嗎? 目前的服貿大家可以討論內容但是全面退回一切重談~ 我覺得其心可議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.49.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396914126.A.BED.html ※ 編輯: vanden (111.241.49.1), 04/08/2014 07:45:02 ※ 編輯: vanden (111.241.49.1), 04/08/2014 07:47:10 ※ 編輯: vanden (111.241.49.1), 04/08/2014 07:48:36 ※ 編輯: vanden (111.241.49.1), 04/08/2014 07:48:52 ※ 編輯: vanden (111.241.49.1), 04/08/2014 07:49:15

→

angellll

04/08 07:49, , 1^F

04/08 07:49, 1^F

※ 編輯: vanden (111.241.49.1), 04/08/2014 07:49:46

→

angellll

04/08 07:49, , 2^F

04/08 07:49, 2^F

→

angellll

04/08 07:50, , 3^F