[閒聊] 反退場與反反退場

看板FuMouDiscuss作者 (肥喬)時間11年前 (2014/04/07 19:20), 編輯推噓-2(6推 8噓 15→)
留言29則, 21人參與, 最新討論串1/1
學運本來就應該要尊重領導決策中心 現在外圍才出來吵著不退 才是讓更多人看笑話吧! 別在這個節骨眼吵 反退場或是反反退場 抓一個點，取一個學運要的訴求達成 比較重要 不應該在去聚焦說 誰可以代表誰 把盲點繞回去 才是中計 黨工不要再說不退了好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.180.209 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396869606.A.33D.html
推
04/07 19:21, , 1F
離開立院的場...才會有更大的空間
04/07 19:21, 1F
→
04/07 19:21, , 2F
尊重領導決策中心不就是奴性.......
04/07 19:21, 2F
→
04/07 19:21, , 3F
這個你們現在罵的馬英九不是一樣嗎?
04/07 19:21, 3F
噓
04/07 19:21, , 4F
七進七出的爆氣了：http://ppt.cc/5h2E
04/07 19:21, 4F
→
04/07 19:21, , 5F
董卓火燒洛陽城之後 十七路諸侯不攻自破，自己殺自己
04/07 19:21, 5F
→
04/07 19:21, , 6F
有吃有喝又有得拿 還有冷氣吹 當然不要退比較好
04/07 19:21, 6F
噓
04/07 19:21, , 7F
但是現在又達成了甚麼 甚麼都沒有吧
04/07 19:21, 7F
推
04/07 19:21, , 8F
不退
04/07 19:21, 8F
推
04/07 19:21, , 9F
學運只能有一個頭
04/07 19:21, 9F
→
04/07 19:21, , 10F
選在這節骨眼上營造勸退氣氛，惡劣度其實也不下黨工。
04/07 19:21, 10F
→
04/07 19:21, , 11F
已分裂 回不去了 注定力量漸小
04/07 19:21, 11F
→
04/07 19:22, , 12F
至於反反...學生退了以後再也找不到上街的理由了
04/07 19:22, 12F
推
04/07 19:22, , 13F
記者會又延到20:00 喬不定嗎= =
04/07 19:22, 13F
→
04/07 19:22, , 14F
我不認為選在需要繼續的動力時，千方百計叫你放棄的人，
04/07 19:22, 14F
噓
04/07 19:22, , 15F
最好離開立院這易守難攻又具民主象徵的場所更有空間
04/07 19:22, 15F
→
04/07 19:22, , 16F
不管他們話說得再誠懇動聽，都不是真心的在支持你。
04/07 19:22, 16F
推
04/07 19:22, , 17F
肅求沒達成就退場豈不是半途而廢?
04/07 19:22, 17F
→
04/07 19:22, , 18F
尊重領導決策中心?反政府的說這種話只會被笑死
04/07 19:22, 18F
噓
04/07 19:23, , 19F
被哄一哄就要一哄而散了 果然是學生
04/07 19:23, 19F
→
04/07 19:23, , 20F
誰是領導中心？我只聽我自己
04/07 19:23, 20F
噓
04/07 19:23, , 21F
你乾脆說尊重馬英九的領導好了，還搞學運！
04/07 19:23, 21F
→
04/07 19:23, , 22F
一手念經 一手摸奶阿
04/07 19:23, 22F
噓
04/07 19:24, , 23F
不退
04/07 19:24, 23F
推
04/07 19:24, , 24F
如果目標沒達成就退，這就真的白忙了
04/07 19:24, 24F
→
04/07 19:27, , 25F
服貿擋下來，聚焦先立法，並先立法後協商~難道不是達成目的
04/07 19:27, 25F
→
04/07 19:29, , 26F
支持決策中心叫做奴性?聚焦我們學運訴求的完成度~才是重點
04/07 19:29, 26F
→
04/07 19:29, , 27F
吵退不退場真的沒意義
04/07 19:29, 27F
噓
04/07 19:31, , 28F
說要退的 請組反反服貿團去路過好嗎
04/07 19:31, 28F
噓
04/07 19:32, , 29F
怪政府黑箱決策 搞學運自己也搞黑箱 要怎麼說服跟隨的大眾
04/07 19:32, 29F
‣ 更多 fatjoe 的文章
文章代碼(AID): #1JGedcCz (FuMouDiscuss)