[分享] 老王出手,老郭相挺。倒底是什麼戲
出處:http://i-see-politics.tumblr.com/post/81961416576
今天晚上在跟人吃晚餐時,討論到王金平表態然後郭台銘背書這件事。其實我突然想到一
個陰謀論,就是大陸要親自 end 掉這場局,然後換掉馬卡茸了….
我的立論是,其實原本馬卡茸本來牌不錯,台灣人從 ECFA 之後棺材就也進一半了。本來
也搞到快不知不覺統一了。哪知道馬卡茸這個傢伙為了要加速進度搶功,結果硬是來一個
加速進行中。
台灣人開始驚醒。更麻煩的是馬卡茸還搞出流血事件,搞得現在台灣原本是已不太排斥共
產黨,瞬間變成人人激烈反共。
再讓馬卡茸搞下去,事情只會越來越慘而已。中共還是要有一個人可以牢牢控制住局面。
至於是老王嗎?我不敢講。
但是從郭台銘去挺王這件事我覺得很妙,一個企業家,其實不會輕易表態的。尤其是一個
「大半江山」幾乎都在大陸的企業家。竟然跳出來跟挺王(形同跟國民黨對幹…)
這要是沒人開綠燈給他過是不可能的。
再來是郭跳出來講支持「立監督條例,等條例過後再審服貿」這件事,還可以發現一件事
:「所謂的馬卡茸的時間表有可能是他自己認為的。」
先不論立法要講真的講假的,這需要時間….會繼續拖至少一到三個月不等。
這就跟馬卡茸當初覺得「無法等」大大衝突了。
我認為中共原本的意思可能只要某一個 OK 的時間點過就好了,它主要的目的是在最低流
血最低抗爭拿下台灣。其他隨你怎樣搞。
結果馬卡茸搞成這樣….
而且到昨天為止,密集的媒體報導,其實基本上已經讓全台灣的人都開始理解服貿是在吵
什麼。我們要什麼訴求。風向已經偏了。
王在這時候給下台階。其實憑良心來說,他收割了所有成果。而且讓台灣人認為它是救星
、是偉人。
中共需要一個有辦法叫得動大家的偉人。
====
其實郭不應該出來背書的。太明顯了。如果只有王出來,我還會認真覺得這個國家有救…
.
但郭出來,我就開始看懂這在玩什麼了。反而抱持著悲觀局面。
為什麼呢?中共不再是 1996 那個笨中共,白癡到拿著飛彈瞄準台灣人,以為台灣人會投
降。台灣人很犯賤,好好說摸頭可以,威脅對幹就會跟你玩命。
還有台灣人有幾個特質
1. 不喜歡思索問題本質
2. 不喜歡解決問題,期待別人解決問題
3. 喜歡選一個偉人幫你解決問題,什麼事情給偉人做就 ok
4. 台灣人聽到經濟 GDP ++ 就高潮。其他什麼都不管。
中共已經摸透這些伎倆了,事實上這也是馬卡茸為什麼 2008 選的上的原因:
1. 馬卡茸是超帥明星(好啦,對其他人來說
2. 馬卡茸承諾選上經濟就會好
3. 馬卡茸承諾 GDP 會 ++
所以台灣人就不加思索投給他了。中間雖然很痛苦。但是大家還是覺得他是偉人他講的話
沒有錯,有錯都是自己的錯,或運氣不好。
直到這次馬卡茸戴魔戒自我膨脹到太誇張,開始真的覺得自己是天才,不是中共在幫他。
竟然不小心開大決強調要跟台灣國民公然對幹。
這下好了。台灣人最不能忍受的就是人家要跟他宣戰,鬥得你死我亡。於是幾十萬人走上
街頭。
本來我覺得太棒了,大家終於覺醒爭取自己權益了。
而且王金平也出來坦了。
但是郭的出現。就完全不合常理。
首先,本來應該郭不應該被 call 到的。但昨天竟然郭被點台,這暴露了一個台灣人民的
弱點,碰到經濟議題就會被 nerf,比如說 9A 彭神,郭台銘。郭台銘被點到名,透露出
一個本質,台灣人還是期待一個「經濟」方面的神出來解局。
結果今天王出來解,郭出來背書。
情況馬上逆轉。王馬上變成偉人。
恩,又回到 loop 了。台灣人只聽偉人的話。要證明一個人不是偉人要很久很久。而且王
智商比馬卡茸大概要高上100以上。
大家面對的已經不是豬隊友馬卡茸了。
這就是為什麼我覺得悲觀的原因。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.179.236
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396865296.A.9F4.html
→
04/07 18:09, , 1F
04/07 18:09, 1F
推
04/07 18:10, , 2F
04/07 18:10, 2F
噓
04/07 18:10, , 3F
04/07 18:10, 3F
推
04/07 18:10, , 4F
04/07 18:10, 4F
→
04/07 18:10, , 5F
04/07 18:10, 5F
→
04/07 18:10, , 6F
04/07 18:10, 6F
→
04/07 18:10, , 7F
04/07 18:10, 7F
推
04/07 18:11, , 8F
04/07 18:11, 8F
噓
04/07 18:11, , 9F
04/07 18:11, 9F
推
04/07 18:12, , 10F
04/07 18:12, 10F
→
04/07 18:14, , 11F
04/07 18:14, 11F
推
04/07 18:14, , 12F
04/07 18:14, 12F
→
04/07 18:14, , 13F
04/07 18:14, 13F
推
04/07 18:14, , 14F
04/07 18:14, 14F
→
04/07 18:15, , 15F
04/07 18:15, 15F
→
04/07 18:15, , 16F
04/07 18:15, 16F
→
04/07 18:16, , 17F
04/07 18:16, 17F
推
04/07 18:17, , 18F
04/07 18:17, 18F
推
04/07 18:18, , 19F
04/07 18:18, 19F
推
04/07 18:18, , 20F
04/07 18:18, 20F
推
04/07 18:18, , 21F
04/07 18:18, 21F
推
04/07 18:19, , 22F
04/07 18:19, 22F
→
04/07 18:20, , 23F
04/07 18:20, 23F
推
04/07 18:21, , 24F
04/07 18:21, 24F
推
04/07 18:22, , 25F
04/07 18:22, 25F
推
04/07 18:22, , 26F
04/07 18:22, 26F
推
04/07 18:23, , 27F
04/07 18:23, 27F
→
04/07 18:23, , 28F
04/07 18:23, 28F
推
04/07 18:23, , 29F
04/07 18:23, 29F
→
04/07 18:23, , 30F
04/07 18:23, 30F
→
04/07 18:24, , 31F
04/07 18:24, 31F
→
04/07 18:24, , 32F
04/07 18:24, 32F
→
04/07 18:24, , 33F
04/07 18:24, 33F
→
04/07 18:24, , 34F
04/07 18:24, 34F
→
04/07 18:24, , 35F
04/07 18:24, 35F
推
04/07 18:25, , 36F
04/07 18:25, 36F
→
04/07 18:25, , 37F
04/07 18:25, 37F
→
04/07 18:25, , 38F
04/07 18:25, 38F
→
04/07 18:26, , 39F
04/07 18:26, 39F
→
04/07 18:26, , 40F
04/07 18:26, 40F
→
04/07 18:26, , 41F
04/07 18:26, 41F
→
04/07 18:27, , 42F
04/07 18:27, 42F
推
04/07 18:27, , 43F
04/07 18:27, 43F
→
04/07 18:27, , 44F
04/07 18:27, 44F
推
04/07 18:28, , 45F
04/07 18:28, 45F
推
04/07 18:29, , 46F
04/07 18:29, 46F
推
04/07 18:31, , 47F
04/07 18:31, 47F
→
04/07 18:31, , 48F
04/07 18:31, 48F
推
04/07 18:32, , 49F
04/07 18:32, 49F
→
04/07 18:32, , 50F
04/07 18:32, 50F
推
04/07 18:33, , 51F
04/07 18:33, 51F
→
04/07 18:35, , 52F
04/07 18:35, 52F
推
04/07 18:36, , 53F
04/07 18:36, 53F
→
04/07 18:36, , 54F
04/07 18:36, 54F
推
04/07 18:40, , 55F
04/07 18:40, 55F
推
04/07 18:41, , 56F
04/07 18:41, 56F
→
04/07 18:42, , 57F
04/07 18:42, 57F
推
04/07 18:43, , 58F
04/07 18:43, 58F
推
04/07 18:43, , 59F
04/07 18:43, 59F
推
04/07 18:44, , 60F
04/07 18:44, 60F
推
04/07 18:45, , 61F
04/07 18:45, 61F
推
04/07 18:46, , 62F
04/07 18:46, 62F
→
04/07 18:46, , 63F
04/07 18:46, 63F
→
04/07 18:47, , 64F
04/07 18:47, 64F
→
04/07 18:47, , 65F
04/07 18:47, 65F
噓
04/07 18:48, , 66F
04/07 18:48, 66F
→
04/07 18:52, , 67F
04/07 18:52, 67F
→
04/07 18:52, , 68F
04/07 18:52, 68F
推
04/07 19:16, , 69F
04/07 19:16, 69F
推
04/07 19:17, , 70F
04/07 19:17, 70F
推
04/08 07:36, , 71F
04/08 07:36, 71F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):