[國媒] 朱雲漢:台灣離民主崩壞還有多遠?

看板FuMouDiscuss作者 (看海)時間10年前 (2014/04/07 16:22), 編輯推噓-19(42319)
留言46則, 37人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
朱雲漢:台灣離民主崩壞還有多遠? 2014-04-02 天下雜誌 544期 作者:朱雲漢 沒有多少人在乎國會殿堂被踐踏,也幾乎沒有人質問,為何少數抗議學生,可以強制阻撓 由一千六百多萬合格選民選出的立法委員正常行使憲法職權。 要讓一個新生民主體制落地生根,需要經歷相當漫長的學習與反覆實踐過程,但要讓其崩 壞,卻易如怪手拆屋。如果民主大廈的根基本來就不牢固,就有可能在眾人尚未驚覺的情 況下,被社會中少數但激進的群體一推而倒。 台灣民主的禮崩樂壞並非始於今日。今日的「佔領立法院」與「攻佔行政院」僅僅是昔日 「霸佔主席台」的升級版,也可能僅僅是日後「佔領總統府」的暖身活動。我們的民主此 刻身受重傷已很難痊癒,令人擔心台灣距離泰國式民主大崩壞僅幾步之遙。 在任何正常的民主國家,無論是執法者或是社會主流民意,都不會認可或允許任何人以政 治抗爭為名,非法侵入國會。在台灣卻是反對黨立委為非法侵入的學生徹夜站崗,部份媒 體與教授全力聲援,公權力在民粹壓力下不敢執法。 居然沒有多少人在乎國會被踐踏,也幾乎沒有人質問,為何少數抗議學生可以用強制力, 阻撓由一千六百多萬合格選民選出的立法委員正常行使憲法職權。聲援「佔領立法院」的 人士,對於學生的抗爭目標與手段之間嚴重背離比例原則的事實,也避而不談。這些現象 清楚說明,台灣社會普遍欠缺正常民主國家的基本價值觀。 代議民主也許跟不上網路社會的快速步調,但還沒有任何一個西方國家敢輕易放棄這個歷 經百年的成熟體制。 今日「佔領立法院」就是試圖中斷這個體制,形同侵犯全體公民的參政權。如果反對服貿 協議的一方,並不在乎這個體制被破壞,只能說台灣代議民主的合法性根基已經動搖,隨 時都可能被更具爆發力的政治爭議沖毀。 民主遊戲規則原本就很難在國家或族群認同嚴重分裂的社會中平順運行,因為所有最尖銳 的衝突都涉及難以妥協、揪動人心的議題。 從地緣政治經濟的角度來看,中國崛起所帶動的東亞與全球秩序重組,還正方興未艾。這 種百年罕見的歷史變局,必然讓許多人心理上難以適應。當客觀形勢與主觀願望的落差愈 來愈大,集體焦慮與挫折感必然升高。因此,所有涉及兩岸關係調整的法案,都可能引爆 巨大的衝突能量。 但無可諱言,兩岸服貿協議僅僅是台灣要面對的冰山之一角而已。台灣的民主能否禁得起 未來更大的政策爭議所引發的政治土石流,真的難以樂觀。在此關鍵時刻,只想提醒捲入 學生抗爭的各方人士一句話:天地不仁以萬物為芻狗,「政客」不仁以百姓為芻狗。(作 者為中研院院士) http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5057056&page=1 -- 你們這些暴民!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.87.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396858955.A.961.html

04/07 16:23, , 1F
再遠也沒你遠,上班帶好朋友出去____
04/07 16:23, 1F

04/07 16:24, , 2F
OP那麼多次是跳針嗎?
04/07 16:24, 2F

04/07 16:24, , 3F
9%表示情緒上感到恐懼~
04/07 16:24, 3F

04/07 16:25, , 4F
根本假民主
04/07 16:25, 4F

04/07 16:26, , 5F
你的前提是建立在立委沒忽視民意的情況吧 根本就還搞
04/07 16:26, 5F

04/07 16:26, , 6F
不清狀況
04/07 16:26, 6F

04/07 16:26, , 7F
一樓的 朱雲鵬 跟 朱雲漢 都傻傻分不清楚嗎
04/07 16:26, 7F

04/07 16:26, , 8F
醒醒好嗎?早就到了!
04/07 16:26, 8F

04/07 16:27, , 9F
9%民意政府無視 9%以上的民意時 民主已經崩壞
04/07 16:27, 9F

04/07 16:27, , 10F
就是缺少民主基本價值權,才會讓政府違憲亂政,卻還有愚民幫腔
04/07 16:27, 10F

04/07 16:27, , 11F
就是缺少民主基本價值觀
04/07 16:27, 11F

04/07 16:28, , 12F
原來都不聽別人的意見, 也是民主的表現
04/07 16:28, 12F

04/07 16:29, , 13F
怎麼不說服貿無法可審?政府不是違反法理?官逼民反
04/07 16:29, 13F

04/07 16:31, , 14F
30秒
04/07 16:31, 14F

04/07 16:35, , 15F
已經崩壞了
04/07 16:35, 15F

04/07 16:35, , 16F
只要用不分區黨代表就能立法,誰還要甩民意??
04/07 16:35, 16F

04/07 16:35, , 17F
我搜尋了一下好像版上沒這篇文章啊!!快打院士的臉啊!!
04/07 16:35, 17F

04/07 16:37, , 18F
內容空泛 完全没掌握到台灣的政治背景以及面臨的問題
04/07 16:37, 18F

04/07 16:37, , 19F
嗯。
04/07 16:37, 19F

04/07 16:38, , 20F
他是不是住國外阿 用歐美國家看台灣
04/07 16:38, 20F

04/07 16:39, , 21F
這篇也是廢話一堆= =
04/07 16:39, 21F

04/07 16:39, , 22F
口齒不清的院士
04/07 16:39, 22F

04/07 16:40, , 23F
關鍵字……變泰國!
04/07 16:40, 23F

04/07 16:42, , 24F
一句話 官逼民反
04/07 16:42, 24F

04/07 16:45, , 25F
原來無視民意拒絕民意監督叫做民主崩壞啊...真是院士的神邏輯
04/07 16:45, 25F

04/07 16:45, , 26F
沒民主過何來崩壞?崩壞的只是黨國結構
04/07 16:45, 26F

04/07 16:49, , 27F
跟泰國對比?為何不跟烏克蘭比?
04/07 16:49, 27F

04/07 16:58, , 28F
選擇性忽略五十萬人上街的事實.
04/07 16:58, 28F

04/07 17:01, , 29F
怎麼每次都是差不多的文章...
04/07 17:01, 29F

04/07 17:08, , 30F
原來民主這容易崩壞喔
04/07 17:08, 30F

04/07 17:08, , 31F
很抱歉台灣憲政體制崩壞的現狀並不是正常的民主國家y
04/07 17:08, 31F

04/07 17:08, , 32F
他問居然沒有人質問為何少數學生可以趴拉趴拉啪拉的...
04/07 17:08, 32F

04/07 17:08, , 33F
這答案不是很明顯了嗎?
04/07 17:08, 33F

04/07 17:09, , 34F
因為一千六百萬民意選出來的立委讓一千六百萬人失望了阿!!
04/07 17:09, 34F

04/07 17:10, , 35F
是只能選..不能失望嗎? 學生就是代表人民的意志當然沒人罵
04/07 17:10, 35F

04/07 17:11, , 36F
這麼簡單的道理都想不通?還說是院士? = =
04/07 17:11, 36F

04/07 17:32, , 37F
對馬英手長期把鹹豬手伸進國會隻字不提,好院士!
04/07 17:32, 37F

04/07 17:37, , 38F
04/07 17:37, 38F

04/07 17:38, , 39F
先噓“國會殿堂” 立萎自己蹧蹋民主逼學生佔領做正事
04/07 17:38, 39F

04/07 17:39, , 40F
你他媽朱漢雲以為學生進去家家酒?少看不起人了
04/07 17:39, 40F

04/07 17:45, , 41F
他們在維護法治,破壞民主的是馬政府,一時選舉不等於永久
04/07 17:45, 41F

04/07 18:00, , 42F
所以....
04/07 18:00, 42F

04/07 18:02, , 43F
是非集:論違法 http://goo.gl/OZo4jr
04/07 18:02, 43F

04/07 18:02, , 44F
看事情只看一面 真的有唸過書嗎==
04/07 18:02, 44F

04/07 18:17, , 45F
失望
04/07 18:17, 45F

04/07 18:38, , 46F
國會佔一年台灣都不會怎樣的 看著好了
04/07 18:38, 46F
文章代碼(AID): #1JGc1BbX (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JGc1BbX (FuMouDiscuss)