Re: [閒聊] 台灣早就獨立?? 這是什麼笑話?
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 中山南路有台獨團體的場子
: 現場掛了許多標語、旗幟
: 其中有一個很大的旗幟寫著：
: 廢除中華民國殖民統治、終結四百年來的外來統治
: http://ppt.cc/weFN
: 我身旁一個689朋友問說：中華民國不是等於台灣嗎? 哪算外來統治??
: 語氣中透露些許嘲諷，好像台獨團體精神錯亂似的
: 恰逢今天是鄭南榕逝世紀念日
: 有個朋友在FB分享了他的名言：我叫XXX，我主張台灣獨立
: 底下一堆回留言：台灣早就獨立、台灣已經獨立啦
: 小弟我不禁想問，你們在說什麼笑話??
: 台灣到底哪時獨立了??
認真地希望如果台灣想要獨立要快一點~~否則時間不夠了!!
上個世紀得時候國軍總數約有40萬上下，義務役多為2年。
在國防支出上為GDP將近4%。
時至今日年輕人受惠於精實(精簡)國防等計畫，到105年總人數將不超過20萬。
此外能打仗的人數也逐漸降低
2003年時 20~34歲男性約有285萬
2013年時 ---------------267萬
2023--------------------227萬
2028--------------------199萬
也就是說，中共不耗費一兵一彈 從2003~2028 25年間台灣就少了100萬熱血青年
阿富汗戰爭歷經十年也差不多100萬軍民陣亡。
此外關於中共的國防支出，根據 SIPRI Military Expenditure Database
顯示2012年約為佔GDP 2%，同期間美國為4.4%，台灣為2%。
美國國防支出較中國為高，但似乎很擔憂中國，美國向來愛作世界警察，當然背後
有著美國利益優先的主義支持他們。
但中國除了幾個不成氣候的邊疆問題外，國防支出壓力較美國為低。
此外中國在2020年前後GDP總額將有可能超過美國，以百分比不變的國防支出
對台灣將會形成很大的防禦壓力。
時間也真是很巧，就上個月的新聞大家也都忘了，3/10 水果新聞
"嚴明被打臉 蔡得勝：國軍不一定守得住一個月" http://ppt.cc/nQyZ
家裡有職業軍人的問一下，這數字的可信度，重點是這數字並不是
最近才有的。
今天開FB也看到一堆朋友 "我叫XXX，我主張台灣獨立"
嗯~ 我也希望獨立，作為一個不正常國家，很多事情都很不方便甚至很無力。
而且在這議題上浪費數十年，一個沒有辦法被證明的議題是假議題，
國民黨的"統一中國"就是，相對起來獨立似乎還比較容易達成。
但三國志就算沒玩過應該也聽過，打仗就是打糧草、拚人數、拚強度。
光是台灣目前的戰備儲油90~120日，該如何突破中國的封鎖就是很頭大的
問題，連方法計畫都沒有，光喊主張有個屁用。
弄個嘲諷還可以吸怪，但麻煩吸穩一點，吸不穩旁邊狂DD一定滅團。
此外台獨現階段最大的敵人不是對岸，而是台灣的婆婆媽媽。
先不講台灣的婆婆媽媽多愛買房炒房，單就人民幣存款的成長就非常驚人
去年這時候人民幣存款不過500億RMB，一年後就累積成長到2500
"台灣大媽」拚了 人民幣存款衝2,500億" http://ppt.cc/6Kbz
嘴巴不承認，身體倒是很老實。
台灣最後有條件能力台灣獨立是在蔣經國過世後一年，等到96台海危機後
中國用飛彈紮紮實實的告訴台灣，武力犯台不是"可能性"的問題。
20年以後如果還是用心理上、精神上台獨，實際上一點用沒有。
再過5年，政治圈將是5年級生正式接班，這一群吸收享受台灣最美好養分與自由
的一群，他們普遍沒有受到蔣氏威權的影響，因此包含689去接受中國式
的統一是不可能的。
然而外在環境的現實，將迫使所有人必須正視中國對台灣的影響，但如果再兼顧
經濟發展與國家安全的情況下，只是內分泌式的台獨僅是繼續內耗罷了。
所謂拿人手短，吃人嘴軟:
主張!?
1.如果對中貿易依純度太高影響獨立，應該要如何?
2.如果放棄或降低中國市場，維持經濟成長應該要如何?
3.國防支出太低，提高國防支出，並削減社會福利應該要如何?
4.國軍人數太少，即刻宣示增加服役年限並取消替代役，學生覺得如何?
..........
換言之沒有務實的做法，只是"希望" "希望" 都是流於空談。
最後 我補充 希望我有一億美金....
: 你們真的懂什麼叫台灣獨立嗎?
: 台灣獨立並不是針對中共，而是對另一個中國
: 這個中國叫做 Republic of China
: 我們明明仍然被中國統治，我們的國名叫做 Republic of China
: ROC是藍色版的中國 而不是 Republic of Taiwan
: 我們的國父是一個羅莉控
: 課本說我們是中華民族
: (時至今日 中華民族理論被中共拿來當作侵略西藏、新疆、台灣的藉口)
: 我國歷史是夏商周秦漢魏晉隋唐宋元明清
: 而不是 原民荷西明鄭清日蔣
: 請問你是不是還活在中華民國的價值觀裡?
: 我們連思想都還沒從藍色中國解脫
: 我們受的教育不是皇民化教育 而是"華民化教育"
: 台灣人在二戰時的國軍是中國還是日本? 連KANO講日語都能被質疑
: 連思想都活在中華民國的價值觀裡
: 台灣到底什麼時候已經獨立了??
: 我們現在常常聽到政客在選舉時說中華民國等於台灣、
: 護照上有個"中華民國(台灣)"、
: 或是課本教了台灣的歷史地理等等、
: 這些都是先知先覺的台灣人長久努力的成果
: 但這並不表示台灣永遠跟中華民國畫上等號
: 許多台灣人仍停留在"我們的國名叫中(華民)國、我生長的土地叫台灣、我們是台灣人"
: 這樣的奇妙邏輯
: 而不是"我們是台灣國、我生長的土地叫台灣、我們是台灣人"
: 真正的統派 是一群希望中華民國(國民黨)能夠返回中國本土的人
: 不論回去中國的方式是用攻打的、或是賣掉台灣當交換條件
: 所以才會有一堆藍教徒會支持服貿
: 但是台灣有更多人則是分不清中華民國與台灣的差別、
: 分不清簽服貿到底是愛台灣還是害台灣
: 這些對政治冷感、不去了解歷史政治、只接受課本洗腦的人
: 才佔大多數的
: 陳為庭說：我不希望我的下一代，還必須特別主張台灣獨立。
: 在這裡再補充一句：我不希望我的下一代，還在說台灣早已經獨立。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.194.52
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396858827.A.B36.html
→
04/07 16:24, , 1F
04/07 16:24, 1F
謝謝 已更正
※ 編輯: tompi (61.56.194.52), 04/07/2014 16:25:08
推
04/07 16:32, , 2F
04/07 16:32, 2F
→
04/07 16:51, , 3F
04/07 16:51, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：