Re: [閒聊] 最後還是被我說中了

看板FuMouDiscuss作者frogha1 (Dangelo)時間10年前 (2014/04/07 14:26)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《lovecutes (bb)》之銘言： : 我早就說 : 服貿議題已經名存實亡學運一開始就不是反服貿 1. 退回服貿 2. 訂立兩岸協議監督條例 3. 先立法再審查 4. 召開公民憲政會議看清楚, 並不是拒絕跟中國簽協議, 而是要在公開透明, 受到監督的情況下簽這個服貿從頭到尾都是黑箱, 事前沒人知道, 事中也沒人知道, 簽完後才丟到立院要一字不改的通過這不是黑箱, 什麼才是黑箱? 今天可以這樣簽貿易協議, 明天也可以這樣簽政治協議哪一天馬政府丟一個兩岸統一協議到立院, 要立院一字不改的通過, 我看也不用太意外 : 我在爆發統獨議題之前 : 就已經說過這次服貿爭議實際上是統獨爭議 : 馬英九老實講他只是在經濟上力求突破 : 與中國這個廣大市場開放 : 沒有人知道他要不要統一就只有你不知道馬英九要統一 : 說他要統一的多數是獨派在抹黑 : 現在果然如我所料 : 統獨議題在學運尾聲爆發 : 而且還不是別人抹的 : 是學運領袖自己搞出來的他們幾年前就公開支持台獨, 有什麼問題嗎? : 真的很好笑 : 請問你支持統還是獨呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.223.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396851987.A.6F0.html

推

lovecutes

04/07 14:32, , 1^F

04/07 14:32, 1^F

→

lovecutes

04/07 14:32, , 2^F

04/07 14:32, 2^F

偏見? 你可以說說, 訂立兩岸協議監督條例, 有什麼不合理的地方嗎? 為何馬政府簽訂兩岸協議, 死都不肯被監督? 為何拼老命要搞秘密黑箱? 如果不是有不可告人的企圖, 為何要如此激烈的抗拒被監督?

推

ofd168

04/07 14:33, , 3^F