[心得] 一敗塗地
何時退場?黃國昌:學生團體已有初步共識
http://ppt.cc/GTEm
黑島青討論退場 其他團體不退?林飛帆:他們自己決定
http://www.ettoday.net/news/20140407/343418.htm
兩則新聞看完,看樣子王的招安之計已然成功,
學生已然確定中計退場,至於幾時宣布已然不是重點。
基本上我還是那句話,現在退場,學生完蛋,王金平得利,
但馬英九是不是還重傷,恐怕還在未定之天。剛剛國民黨才發出甲集動員令,
今晚六點鐘所有黨籍立委須趕至中央黨部夾懶蛋。
馬英九會出的招,應該不會有什麼太大變化:重申府方底線,絕不退讓而已。
學生這方已然鬆動,軍心開始瓦解。兩軍相敵勇者勝,一旦鬆動,就是兵敗如山倒。
王金平老江湖,早不出手晚不出手,拖到這時候才出招,而且一擊必中。
他很清楚,早幾日學運氣勢正旺,出手一定徒勞無功,
現在出手,就是看準學生累了,心裡恐慌,社會輿論的不耐也已達到極點,
抓準時機拋出『先立法再協商』的招安計,一舉擊垮學生負隅頑抗的意志。
連要『星期天』出招,那也是算計好的。
星期天大家放假去的人多,可是隔一天一堆人要上班上課,
不管只是為了上班上課而離開,或真的覺得王給了答案覺得應該退場,
總之,客觀上人數一定會驟減。
眼見身邊的人一個個走光,在場的人心裡一定會動搖!
這樣一來,王的計謀才能發揮最大效果。
但是反過來一看便可窺見王金平的內心。
這些時機,招數等等的縝密精算,
事實上和馬英九沒什麼兩樣,都只是為了把學生解決掉而已。
差別只在,馬想逼退學生,而王則是騙走學生,馬沒成功,王成功了,如此而已。
林說:其他團體不退,『他們』自己決定!
從林的語氣已可知,至少在退不退場的議題上,
林陳為主的核心派已經和其他人開始切割了。
林是想退了,而事實上也非退不可,因為場內已經散去大半,不退也撐不下去了。
接下來就算場外不退也不是重點了,『人情既離,不可復合』。
當全社會(包括學運自己)都已經在心理上認定『終於結束了』,
那麼,結局便不可逆轉。
王的聲望再上一層,在黨內地位更不可動搖,王賺了面子。
馬雖然失了面子,被王金平搶收戰果,氣得發昏!但實際上也賺了裡子。
因為他沒有讓步,堅守底線,毫不動搖,了不起只是結局難看了點。
沒有學生佔據立法院的掣肘,身為多數黨的黨魁,
他的服貿一樣會過,監督條例到時也只會過他的版本,時間問題而已。他還是贏家。
至於學生呢?轟轟烈烈20天的學運,一堆人323頭破血流,兩星期的日曬雨淋,
只賺到了一張王金平嘴巴說說的空頭支票。
退回服貿,兩岸協議監督條例,公民憲政會議,馬道歉,江下台,全沒譜。
沒錯,可以轉進。但別自欺欺人了。
白衫軍25萬人上凱道,才過不了多久,洪仲丘已經被忘的一乾二淨了。
殷鑑不遠。
很酸?但這是事實,大家就是只賺到了一張王金平的一張空頭支票而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.74.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396850873.A.DF9.html
推
04/07 14:09, , 1F
04/07 14:09, 1F
推
04/07 14:10, , 2F
04/07 14:10, 2F
→
04/07 14:10, , 3F
04/07 14:10, 3F
推
04/07 14:10, , 4F
04/07 14:10, 4F
→
04/07 14:10, , 5F
04/07 14:10, 5F
→
04/07 14:11, , 6F
04/07 14:11, 6F
推
04/07 14:11, , 7F
04/07 14:11, 7F
推
04/07 14:13, , 8F
04/07 14:13, 8F
推
04/07 14:14, , 9F
04/07 14:14, 9F
推
04/07 14:17, , 10F
04/07 14:17, 10F
推
04/07 14:17, , 11F
04/07 14:17, 11F
推
04/07 14:18, , 12F
04/07 14:18, 12F
推
04/07 14:18, , 13F
04/07 14:18, 13F
噓
04/07 14:20, , 14F
04/07 14:20, 14F
→
04/07 14:23, , 15F
04/07 14:23, 15F
→
04/07 14:23, , 16F
04/07 14:23, 16F
推
04/07 14:24, , 17F
04/07 14:24, 17F
推
04/07 14:25, , 18F
04/07 14:25, 18F
推
04/07 14:26, , 19F
04/07 14:26, 19F
推
04/07 14:26, , 20F
04/07 14:26, 20F
噓
04/07 14:26, , 21F
04/07 14:26, 21F
→
04/07 14:26, , 22F
04/07 14:26, 22F
→
04/07 14:26, , 23F
04/07 14:26, 23F
→
04/07 14:26, , 24F
04/07 14:26, 24F
我的標題你不舒服。人家開一張空頭支票騙你你就退場,你舒服嗎?
→
04/07 14:27, , 25F
04/07 14:27, 25F
都叫你散場了,還團結什麼?團結退場?
推
04/07 14:27, , 26F
04/07 14:27, 26F
→
04/07 14:28, , 27F
04/07 14:28, 27F
推
04/07 14:32, , 28F
04/07 14:32, 28F
推
04/07 14:34, , 29F
04/07 14:34, 29F
※ 編輯: Ecofair (111.185.74.37), 04/07/2014 14:37:11
推
04/07 14:39, , 30F
04/07 14:39, 30F
推
04/07 14:44, , 31F
04/07 14:44, 31F
→
04/07 14:44, , 32F
04/07 14:44, 32F
推
04/07 14:48, , 33F
04/07 14:48, 33F
推
04/07 15:03, , 34F
04/07 15:03, 34F
→
04/07 15:04, , 35F
04/07 15:04, 35F
軍心鬆動,是因為王一開支票,林就傻呼呼地說要討論退場機制,
倘若第一時間就聲明堅守立場,絕不動搖,讓大家心裡有所依歸,
怎麼會鬧到今天這種地步?
推
04/07 15:15, , 36F
04/07 15:15, 36F
推
04/07 15:19, , 37F
04/07 15:19, 37F
噓
04/07 15:22, , 38F
04/07 15:22, 38F
推
04/07 15:23, , 39F
04/07 15:23, 39F
※ 編輯: Ecofair (111.185.74.37), 04/07/2014 15:35:40
推
04/07 15:35, , 40F
04/07 15:35, 40F
噓
04/07 18:05, , 41F
04/07 18:05, 41F
討論串 (同標題文章)