Re: [閒聊] 挺服貿跟反服貿
感覺 這挺服貿跟反服貿的討論完全進入誤區了
我們應該先認知到的 這次引起爭議的"服貿" 應該是"第一次"的服貿協議
這次為什麼引起爭議的原因 我相信應該不全是對其效果質疑
最大的問題是"黑箱"的不安與對簽訂協議的政府的不信任
尤其在民間疑問都只有"Z>B"跟"一定要過"的回答
會無疑問吃下去的 不是專門被餵養的動物 就是得到專業認證的44
現在多少獲得一點成果 如果就新聞解讀是正確的話
只要王院長願意 "先立法 後審查"就是達成
再來的問題就是 能不能建立出全民都能接受的"兩岸協議監督條例"
理論上 在能建立出有公信力的監督下 我們再去談判出來的"服貿"
相信不會像這次引起這麼大的爭議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.148.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396849345.A.BD1.html
推
04/07 13:42, , 1F
04/07 13:42, 1F
→
04/07 13:43, , 2F
04/07 13:43, 2F
推
04/07 13:44, , 3F
04/07 13:44, 3F
推
04/07 13:45, , 4F
04/07 13:45, 4F
→
04/07 13:45, , 5F
04/07 13:45, 5F
→
04/07 13:45, , 6F
04/07 13:45, 6F
→
04/07 13:46, , 7F
04/07 13:46, 7F
→
04/07 13:46, , 8F
04/07 13:46, 8F
→
04/07 13:46, , 9F
04/07 13:46, 9F
→
04/07 13:46, , 10F
04/07 13:46, 10F
→
04/07 13:48, , 11F
04/07 13:48, 11F
→
04/07 13:48, , 12F
04/07 13:48, 12F
推
04/07 13:50, , 13F
04/07 13:50, 13F
→
04/07 13:50, , 14F
04/07 13:50, 14F
→
04/07 13:50, , 15F
04/07 13:50, 15F
→
04/07 13:53, , 16F
04/07 13:53, 16F
→
04/07 13:55, , 17F
04/07 13:55, 17F
討論串 (同標題文章)