[國媒] 葛來儀：服貿協議如不過 台灣難入TPP

看板FuMouDiscuss作者 (QQ)時間11年前 (2014/04/07 09:23), 編輯推噓-9(4推 13噓 18→)
留言35則, 26人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140407000963-260401 著名的亞洲議題專家葛來儀指出，台海兩岸的服務貿易協議如果未獲通過，台灣要加入《 跨太平洋夥伴協定（TPP）》等多邊經貿協定可能面臨障礙。 葛來儀（Bonnie Glaser）現任華府智庫「戰略暨國際研究中心（CSIS）」資深顧問。美 國的《外交家（Diplomat）》雜誌網站專訪她，談台灣的服貿爭議，全部內容在Diplomat 的視訊上播出。 她指出，台灣如果遲遲不通過服貿協議，大陸會不高興，但不會因此而懲罰台灣，甚至反 而可能與台灣再度協商，以爭取台灣的好感。她表示，大陸的策略是讓利以促進兩岸經濟 整合，長期則達到政治整合的目的，她認為大陸在短期內不會改變這種策略。 她表示，由於服貿協議爭議，兩岸關係已受到些許影響，例如大陸國台辦主任張志軍和大 陸一些省分的黨委書記訪台時間都延後，但她不認為兩岸關係會受到非常負面的衝擊。 她表示，問題在於，大陸已悄悄告訴台灣，服貿協議一定要先通過，大陸才會支持台灣參 與多邊經貿協定。她說，大陸雖非TPP成員，但可運用影響力向TPP的12個成員中的某一個 施壓，不讓台灣參與。 要加入TPP，必須得到所有成員國同意。葛萊儀指出，即使台灣符合TPP各項要求，屆時大 陸仍可能向某些TPP成員國施壓，以服貿協議未過為藉口，阻撓台灣參與TPP。因此這的確 可能為台灣參與多邊貿易協定製造障礙。 心得:為什麼609每個都幻想 只要願意把美豬吞下去 TPP就能到手了 北京一定無法擋 這是不是太不切實際呢?? 台灣吞下美豬的利益 難道會大於 中國和美國的利益?? 609會不會太天真?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.168.216 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396833797.A.71F.html
噓
04/07 09:24, , 1F
下一篇服貿沒過 我家廁所會不通
04/07 09:24, 1F
→
04/07 09:25, , 2F
讓利？
04/07 09:25, 2F
噓
04/07 09:25, , 3F
怎麼又來了 老美才講過不影響
04/07 09:25, 3F
推
04/07 09:26, , 4F
看到立場不同就直接無視,會不會太偏頗？
04/07 09:26, 4F
噓
04/07 09:26, , 5F
為什麼我覺得內文跟標題有些出入?!
04/07 09:26, 5F
→
04/07 09:26, , 6F
我是中國管你過了沒我就是要施壓
04/07 09:26, 6F
推
04/07 09:26, , 7F
美國人又來打dpp的臉了！
04/07 09:26, 7F
噓
04/07 09:27, , 8F
關鍵在中國阻擾
04/07 09:27, 8F
推
04/07 09:27, , 9F
內文只說要過 不是說現在要過 在激動什麼?
04/07 09:27, 9F
噓
04/07 09:27, , 10F
"大陆已悄悄告诉台湾"... 我很想知道他一个美人从哪知道
04/07 09:27, 10F
→
04/07 09:27, , 11F
这种机密消息的
04/07 09:27, 11F
噓
04/07 09:27, , 12F
有沒有服貿過了台灣就不會被施壓的八卦?
04/07 09:27, 12F
→
04/07 09:28, , 13F
要去找原文看看 中屎有前車之鑑
04/07 09:28, 13F
噓
04/07 09:28, , 14F
有個傢伙老是弄你，你就要去舔他的腳，以示服從於他？
04/07 09:28, 14F
→
04/07 09:28, , 15F
美國都直接說不影響了...
04/07 09:28, 15F
噓
04/07 09:30, , 16F
那中共全面控制了 那這部分是否可請中共白紙黑字簽承諾?
04/07 09:30, 16F
→
04/07 09:31, , 17F
那葛是否也可擔保說 台灣簽了服貿之後中共就不會阻擾?
04/07 09:31, 17F
→
04/07 09:31, , 18F
雖然葛來儀講的論點其實我同意 但是這跟我們的訴求有什
04/07 09:31, 18F
噓
04/07 09:32, , 19F
…
04/07 09:32, 19F
→
04/07 09:32, , 20F
麼屁關係 先立法 在審議 是聽不懂喔 是誰說不簽服貿了- -
04/07 09:32, 20F
→
04/07 09:32, , 21F
況且 台灣也不是反對簽服貿 而是現在這個服貿有很多問題
04/07 09:32, 21F
噓
04/07 09:33, , 22F
葛自己內文說的 台若遲不簽 中國還是會繼續談
04/07 09:33, 22F
噓
04/07 09:40, , 23F
689很天真,只要是美國人講的話都咬定是官方態度
04/07 09:40, 23F
→
04/07 09:41, , 24F
假裝AIT的卜被踢爆後，換假專家上場。
04/07 09:41, 24F
→
04/07 09:41, , 25F
美熱狗小販:台灣不過服貿TPP難過 9.2:你看美國打臉DPP
04/07 09:41, 25F
→
04/07 09:56, , 26F
訪問的視訊在這裡http://tinyurl.com/oj4yzqw
04/07 09:56, 26F
→
04/07 10:12, , 27F
聽妳在放屁
04/07 10:12, 27F
噓
04/07 10:26, , 28F
就是　讓大陸爽一下　說不定他會分台灣喝一下湯的意思.
04/07 10:26, 28F
→
04/07 10:27, , 29F
台灣官員的競爭力　全來自於中國的臉色.　我懂了!!
04/07 10:27, 29F
→
04/07 11:10, , 30F
9.2以為吞下支那訕液就能飛天，被ECFA騙了一次，服貿再騙XD
04/07 11:10, 30F
→
04/07 11:20, , 31F
ECFA只跑到30%就停住了 樓上竟然還把ECFA和服貿分開來看~
04/07 11:20, 31F
→
04/07 11:22, , 32F
完全沒在做功課 難怪609水準 被人說只會為反而反也不意外
04/07 11:22, 32F
→
04/07 11:40, , 33F
又是個謊言
04/07 11:40, 33F
噓
04/07 12:09, , 34F
謬論！中國可以施壓成員國。美國就不能施壓嗎？
04/07 12:09, 34F
推
04/07 16:18, , 35F
神翻譯又來囉~
04/07 16:18, 35F
‣ 更多 c1951 的文章
文章代碼(AID): #1JGVu5SV (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 c1951 的文章
文章代碼(AID): #1JGVu5SV (FuMouDiscuss)