[爆料] live服貿公聽會又開了-快看

看板FuMouDiscuss作者 (神武信魔)時間11年前 (2014/04/07 09:19), 11年前編輯推噓342(353推 11噓 265→)
留言629則, 104人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
4/7(一) 9:00~17:30 內政委員會 幫轉八卦 「從海峽兩岸服務貿易協議談判、簽訂及審查過程之爭議談兩岸協議監督機制法制化」公聽會 國會無雙直播：*[1;37m http://musou.tw/live_streams/24 *[m 國會無雙直播備用網站：http://bit.ly/1eaoOKu 請大家幫我紀錄IVOD上面的時間點+委員講得有梗的話一起記下來 ,然請寄站內信給我.這可以做成一些影片. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.31 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396833588.A.67D.html
推
04/07 09:20, , 1F
高調
04/07 09:20, 1F
推
04/07 09:21, , 2F
半分忠還是在跳針
04/07 09:21, 2F
推
04/07 09:22, , 3F
正在跳針orz.........
04/07 09:22, 3F
推
04/07 09:22, , 4F
張30自己現在在刁難程序喔XD?
04/07 09:22, 4F
推
04/07 09:23, , 5F
高調
04/07 09:23, 5F
推
04/07 09:24, , 6F
被反打
04/07 09:24, 6F
推
04/07 09:24, , 7F
高調
04/07 09:24, 7F
推
04/07 09:24, , 8F
幫高調
04/07 09:24, 8F
推
04/07 09:24, , 9F
要轉八卦嗎？
04/07 09:24, 9F
推
04/07 09:24, , 10F
剛聽完半分忠跳針
04/07 09:24, 10F
推
04/07 09:27, , 11F
還在說自己沒錯真是夠了＝ ＝
04/07 09:27, 11F
推
04/07 09:28, , 12F
九百人上立院網站就會掛
04/07 09:28, 12F
推
04/07 09:28, , 13F
04/07 09:28, 13F
推
04/07 09:28, , 14F
憤怒鳥登場
04/07 09:28, 14F
推
04/07 09:29, , 15F
只有我很LAG嗎？
04/07 09:29, 15F
推
04/07 09:29, , 16F
好LAG
04/07 09:29, 16F
推
04/07 09:29, , 17F
LAG
04/07 09:29, 17F
推
04/07 09:30, , 18F
建議把立院ivod連結刪掉，超過900就要頓了
04/07 09:30, 18F
推
04/07 09:30, , 19F
太卡啦 >"<
04/07 09:30, 19F
推
04/07 09:31, , 20F
謝分享，幫高調！
04/07 09:31, 20F
推
04/07 09:33, , 21F
國昌老師FB 剛剛PO的 http://ppt.cc/pWpS
04/07 09:33, 21F
推
04/07 09:33, , 22F
ivod連結 不要用
04/07 09:33, 22F
→
04/07 09:34, , 23F
一進紅樓202會議室，發現一片混亂，原來是林鴻池、
04/07 09:34, 23F
→
04/07 09:34, , 24F
、吳育昇、費鴻泰等國民黨籍立委，在會場內杯葛公聽會
04/07 09:34, 24F
→
04/07 09:35, , 25F
如何在次編輯自己的po文,我是新手我不會.
04/07 09:35, 25F
→
04/07 09:35, , 26F
文前按大E
04/07 09:35, 26F
→
04/07 09:35, , 27F
聽到現在都沒有營養的內容耶
04/07 09:35, 27F
推
04/07 09:36, , 28F
集體的弱智化 老柯開地圖砲
04/07 09:36, 28F
※ 編輯: kingzero (113.196.54.12), 04/07/2014 09:37:34
推
04/07 09:37, , 29F
公聽會也要杯葛真的挺智障的，開100次也沒差阿 杯葛啥 XD
04/07 09:37, 29F
※ 編輯: kingzero (113.196.54.12), 04/07/2014 09:38:15
推
04/07 09:38, , 30F
wego 真的很想紅
04/07 09:38, 30F
→
04/07 09:38, , 31F
那如何對自己的po文上色.這我還是不會
04/07 09:38, 31F
推
04/07 09:40, , 32F
薇閣吳 居然要人家講道理
04/07 09:40, 32F
推
04/07 09:41, , 33F
WEGO 掰掰 割了
04/07 09:41, 33F
→
04/07 09:41, , 34F
可以轉八卦的朋友,請幫我轉八卦版.我只有登入160次
04/07 09:41, 34F
推
04/07 09:42, , 35F
聽到現在真的有浪費時間的fu,還不如去排班......
04/07 09:42, 35F
推
04/07 09:43, , 36F
知法犯法問你家卡茸啦
04/07 09:43, 36F
※ yao75317:轉錄至看板 Gossiping 04/07 09:44
還有 553 則推文
還有 1 段內文
→
04/07 14:18, , 590F
怎麼覺得他在耍嘴皮子？！
04/07 14:18, 590F
推
04/07 14:18, , 591F
政治解決沒有法制那是要怎麼解決
04/07 14:18, 591F
→
04/07 14:18, , 592F
現在這段完全切入至今一切議題的爭議源頭啊...
04/07 14:18, 592F
噓
04/07 14:19, , 593F
承諾都沒實現啊
04/07 14:19, 593F
→
04/07 14:19, , 594F
我不是馬英九的信徒XDDDD
04/07 14:19, 594F
推
04/07 14:19, , 595F
政治承諾，那薪水還不是沒捐？ˊ_>ˋ
04/07 14:19, 595F
→
04/07 14:19, , 596F
他們都私下解決啊
04/07 14:19, 596F
推
04/07 14:19, , 597F
付諸法律啊
04/07 14:19, 597F
推
04/07 14:19, , 598F
我很辛苦內!!!!!!!!!!!!!!!!!T^T
04/07 14:19, 598F
推
04/07 14:19, , 599F
幹 我就相信啊XDDD
04/07 14:19, 599F
→
04/07 14:19, , 600F
那要寫承諾書嗎
04/07 14:19, 600F
推
04/07 14:19, , 601F
馬英九的信徒XDDDDDDDDDDDD
04/07 14:19, 601F
→
04/07 14:19, , 602F
xdddddd 我就相信啊 這三小！！
04/07 14:19, 602F
推
04/07 14:19, , 603F
白話點 國會的意見算甚麼? 要如何認定?
04/07 14:19, 603F
推
04/07 14:19, , 604F
不是他叫我吃屎就吃屎阿
04/07 14:19, 604F
推
04/07 14:20, , 605F
陳其邁超靠背 XDD
04/07 14:20, 605F
→
04/07 14:20, , 606F
拿有! 怎麼會是! 明明就不是! 哼!
04/07 14:20, 606F
→
04/07 14:20, , 607F
明明就不是>"<
04/07 14:20, 607F
推
04/07 14:20, , 608F
哈哈這段話很中肯
04/07 14:20, 608F
→
04/07 14:20, , 609F
真的是小朋友...
04/07 14:20, 609F
→
04/07 14:21, , 610F
寫在法律上會死喔
04/07 14:21, 610F
推
04/07 14:21, , 611F
王主委崩潰了XDDD我就相信阿阿啊阿阿阿阿阿
04/07 14:21, 611F
推
04/07 14:21, , 612F
哼哼 總算說了:不是政院版的沒必要
04/07 14:21, 612F
推
04/07 14:21, , 613F
結論:不接受民間意見
04/07 14:21, 613F
推
04/07 14:22, , 614F
王主委要崩潰了XD政治承諾算個屁 互信機制都沒有了
04/07 14:22, 614F
推
04/07 14:23, , 615F
我不是馬英九的信徒啦 不是他叫我吃屎我就吃屎拉
04/07 14:23, 615F
推
04/07 14:24, , 616F
終於有人搞清楚狀況了，目前這位是？
04/07 14:24, 616F
推
04/07 14:24, , 617F
尤美女委員
04/07 14:24, 617F
推
04/07 14:24, , 618F
尤美女 民進黨的
04/07 14:24, 618F
推
04/07 14:25, , 619F
要散會了嗎
04/07 14:25, 619F
推
04/07 14:25, , 620F
主權 !!
04/07 14:25, 620F
推
04/07 14:25, , 621F
只說程序不說談判的內容是實質的國會監督嗎
04/07 14:25, 621F
→
04/07 14:25, , 622F
散會哩
04/07 14:25, 622F
→
04/07 14:26, , 623F
沒了喔
04/07 14:26, 623F
推
04/07 14:27, , 624F
好好看噢好精彩
04/07 14:27, 624F
推
04/07 14:27, , 625F
第一次看LIVE公聽會，精彩之外覺得好悲哀
04/07 14:27, 625F
推
04/07 14:32, , 626F
這是什麼歌
04/07 14:32, 626F
推
04/07 14:37, , 627F
今天本來就是針對監督條例要怎麼定來開公聽會，所以服貿
04/07 14:37, 627F
推
04/07 14:38, , 628F
海岸悲歌
04/07 14:38, 628F
→
04/07 14:38, , 629F
內容不會在這邊講，頂多討論服貿的法位階是否為國會保流
04/07 14:38, 629F
‣ 更多 kingzero 的文章
文章代碼(AID): #1JGVqqPz (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kingzero 的文章
文章代碼(AID): #1JGVqqPz (FuMouDiscuss)