[國媒] 服貿卡關 恐失豐田千億大禮

看板FuMouDiscuss作者 ( )時間11年前 (2014/04/07 08:50), 11年前編輯推噓-14(9推 23噓 16→)
留言48則, 41人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
中國時報 黃琮淵／台北報導 2014年04月07日 04:09 全球最大車廠-日本豐田汽車社長豐田章男明日來台，將宣布擴大對台採購，送上整車外 銷年產值千億元大禮。不過因服貿卡關，後續貨貿恐遭牽連，整車銷陸遙遙無期，豐田在 台投資計畫會否生變，備受關注。 由豐田汽車與和泰汽車合資的國瑞汽車，今年成立滿30周年，因年產能將達20萬台，晉升 為豐田海外生產重鎮，因此豐田汽車社長豐田章男，明晚將親自出席在圓山飯店的晚會， 對此行極為重視。 擴大採購 計畫恐生變 豐田規畫將採循序漸進作法，強化在台生產能量，第一階段先擴大外銷規模，除海灣六國 外，再添伊拉克、阿富汗、葉門；第二階段是新增生產量販車款；第三階段則有機會代工 豪華車Lexus，供應鄰國需求。 車廠主管表示，第二、三階段能否成真，不光看豐田意願，得看政府爭不爭氣，主要是台 灣整車輸陸關稅高達25％，如果沒藉由《貨貿協議》取得較低稅率，根本沒競爭力，豐田 在台布局絕對是「跟著貨貿走」。 貨貿沒談成 沒競爭力 車廠主管分析，中日關係不確定性高，但大陸市場大，豐田不可能不理，折衷之道是以台 灣為跳板，以「日本設計、台灣製造」整車銷往大陸，且台灣汽車零組件供應鍊完整，對 豐田而言幾乎是「完美組合」。 以LEXUS為例，除在日本當地外，僅在加拿大設有工廠。車界人士指出，以台灣國瑞在豐 田供應體系中，品質與效率排名高居前三，絕對有實力承接代工，但關鍵在於關稅，「沒 優惠的話，在日本生產不就好了？」 車界人士指出，國瑞、裕隆及中華車，這幾年外銷重心都在中東，並非中東利潤高，而是 中東關稅低、油價又便宜，加上需求穩定，但就是薄利多銷，但若印度、泰國廠未來幾年 陸續進去，台灣恐失優勢。 豐田多下單 有助產能 除參加晚會，豐田章男此行還將評估零組件廠的供應能力，明日將參觀國內保險桿大廠東 陽的桃園觀音廠，建構在台供應鍊。 零組件廠表示，國內車市近年銷量都在40萬輛以下，規模不如以往，除了組車廠的產能利 用率不高，汽車零組件廠也多年未擴產，但若豐田能多下單國瑞，國內零組件廠供應鍊就 能立即受惠，商機可達數百億元。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20140407000292-260102 感覺怪怪的 以前跟台灣技術合作的是Nissan 現在Toyota說要合作但是卡服貿貨貿 而且要求關稅低 是要讓裕隆死快一點就對了 我們是沒差啦 反正裕隆只會出爛車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.134.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396831818.A.09B.html
噓
04/07 08:51, , 1F
中時跳過
04/07 08:51, 1F
剛去買早餐看到TVBS有報所以才找新聞出來
噓
04/07 08:52, , 2F
干豐田屁事哦 共媒體無所不用其極 垃圾
04/07 08:52, 2F
推
04/07 08:52, , 3F
怪怪的...被講的服貿晚一天沒過就會損失幾千億,但為什麼
04/07 08:52, 3F
噓
04/07 08:52, , 4F
那就直接談貨冒啊 白紙黑字寫下來
04/07 08:52, 4F
→
04/07 08:53, , 5F
為什麼中研院, 中華經濟研究院, 都說服貿只能幫GDP加0.3%
04/07 08:53, 5F
※ 編輯: bobobola (1.163.134.206), 04/07/2014 08:53:39
噓
04/07 08:53, , 6F
下次干脆寫 "服貿不過 台灣加入聯合國受阻"
04/07 08:53, 6F
推
04/07 08:54, , 7F
所以服貿過就可以看裕隆死嗎？
04/07 08:54, 7F
如果服貿過可以看裕隆死...完了 我有點動搖了
噓
04/07 08:54, , 8F
服貿沒過，台北市水溝不通。
04/07 08:54, 8F
噓
04/07 08:54, , 9F
沒競爭力
04/07 08:54, 9F
→
04/07 08:55, , 10F
目的就是洗腦 製造對立
04/07 08:55, 10F
※ 編輯: bobobola (1.163.134.206), 04/07/2014 08:56:13
噓
04/07 08:56, , 11F
幹怎麼不說經濟損失超過9000兆
04/07 08:56, 11F
噓
04/07 08:56, , 12F
競爭力太弱加油好嗎
04/07 08:56, 12F
噓
04/07 08:58, , 13F
服貿延宕，台灣恐有大地震
04/07 08:58, 13F
→
04/07 09:00, , 14F
没有不景气，只有不争气，丰田不应靠政府，必须先加强自
04/07 09:00, 14F
→
04/07 09:00, , 15F
己竞争力
04/07 09:00, 15F
世界最大車廠沒競爭力 這一定有什麼誤會
噓
04/07 09:01, , 16F
幹你娘 TOYOTA在台灣怎樣都是躺著賣 有差逆
04/07 09:01, 16F
50年前沒搞垮裕隆真的是太可惜了
推
04/07 09:01, , 17F
3不勞而獲 別人是錢太多？
04/07 09:01, 17F
噓
04/07 09:02, , 18F
用屁股想也知道豐田來一定不只是因為貨貿的關係
04/07 09:02, 18F
推
04/07 09:02, , 19F
服貿沒過，中共領導階層恐患性障礙。
04/07 09:02, 19F
→
04/07 09:02, , 20F
貨貿都還沒見底，只為壓在貨貿就砸重金當豐田是白癡？
04/07 09:02, 20F
我想也是 ※ 編輯: bobobola (1.163.134.206), 04/07/2014 09:04:49
推
04/07 09:04, , 21F
垃圾黨報拿來墊桌腳
04/07 09:04, 21F
我都拿來墊便當 ※ 編輯: bobobola (1.163.134.206), 04/07/2014 09:05:10
推
04/07 09:05, , 22F
就政府不要干涉就有競爭力嬤～
04/07 09:05, 22F
噓
04/07 09:06, , 23F
大陸的豐田配備都優於台灣，何來的台銷中國模式？別虎爛了
04/07 09:06, 23F
→
04/07 09:06, , 24F
帶個拖油平好累喔
04/07 09:06, 24F
→
04/07 09:07, , 25F
台灣人引進的嬤
04/07 09:07, 25F
→
04/07 09:07, , 26F
為了財團利益出賣台主權??
04/07 09:07, 26F
推
04/07 09:07, , 27F
再多錢，都買不到民主。
04/07 09:07, 27F
→
04/07 09:07, , 28F
裕隆都不開
04/07 09:07, 28F
噓
04/07 09:08, , 29F
爛公司快滾，跟和泰一起去對岸做爛車吧
04/07 09:08, 29F
爛公司 你說裕隆 豐田 還是中時?
噓
04/07 09:09, , 30F
這關聯性有點低
04/07 09:09, 30F
噓
04/07 09:11, , 31F
好好笑喔,服貿簽了中時保證貨貿對中國整車出口零關稅?
04/07 09:11, 31F
中時水準有目共睹 但是有些人可能會被嚇大 你又不可能買下全國所有中時 還是了解一下對方在豪洨什麼解釋給身邊的人聽比較務實些
→
04/07 09:13, , 32F
為了讓豐田賣車，所以台灣應該放棄國家安全？
04/07 09:13, 32F
※ 編輯: bobobola (1.163.134.206), 04/07/2014 09:15:15
→
04/07 09:16, , 33F
重點在貨貿，失敗
04/07 09:16, 33F
→
04/07 09:16, , 34F
那先簽貨冒 服貿放著吧 還沒開始談得東西就能開支票了
04/07 09:16, 34F
噓
04/07 09:17, , 35F
你看 日本人都支持應該先簽貨貿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
04/07 09:17, 35F
噓
04/07 09:19, , 36F
日本人做決策不是這些統媒層次的能理解的.
04/07 09:19, 36F
→
04/07 09:19, , 37F
幹!為何政府媒體都在七篇威脅恐嚇?
04/07 09:19, 37F
推
04/07 09:20, , 38F
因為恐懼+權威 是操縱大眾的好工具
04/07 09:20, 38F
噓
04/07 09:26, , 39F
配備偷光的車一樣躺著賣,服貿有差嗎?
04/07 09:26, 39F
噓
04/07 09:55, , 40F
豐田會來台，主要是之前廠弄在大陸被砸吧...
04/07 09:55, 40F
→
04/07 09:55, , 41F
你現在弄服貿，是想讓日本人擔心台灣場也被大陸人砸嗎
04/07 09:55, 41F
推
04/07 09:56, , 42F
靠 兩岸服貿關豐田什麼事阿……
04/07 09:56, 42F
噓
04/07 10:08, , 43F
[新聞] 震撼！服貿沒過，台灣將沉入台灣海峽
04/07 10:08, 43F
噓
04/07 10:19, , 44F
......這屬於服貿的範圍？
04/07 10:19, 44F
→
04/07 10:40, , 45F
幹 是會分給員工逆? 是會回饋給消費者逆? 幹!
04/07 10:40, 45F
噓
04/07 11:31, , 46F
不要再跳針了好嗎 笑死人
04/07 11:31, 46F
噓
04/07 11:35, , 47F
所以這應該先簽貨貿嘛，服貿後簽才是國際慣例啊
04/07 11:35, 47F
→
04/09 19:19, , 48F
所以趕快呼籲政府嘗試先簽貨貿
04/09 19:19, 48F
‣ 更多 bobobola 的文章
文章代碼(AID): #1JGVPA2R (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bobobola 的文章
文章代碼(AID): #1JGVPA2R (FuMouDiscuss)