Re: [分享] 人家在玩你,不要還爽翻天,很難看!

看板FuMouDiscuss作者 (怪獸米米克)時間11年前 (2014/04/07 00:43), 編輯推噓2(423)
留言9則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
同個作者最新文章 http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2400137 進入監督條例這個戰場是最大的戰略錯誤,但是反正錯誤已經造成了,現在台派至少要有 一個漫天開價版的監督條例,然後大家一起來推漫天開價板。行政院都推出他的漫天開價 版了不是嗎? 漫天開價版必須堅持所有兩岸協議都必須公投,而且公投的命題必須是,你是否贊成XX 條例,必須雙過半才能通過。 第二個雖然沒那麼重要,不過既然要漫天開價,順便堅持名稱一定要國與國好了,看到時 候能不能拿虛換實。 這個漫天開價版一定要有夠多人支持,才能造成足夠的壓力,逼迫民進黨與學運導師轉向 支持。 做不到,真的退無死所了。 【延伸閱讀】 兩岸協議監督條例是輸贏更大的賽局 http://blog.roodo.com/subing/archives/27656560.html 監督條例訂成不監督條例的風險 http://blog.roodo.com/subing/archives/27656565.html 我對兩岸協議監督條例的憂心 http://blog.roodo.com/subing/archives/27656570.html 我對民間版監督條例已經有公投條款的回應 http://blog.roodo.com/subing/archives/27656573.html 監督條例台派不要一開始喊價就喊錯 http://blog.roodo.com/subing/archives/27665457.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.1.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396802593.A.834.html

04/07 00:44, , 1F
學生所謂的民間版 = 兩岸永不往來協議
04/07 00:44, 1F

04/07 00:46, , 2F
那就不往來吧 寧可當冰島
04/07 00:46, 2F

04/07 00:48, , 3F
開價才能議價 對開價指指點點真的會有用嗎?
04/07 00:48, 3F

04/07 01:05, , 4F
#1JGNt6BL (Gossiping) 這篇有回應到作者之前的文?
04/07 01:05, 4F

04/07 01:32, , 5F
沒監督條例,我也可以亂逐條呀
04/07 01:32, 5F

04/07 01:34, , 6F
反之,就算有失敗監督條例,逐條也能好好審
04/07 01:34, 6F

04/07 01:58, , 7F
至從阿輝伯提出特殊國與國論後,兩岸中斷協議簽署12年。對
04/07 01:58, 7F

04/07 01:58, , 8F
方很強勢
04/07 01:58, 8F

04/07 09:37, , 9F
高調。這文很重要!
04/07 09:37, 9F
文章代碼(AID): #1JGOGXWq (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JGOGXWq (FuMouDiscuss)