Re: [閒聊] 五月天真的需要大陸來養嗎?

看板FuMouDiscuss作者 (沒錯,請你叫我大魔道士)時間10年前 (2014/04/06 22:07), 10年前編輯推噓6(11513)
留言29則, 16人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《xl3bp6 (功力必不唐捐)》之銘言: : 五月天跟426解釋這麼多,還說出祖籍在泉州,一個一個回覆 : 426的疑問, : 反觀在台灣,沒guts,起來的mv瞬撤,還說言語到達不了的地方就讓音樂去做, : 在五版上,有些五迷就哭哭啼啼罵批評五月天的人,沒同理心,底下有千千萬萬 : 的家庭要養(學htc?),如果阿信放棄大陸這塊大餅,會害無數員工失業。 : 請問,阿信底下真的有這麼多員工要養,需要大陸才養得起嗎? : 這讓我想到五月天真的是內鬥內行,放個啥入陣曲,就引一堆人高潮, : 一碰到中國,馬上噤聲,一點勇氣的作為都沒有,怕被封殺,失去賺錢的機會。 : 同樣是藝人的張懸、林宥嘉,就不怕中共封殺,阿信到底是在怕甚麼,他家的公 : 司到底是有多需要靠中共的奶水才養得起? : 最讓人噁心的是,自許披頭四,企圖用音樂討好每個人,追求一種大愛和平,一種 : 世界大同的理念,結果自己國家都快亡了,還在那邊超然物外, : 骨子裡根本是怕被中共封殺,才用這種鬼論調作掩護,掩飾愛錢的嘴臉。 : 如果這不叫虛偽,哪甚麼才叫虛偽? : 請問阿信他家的相信公司,是有這麼需要中國這塊大餅嗎? 絕對有需要,但不是市場的問題,也不是錢的問題。 而是他們在中國也有樂迷,而且為數不少。 五月天的音樂對九○後的中國人影響很大, 他們的歌曲充斥著對自由的渴望,對未來的崇憬, 讓他們相信愛與夢想, 讓他們知道在地球上有一個島國叫台灣, 他們可以出培育五月天、蘇打綠這樣的音樂種子。 只有自由、民主的國家才能栽培出這樣的歌曲, 這樣的詞。 我相信他們是在用自已的方式,去影響中國九○後的年輕人, 讓他們更響往自由、民主,讓他們去思考自已的未來。 而不是很簡單的對那些聽他們的歌的人說: 『你們的政府想吞併我們,所以你們就是我的敵人』 難不成跟他們說,你不配聽我們的歌? 那之前歌詞中寫的不就是虛偽的? 有時不能用很簡單的黑白對立二分法去看一件事。 你必須去找出你的理由,去好好的分析, 然後看你怎麼去看待這件事。 我討厭中國政府的蠻橫、專制、獨裁。 但說真的,我不會去討厭全部的中國人, 今天的反服貿,我反的也是黑箱政策, 反的是那隻在背後看不見的黑手。 但不代表我一定要跟中國切割得乾乾淨淨, 說他們就是敵非友。 雖然我覺得這很難,但至少在能作到的範圍儘量作到。 就跟這次的反服貿一樣, 朋友群中也是有一堆挺服貿的,但我也沒把他們刪掉或封鎖。 他們也沒有。因為人與人的交往立場不是只有單一的政治因素 而已。 唯有中國人能愈來愈開放,愈來愈民主, 我們才有愈來愈多跟他們對等理解交流的空間。 要如何作?就是用行動證明給他們看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.150.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396793253.A.BB4.html ※ 編輯: chirex (114.38.150.123), 04/06/2014 22:09:36

04/06 22:18, , 1F
04/06 22:18, 1F

04/06 22:20, , 2F
淚推TTT
04/06 22:20, 2F

04/06 22:20, , 3F
自我一廂情願
04/06 22:20, 3F

04/06 22:21, , 4F
我討厭他們
04/06 22:21, 4F

04/06 22:31, , 5F
一堆人都只會用簡單的二分法去看待人,好像除了A就是B,
04/06 22:31, 5F

04/06 22:32, , 6F
不能有其他CDEFG等等的選項一樣
04/06 22:32, 6F

04/06 22:36, , 7F
五月天如表態反黑箱服貿 也不代表討厭或排擠中國歌迷阿
04/06 22:36, 7F

04/06 22:36, , 8F
04/06 22:36, 8F

04/06 22:47, , 9F
推樓上a大!
04/06 22:47, 9F

04/06 22:53, , 10F
推中肯。如果能讓音樂讓對岸人民了解自由的美好也是好事
04/06 22:53, 10F

04/06 22:57, , 11F
推中肯
04/06 22:57, 11F

04/06 23:03, , 12F
創造對立比溝通簡單,認為與自己意見不同的人都是白痴比較
04/06 23:03, 12F

04/06 23:04, , 13F
清鬆,如果不能承認彼此的想法都有一部份正確,那麼永遠都
04/06 23:04, 13F

04/06 23:04, , 14F
不會有踏向正面進程的一天
04/06 23:04, 14F

04/06 23:05, , 15F
—個人意見,再推這篇!
04/06 23:05, 15F

04/06 23:30, , 16F
推,"影響力"與其用來製造對立,不如用來搭起和平橋樑
04/06 23:30, 16F

04/06 23:39, , 17F
只能說真為台灣想的話,確不敢發聲?
04/06 23:39, 17F

04/06 23:41, , 18F
大陸也不會因聽聽音樂,就比較自由,別自我腦補
04/06 23:41, 18F

04/06 23:44, , 19F
以前也有人說中國有錢就不會欺負台灣了 結果咧
04/06 23:44, 19F

04/07 00:33, , 20F
不, 阿信在微博說了:我不反服貿!!!這不是二分法.這是商人無
04/07 00:33, 20F

04/07 00:35, , 21F
祖國,馬沙好像也沒"公開"大方的說,我反服貌,他連麥克風都
04/07 00:35, 21F

04/07 00:35, , 22F
不敢拿起來"大聲說"我不要要求他們"反服貿"只要求,他們不在
04/07 00:35, 22F

04/07 00:36, , 23F
公開場合中說,我不反服貿,這是基本的吧?!
04/07 00:36, 23F

04/07 03:09, , 24F
如果他們連自己的立場都不敢堅持 憑什麼去宣傳民主自由
04/07 03:09, 24F

04/07 03:10, , 25F
他們唯一可以宣傳的就是"你看中共多可怕 我們都噤聲了"
04/07 03:10, 25F

04/07 11:36, , 26F
現在不反服貿就是罪?一言堂到這種地步也真夠屌的!連別人
04/07 11:36, 26F

04/07 11:37, , 27F
的意向都想操縱,然後再用正義的虛偽大名去聲討對方,這
04/07 11:37, 27F

04/07 11:37, , 28F
就是虛偽噁心的鬼島網路酸民!
04/07 11:37, 28F

04/08 05:50, , 29F
推!服貿本來就是有利有弊,大家反的是不公義跟黑箱作業!
04/08 05:50, 29F
文章代碼(AID): #1JGL-bkq (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JGL-bkq (FuMouDiscuss)