[閒聊] 「再協商」、「再審查」有啥不同？

看板FuMouDiscuss作者 (po)時間11年前 (2014/04/06 17:07), 編輯推噓2(2推 0噓 5→)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
王金平：「先立法，後協商」 學生：「先立法，後審查」 這表示兩者在議會程序是不同的 有沒有誰熟悉議會流程 可以分析一下？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.54.251 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396775248.A.724.html
→
04/06 17:08, , 1F
...老王不想再破局了 懂嗎?
04/06 17:08, 1F
→
04/06 17:10, , 2F
協商和審查兩回事，老王的意思是說他不要再坦了
04/06 17:10, 2F
→
04/06 17:10, , 3F
因為朝野協商一直破局
04/06 17:10, 3F
推
04/06 17:12, , 4F
審查在一讀, 協商在二讀. 老王只插手得到二讀
04/06 17:12, 4F
→
04/06 17:20, , 5F
審查、協商都在二讀前吧？
04/06 17:20, 5F
→
04/06 17:32, , 6F
別搓破阿 樓上
04/06 17:32, 6F
推
04/06 17:34, , 7F
04/06 17:34, 7F
‣ 更多 pchunter 的文章
文章代碼(AID): #1JGHbGSa (FuMouDiscuss)
‣ 更多 pchunter 的文章
文章代碼(AID): #1JGHbGSa (FuMouDiscuss)