Re: [國媒] 王金平赴立院 府稱事前不知情
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言:
: 2014/04/06 11:12 王金平探學生 府方:有掌握 (中央社)
: 2014/04/06 14:16 王金平赴立院 府稱事先不知情 (蘋果日報)
: 當初府說有掌握,大家就已經質疑了,
: 平常總統府都說看報紙才知道,
: 這次報紙還沒報,怎麼會總統府說有掌握咧?
: 結果才去吃個午飯而已,本來有掌握變成不知情,
: 總統午餐到底喝了什麼湯,上午通通都忘光,
: 有掌握又不知情,事先不知情卻原先有掌握,
: 有沒有三小時立刻翻臉不認帳的八卦?
我一直在想一個問題,如果如果我是馬跟金,局勢僵在那裡也無法加速推動服貿,那麼
不如順勢作球,將戰場延伸到第二戰線,也就是兩岸協議監督條例的攻防。畢竟還是執政
黨、畢竟國會具有多數,還是有優勢的。
那麼,問題就來了,如果今天自己跳出來說好啦好啦要立法就來立法,這樣氣勢就弱了一
點
那
如果劇本是這樣呢?:
王:先立法再審查
黨團:啥?幹!我們被出賣、我們沒說過要這樣搞啊、我們.....oooxxx
馬:沒關係,為了展現「執政黨的氣度」,我們就來立法(打自己黨團的臉、成就自己)
馬因為獨排眾議,為了蒼生、為了解決問題,不顧自己黨團的反對,硬是跳出來
解決目前的僵局,瞬間的聲望拉抬不少,也成功製造要學生退場的正當性。
然後,接下來戰場就在條例的訂定,通常這時候,因為學生已經退場,就熱度衰退,也是
消耗戰的一種?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.71.44
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396766775.A.353.html
→
04/06 14:47, , 1F
04/06 14:47, 1F
推
04/06 14:47, , 2F
04/06 14:47, 2F
→
04/06 14:48, , 3F
04/06 14:48, 3F
推
04/06 14:48, , 4F
04/06 14:48, 4F
→
04/06 14:48, , 5F
04/06 14:48, 5F
→
04/06 14:48, , 6F
04/06 14:48, 6F
推
04/06 14:50, , 7F
04/06 14:50, 7F
→
04/06 14:51, , 8F
04/06 14:51, 8F
推
04/06 14:53, , 9F
04/06 14:53, 9F
→
04/06 21:39, , 10F
04/06 21:39, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):