[國媒] 國家能否由霸占國會者來領導

看板FuMouDiscuss作者 (Gay Virus)時間10年前 (2014/04/06 09:49), 編輯推噓-5(163)
留言10則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
【聯合報╱社論】 2014.04.05 03:04 am 服貿風暴三大疑義/之二 學運要角林飛帆對著電視鏡頭說:「我們學生已實質占領了國會,現在這個國家是由我們 年輕人在領導……。」 參與此次學運的學生,都是「解嚴後的民主嬰兒」,倘若二十六歲的林生此語能夠反映這 些「解嚴後首波民主世代」對民主政治的認知與思想,實足令人驚駭錯愕。 「占領國會」就能等同於「領導國家」嗎?在民主體制下,「領導國家」難道不需要經過 公職選舉嗎?即使不將此處所稱「領導國家」說成「統治國家」;但「占領國會」也不可 能等同於「代表民意」,因為在民主體制下,「體現民意」必須經由國會的多數決程序, 而「占領國會」並不能直接等同於「代表民意」。 也就是說,在民主體制下,並不是電視鏡頭照到者就能「領導國家」,亦不是電視鏡頭照 到者就一定「代表民意」。謂「占領國會」即是「領導國家」或「代表民意」,其實是一 種自我感覺良好的錯覺,也是對民主體制的誤解。 這場學運有頗多正向意義,文末再論;但這些「解嚴後首波民主世代」的表現,卻亦有令 人感到傷痛之處: 一、占領國會絕無正當性。諷刺的是,國會正是民主憲政中由選舉產生的最高民意機關, 如今若謂未經國家選舉選出者竟能霸占國會,而自認為高於國會,並挾制國會,這根本是 反民主的行徑。民進黨前立委郭正亮評這場學運說,「先標舉民主,卻違反民主」,是一 針見血之論。 二、這場風暴以大學生為主體,卻顯露出嚴重的反智氛圍。民調顯示,絕大多數參與的學 生,在投入運動前並不知「服貿協議」為何物;待投入後再臨時惡補幾個「懶人包」,就 做為反對到底的知識基礎。但若能聽一聽許多堪稱「台灣社會良心」的意見領袖如彭淮南 、施振榮、嚴長壽、童子賢等的談話,學生是否應當自問:關於服貿的爭議,自己在「客 觀的知」與「主觀的識」兩方面是否皆已做到「心安理得」? 三、罕見知識人的自省與社會悲憫的情懷,卻看到食藍綠權謀鬥爭伎倆之唾餘。例如:過 度自我美化,如果破門砸窗侵入立法院不是暴力,什麼才叫「學生暴力」;又過度醜化對 方,如果警察抵拒學生砸窗破門侵入行政院為「國家暴力」,難道應當鋪紅地毯相迎?再 如:張慶忠的「黑暗三十秒」固然應受抨擊,但服貿協議畢竟仍是攸關「台灣全球化生存 戰略」的大是大非;學運耽溺於權謀鬥爭,得寸進尺,竟以可以救濟的「程序正義」賠上 分秒必爭且無可逆轉的「台灣全球化機遇」,這對知識分子來說,是否合於知識的良知及 比例原則? 有人將這場太陽花學運與一九九○年的野百合學運相較。坐在中正紀念堂廣場的野百合, 實現了「解散國民大會」、「廢除臨時條款」等正大的訴求;但霸占立法院及侵入行政院 的太陽花,卻自陷於「是抗中反中?還是害台禍台?」的弔詭之中。二者相較,除太陽花 較野百合肆無忌憚外,其餘皆是今非昔比。 這場學運的社會背景,呈顯出兩岸政策引發的社會焦慮,而將近年來的社會挫折如貧富差 距、二十二K等,一概歸因於兩岸關係。不論此種論述是否合於事實,但學運仍掀起了社 會的焦慮、猜疑與仇恨;唯「退回服貿/重啟談判」等學運主張,卻未必是兩岸關係與「 台灣全球化生存戰略」的解方。至於倒掛國旗、占據國會亦恐會惡化國人的認同分裂;如 果民進黨再以「換一塊路牌的台獨」來收割這場學運所孕育塑造的民心民情,則這場學運 究竟將使台灣社會前行或倒退,恐怕尚在未定之天。 然而,這場學運由於形成了社會視聽焦點,仍有諸多正向意義。一、呈現了台灣社會的底 蘊,向兩岸政府示警,必須建立一足以支撐兩岸互信的新架構。二、再度啟發了對國家認 同的省思;不能確定國家認同,即不能在兩岸政策上獲得共識。三、引導思考台灣在全球 化競爭中的處境;台灣要生存,不只要處理兩岸連結,更必須贏得全球化的挑戰。四、在 衝突中,使國人思考民主憲政的程序正義及實質正義之真諦。五、形成青年關心國家及政 策的風氣,此為彌足珍貴的社會資產。 這場服貿風暴,提供了一個難得的民主大教室,唯這個國家畢竟仍要等到學生退出國會議 場後始能正常運作,而不會由霸占國會者來領導。 http://www.udn.com/2014/4/5/NEWS/OPINION/OPI1/8593236.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.35.233 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396748981.A.EE1.html

04/06 09:54, , 1F
....社論連自己的名字都不掛上去嗎
04/06 09:54, 1F

04/06 09:55, , 2F
又是一篇假中立真走狗的廢文
04/06 09:55, 2F

04/06 09:55, , 3F
欠噓
04/06 09:55, 3F

04/06 10:03, , 4F
原來霸佔國會的不就是馬英九自己嗎?
04/06 10:03, 4F

04/06 10:06, , 5F
人大代表&政協委員表示:只要舉手、喇賽、領乾薪就OK了
04/06 10:06, 5F

04/06 10:09, , 6F
支持林非凡霸佔國會.. 疑.. 支持林非凡...
04/06 10:09, 6F

04/06 10:13, , 7F
林霸佔國會我不怕 因為我知道他做不出什麼舉動危害到人民
04/06 10:13, 7F

04/06 10:14, , 8F
馬英九霸佔國會為所欲為 我比較怕
04/06 10:14, 8F

04/06 10:22, , 9F
沒錯,說的好,國家不能由馬意立委來主導
04/06 10:22, 9F

04/06 10:45, , 10F
你是誰
04/06 10:45, 10F
文章代碼(AID): #1JGBArxX (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JGBArxX (FuMouDiscuss)