[閒聊] 幾個台灣經濟問題想請教神人?

看板FuMouDiscuss作者 (伶仃洋裡嘆伶仃)時間11年前 (2014/04/06 07:36), 編輯推噓20(20推 0噓 13→)
留言33則, 20人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
真的想不通？ 1.台灣無法跟其他國家簽 FTA, RECP關鍵在於中國阻撓(中國商務部自己有提到台灣不能 以國家身分加入), 為什麼中國要阻撓呢？ 2.簽服貿後有利更多台商赴陸投資，又說台灣市場小陸資看不上，這是不是加速掏空台灣 資金？ 3.按馬政府的理論更多廠商赴陸賺大錢，那這對台灣就業率與薪資提升幫助在那？ 4.缺乏資金注入台灣產業，台灣如何創新提升利潤？如何提升產業型態與競爭力? 5.台灣自身的投資環境有無改變? 如何留住台商與吸引更多外資? 6.提升台灣廠商競爭力需要錢.人才.技術………這樣看來要錢沒錢（台灣市場小 人家看 不上………政府說的） 要人沒人（年輕人去陸領52k……這也是政府說的）. 阿這樣技術如何更新？產業如何轉型？ 身為小老百姓，我目光短淺真想不懂？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.223.170 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396741014.A.8AB.html
推
04/06 07:37, , 1F
總之Z>B
04/06 07:37, 1F
推
04/06 07:38, , 2F
只需要懂Z>B就好
04/06 07:38, 2F
推
04/06 07:39, , 3F
馬統: Z>B
04/06 07:39, 3F
推
04/06 07:39, , 4F
不過你的邏輯挺縝密的 有請挺服貿者回答
04/06 07:39, 4F
推
04/06 07:41, , 5F
都不需要知道，只要知道國民黨就是為台灣好，都是有理的
04/06 07:41, 5F
→
04/06 07:42, , 6F
我只知道第三點：幫助台灣房價提升。
04/06 07:42, 6F
→
04/06 07:42, , 7F
普通人不懂專業知識，總之Z > B
04/06 07:42, 7F
推
04/06 07:45, , 8F
其實真要領52K也不必簽 現在直接去也52K
04/06 07:45, 8F
推
04/06 07:47, , 9F
馬：Z>B
04/06 07:47, 9F
推
04/06 07:47, , 10F
1不就是因為台灣是中國的一部分??
04/06 07:47, 10F
→
04/06 07:49, , 11F
原PO可以看看非洲怎麼搞得 台灣是下一個非洲喔
04/06 07:49, 11F
推
04/06 07:50, , 12F
你點出盲點了
04/06 07:50, 12F
推
04/06 07:50, , 13F
台灣有三個東西大陸必買 台灣主權 台籍身份 房地產
04/06 07:50, 13F
推
04/06 07:51, , 14F
樓上是說搞完變非洲 還是不搞會變非州？
04/06 07:51, 14F
→
04/06 07:51, , 15F
出賣國家換來經濟 對內宣稱自己治國有方
04/06 07:51, 15F
推
04/06 07:52, , 16F
簽了會變非洲,有興趣可以去翻一下:黑暗大布局。
04/06 07:52, 16F
→
04/06 07:53, , 17F
我的意思是說 可以觀察中共怎麼用經濟統治非洲的
04/06 07:53, 17F
→
04/06 07:54, , 18F
也就是類殖民地 扶植當地最高首領
04/06 07:54, 18F
推
04/06 07:54, , 19F
1.政治問題
04/06 07:54, 19F
→
04/06 07:56, , 20F
3.引進陸資，短期搶人才，等建立競爭優勢再追求低成本
04/06 07:56, 20F
→
04/06 07:57, , 21F
4.政府沒有主導性&普遍不具企業家精神，結構性問題
04/06 07:57, 21F
推
04/06 08:00, , 22F
5.台灣一直在公平與效率間遊走，導致投資環境容易變動
04/06 08:00, 22F
→
04/06 08:00, , 23F
你問太多了，知道z大於B即可
04/06 08:00, 23F
推
04/06 08:01, , 24F
所以唯二經濟解是：1早點簽多撈點錢2政府主導產業轉型
04/06 08:01, 24F
→
04/06 08:01, , 25F
問題6跟問題4不是一樣.....
04/06 08:01, 25F
→
04/06 08:02, , 26F
1~6答案:掏空台灣
04/06 08:02, 26F
→
04/06 08:02, , 27F
近年政府有再推動所謂的三業四化，但沒什麼成效
04/06 08:02, 27F
推
04/06 08:27, , 28F
你想不東是正常的 ，因為政府根本沒解釋
04/06 08:27, 28F
推
04/06 08:33, , 29F
馬都不會告訴你弊在哪 只會瘋狂洗腦Z>B ...
04/06 08:33, 29F
推
04/06 09:20, , 30F
我認真的回答你 ……利大於弊
04/06 09:20, 30F
推
04/06 09:43, , 31F
有神人願意把ecfa的疑點整理出來嗎? 這樣應該可以讓更多
04/06 09:43, 31F
→
04/06 09:43, , 32F
人了解
04/06 09:43, 32F
推
04/06 10:37, , 33F
疑慮很多，問題是根本沒人要回答啊 XD
04/06 10:37, 33F
‣ 更多 g8330330 的文章
文章代碼(AID): #1JG9EMYh (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 g8330330 的文章
文章代碼(AID): #1JG9EMYh (FuMouDiscuss)