Re: [建議] 親民黨是否應站出來反服貿

看板FuMouDiscuss作者likeaprayer (Dreamlover)時間10年前 (2014/04/06 04:03)推噓8(8推 0噓 3→)

留言11則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

這個問題分幾個層面: 1. 親民黨現在沒有那個"力量" 黨的支持度不高，媒體報導少，但即使有報導大家也都自動忽略。像親民黨團去年就遭瓦解，林正二被解職後只剩2位不分區單兵作戰，沒有黨團在立法院裡的能做的事就少很多，政黨協商直接被排除在外。親民黨想組政團但少1人而失敗 (牽涉黨的路線問題，底下再談)，這些新聞去年都有不少報導，但最近看到很多服貿的討論才發現大家真的都不知道...(現在立法院只有"112席"，林正二那席因為原住民立委要2分之1不在才能補選，未達標準所以不能補) 基本上親民黨委員能做的就是這樣。 2. 黨的路線分歧 2005年之後親民黨就一直有兩大派，一派堅持藍色路線，一派則是與綠和解。雖然04年大選失敗是親民黨後來失勢主因，但兩派路線激烈摩擦造成黨加速瓦解。這中間的恩怨情仇就不細談，有興趣很容易查到。簡單來說，就是黨高層偏向走中間路線，可與兩大黨合作，親民黨這屆堅持在野黨互相合作，美牛案、兩次倒閣都有參與，也跟這種立場一致。所以導致很多藍營的人把親民黨從藍營踢出去，這也是政團流產的原因，親民黨基層也有很多不滿的聲音。而且社會上對親民黨也沒有多友善，以這次服貿為例，一派人抱怨親民黨立委沒有跟綠營立委一樣當門神，遞物資而不爽。常常一個捕風捉影，就變成"抓到了親民黨反學運"，另一派罵親民黨立委居然簽承諾書，認為跟著學生起鬨。這也是我認為台灣民眾還沒有準備接受中間路線第三黨的原因，看這個例子就知道最後是兩邊得罪都不討好，明明大家就是想要能居中協調的政黨，但是大家一看到這個黨跟自己心意不同，就會馬上把它劃為另一個顏色而排斥它，最終要是兩邊都沒票，就是被夾殺消失。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.77.163 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396728188.A.583.html

→

peter306

04/06 04:05, , 1^F

04/06 04:05, 1^F

→

peter306

04/06 04:05, , 2^F

04/06 04:05, 2^F

推

dderfken

04/06 04:06, , 3^F

04/06 04:06, 3^F