[建議] 請大家停止造神，我求求你們

看板FuMouDiscuss作者 (thunder bro)時間11年前 (2014/04/06 01:06), 11年前編輯推噓20(24推 4噓 90→)
留言118則, 38人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
今天大家看新聞不知道有沒有看到， 壹電視說，郭董今天掃墓完，原本打算到議會這邊跟大家一起參與人民議會。 但是由於林非凡的冷處理 : "我們"(不曉得是誰們)覺得如果(郭董)要來的話一樣歡迎， 只是可能要在議會"外頭"跟大家討論..... 接著郭董說如果方便的話請"直接"打電話給我(電話訪談) 然後沒有打電話......跟著沒有下文了(我看到這裡直接大崩潰) 你問我為什麼崩潰?? 的確，郭董是富士康大魔頭，服貿過了，他恐怕是數一數二爽的老闆； 但是，如果今天郭董盡到議會裡面了: 郭董的鏡頭會少嗎?? 學生跟郭董之間的對話，會少嗎?? 人民議會裡頭討論出來的東西，會少嗎?? 辯論的內容、郭董跟學生之間的互相洗臉，這鏡頭，會少嗎?????? 你希望人民議會的東西讓大家看到， 就出現了郭董今天大方的把他的臉借給你們當宣傳工具， 結果你們還說我們要考慮看看， 我實在搞不清楚決策小組哪來的本錢可以擺這種高姿態阿!!!!! 你們決策小組知道媒體怎麼爆的嗎?? 就是今天立院又很和平的玩了一天的團康遊戲。 不管你們在裡面的人怎麼認真，沒有人幫你們把內容帶出來，就算真的開記者會宣示了， 這一樣，對多數人的眼光來看，就是在玩團康遊戲。 別說我抹黑搞分立，我覺得我的立場一直都非常清楚，就是要這個學運成功。 但是我開始覺得，在這樣的情況下，政府不用出招， 我們就被自己的造神運動跟自我膨脹給擊敗了。 所以大家，別再盲目崇拜了!! 在運動的過程中不斷的自我檢視，才是我們勝利的唯一籌碼!!!! 否則現在的我們，不撃自敗。 我真心的希望這次學運可以成功!!!!! 順帶一提，我覺得這造神運動也是小刀操盤的一部分，不然中天會這樣一直造神實在不 合理阿 = = 我的話可不可信，大家可以憑自己的理性判斷。如果這只是我的片面理解， 也請給我大力的洗臉。 但是要記得:不斷檢討，不斷思考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.99.168 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396717583.A.14A.html ※ 編輯: tsea87 (36.237.99.168), 04/06/2014 01:08:15
→
04/06 01:07, , 1F
我也覺得...
04/06 01:07, 1F
推
04/06 01:08, , 2F
我覺得是對方認為那個時候去焦點不夠才拒絕的
04/06 01:08, 2F
→
04/06 01:08, , 3F
有理...給箭頭
04/06 01:08, 3F
→
04/06 01:08, , 4F
你想的下午大家都有討論到嚕...
04/06 01:08, 4F
噓
04/06 01:08, , 5F
是他自己後來又說不來的，他有提出要有人邀請，問題是
04/06 01:08, 5F
→
04/06 01:08, , 6F
這裡一堆迷迷在信凡神得永生
04/06 01:08, 6F
→
04/06 01:09, , 7F
他要以什麼身分立場出席？
04/06 01:09, 7F
中台兩岸企業主，這樣我覺得很夠啊
推
04/06 01:09, , 8F
我也覺得
04/06 01:09, 8F
→
04/06 01:09, , 9F
恩...+1... 會覺得這是一個好的效果...
04/06 01:09, 9F
→
04/06 01:09, , 10F
郭董和服務業有關？
04/06 01:09, 10F
→
04/06 01:09, , 11F
這裡哪裡有人造神呀?看到媒體在煩神煩神的就被洗腦了喔.
04/06 01:09, 11F
→
04/06 01:09, , 12F
自己人都在塑造搞英雄主義了
04/06 01:09, 12F
→
04/06 01:10, , 13F
這幾天我看到了有錢有權就可以當皇帝!
04/06 01:10, 13F
※ 編輯: tsea87 (36.237.99.168), 04/06/2014 01:11:56
推
04/06 01:11, , 14F
服貿過了郭董一點感覺都沒有，除非他自己會開銀行
04/06 01:11, 14F
→
04/06 01:11, , 15F
馬囧要學生一定要到總統府，郭董要學生一定要邀請!
04/06 01:11, 15F
→
04/06 01:11, , 16F
人民就代表人民，還要什麼力場
04/06 01:11, 16F
→
04/06 01:12, , 17F
法律前明明大家都平等!為什麼不敢自己走進立法院?
04/06 01:12, 17F
→
04/06 01:12, , 18F
郭董不是服務業，學生就和服務業有關？
04/06 01:12, 18F
※ 編輯: tsea87 (36.237.99.168), 04/06/2014 01:13:06
→
04/06 01:12, , 19F
既然都可以邀請陸委會 邀請郭董很難嗎？
04/06 01:12, 19F
推
04/06 01:13, , 20F
真的需要認真思考各種可能狀況的應對方案!!
04/06 01:13, 20F
推
04/06 01:14, , 21F
郭董要不要去是假議題 ，真去假去都是虛招
04/06 01:14, 21F
→
04/06 01:14, , 22F
現在的問題不就是程序問題嗎?那來能夠解決甚麼我很疑惑
04/06 01:14, 22F
→
04/06 01:15, , 23F
人民議會的確人人平等,但既然在學運中要考慮環境因素
04/06 01:15, 23F
→
04/06 01:15, , 24F
我怎麼覺得他到現場只會說 放心以後我會都給你們加薪
04/06 01:15, 24F
→
04/06 01:15, , 25F
我家長輩看到新聞的感想是郭台銘是去做秀的嗎。
04/06 01:15, 25F
做秀的可能是是絕對有的。但是如果他也打模糊仗，那邊的學生不會直接用辯的方式洗他 臉嗎? 我相信議會裡的同學絕對有辦法。
→
04/06 01:15, , 26F
其實參不參加是其次,重點是現在又變成學生姿態高了
04/06 01:15, 26F
這段我說的真的不是那麼恰當，但是就看新聞當時，的確會給人學生姿態高的觀感 ※ 編輯: tsea87 (36.237.99.168), 04/06/2014 01:19:21
→
04/06 01:16, , 27F
所以你們快退場吧!然後大家都傻眼....
04/06 01:16, 27F
→
04/06 01:16, , 28F
實招是要帶出學生高姿態的高傲態度 ，然後今天林的回應
04/06 01:16, 28F
推
04/06 01:16, , 29F
其實還好..黑島青的聲明看不出有什麼姿態高
04/06 01:16, 29F
推
04/06 01:19, , 30F
不要再說他跟服務業無關啦 那是你對服務業的認知狹隘
04/06 01:19, 30F
→
04/06 01:19, , 31F
就是中招 ，不要自己關在ptt，被搞成人民觀感不佳支持
04/06 01:19, 31F
toto大說出了我的想法 ※ 編輯: tsea87 (36.237.99.168), 04/06/2014 01:20:55
→
04/06 01:21, , 32F
人家逐漸轉型科技服務業 台灣絕大多數行業都是服務業
04/06 01:21, 32F
推
04/06 01:21, , 33F
中肯! 聲明看不出有什麼姿態高?因為你深陷其中
04/06 01:21, 33F
還有 45 則推文
還有 5 段內文
→
04/06 01:54, , 79F
其他辦法欸，淡定，別模糊焦點，只能這樣
04/06 01:54, 79F
推
04/06 01:57, , 80F
只有媒體在造神而已 你中計了 我來不覺得他們是神= =
04/06 01:57, 80F
→
04/06 01:57, , 81F
並沒有不讓郭台銘去啊，我也不懂為何郭堅持要進議場，他進去
04/06 01:57, 81F
→
04/06 01:57, , 82F
要幹嘛？找陳林？找他們幹嘛？他們不是重點所在吧
04/06 01:57, 82F
→
04/06 02:00, , 83F
冷處理很好 但說話的藝術是負分 只要說歡迎各界人士就好
04/06 02:00, 83F
→
04/06 02:00, , 84F
林的意思是不會為郭台銘臨時來訪特別安排什麼節目
04/06 02:00, 84F
推
04/06 02:01, , 85F
造神的難道不是一直都是媒體?
04/06 02:01, 85F
噓
04/06 02:04, , 86F
閉嘴, 不要污蔑煩停二神
04/06 02:04, 86F
→
04/06 02:05, , 87F
事實證明媒體想要弄臭你，就算你說得再得體也一樣是臭的
04/06 02:05, 87F
→
04/06 02:06, , 88F
千萬不要看到有曝光機會就高潮
04/06 02:06, 88F
推
04/06 02:07, , 89F
郭董對媒體本來就強勢,可以查查過往新聞就知道了,說真的
04/06 02:07, 89F
→
04/06 02:07, , 90F
今天林飛帆那段一撥出來,我就想說死了!!
04/06 02:07, 90F
→
04/06 02:09, , 91F
這也不是要不要故意弄臭的問題,而是會不會做人的問題
04/06 02:09, 91F
→
04/06 02:10, , 92F
我也懂林的意思只是不會給予特別待遇,但媒體撥出來
04/06 02:10, 92F
→
04/06 02:10, , 93F
的片段和下標就不是那麼回事(我猜裡面也有幾分"真敢"的
04/06 02:10, 93F
→
04/06 02:11, , 94F
看笑話成分在裡面) 正直是好事,但不管如何身不由己
04/06 02:11, 94F
→
04/06 02:12, , 95F
你們就是走進這個染缸裡了,不管你們準備好了沒有
04/06 02:12, 95F
→
04/06 02:13, , 96F
你們都忘了他們只是學生，不要用那麼世故的眼光看他們的言行
04/06 02:13, 96F
→
04/06 02:13, , 97F
為了以後,無論是情非得已的算計或世故,都請多想兩秒
04/06 02:13, 97F
→
04/06 02:13, , 98F
也正是他們沒有那麼世故，才會這麼勇敢的為大家挺身而出。
04/06 02:13, 98F
→
04/06 02:15, , 99F
對,但當他們走進國會的那一刻起,就不能再被適用這個保護
04/06 02:15, 99F
→
04/06 02:16, , 100F
傘了,如果他們不能更妥善的表現自己思慮週全,行事縝密
04/06 02:16, 100F
→
04/06 02:16, , 101F
別再模糊焦點了，重點不在陳林郭，大家別被牽鼻子走好嗎，明
04/06 02:16, 101F
→
04/06 02:16, , 102F
明知道對方耍詐還中計真的很蠢啊！先立法再審查不只有陳林兩
04/06 02:16, 102F
→
04/06 02:16, , 103F
如何能向社會大眾證明他們並不是一群有勇無謀的毛頭孩子
04/06 02:16, 103F
→
04/06 02:17, , 104F
人可以喊，請讓郭輕輕來（還沒來勒）輕輕走吧
04/06 02:17, 104F
→
04/06 02:18, , 105F
對呀，我也是覺得郭台銘根本來亂的，就不多談了。
04/06 02:18, 105F
→
04/06 04:15, , 106F
我覺得就是因為有些人一直強調不要造神，才會造成陳林二
04/06 04:15, 106F
→
04/06 04:15, , 107F
人凡事無法當機立斷，怕又被指摘為獨斷，只能等決策會
04/06 04:15, 107F
→
04/06 04:15, , 108F
議討論完才敢走下一步… “造神”議題綁住他們手腳了…
04/06 04:15, 108F
推
04/06 08:18, , 109F
這學運已經被抹黑抹綠太嚴重，就算郭真的進去，會覺得
04/06 08:18, 109F
→
04/06 08:19, , 110F
是團康遊戲的就是團康遊戲。你勸大家不要造神？你要喊
04/06 08:19, 110F
→
04/06 08:19, , 111F
話的是中天不是我們吧！！
04/06 08:19, 111F
噓
04/06 08:56, , 112F
你有在製造業待過嗎？
04/06 08:56, 112F
推
04/06 09:01, , 113F
同意在造神的是某些特定媒體而非我們
04/06 09:01, 113F
→
04/07 00:54, , 114F
為什麼你說如果自己片面洗臉 「請」給你大力洗臉？助長ptt惡
04/07 00:54, 114F
→
04/07 00:55, , 115F
質亂噓文文化嗎？（以下不針對你）每次都說媒體改革
04/07 00:55, 115F
→
04/07 00:56, , 116F
ptt 濫用刪文 言語暴力都沒人管 水桶一放出來照樣發言傷人
04/07 00:56, 116F
→
04/07 00:56, , 117F
如果不是這裡服貿討論深入 我根本不會來ptt!
04/07 00:56, 117F
→
04/07 00:57, , 118F
片面解讀 不是片面洗臉
04/07 00:57, 118F
‣ 更多 tsea87 的文章
文章代碼(AID): #1JG3WF5A (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tsea87 的文章
文章代碼(AID): #1JG3WF5A (FuMouDiscuss)