Re: [閒聊] 我家人的看法

看板FuMouDiscuss作者 (尚市長)時間11年前 (2014/04/05 22:37), 編輯推噓6(7推 1噓 17→)
留言25則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《EDWARD5678 (地獄大魔王)》之銘言： : 我家人剛剛跟我聊了一下陳為廷還有林非凡 : 我家人的大意是 : 陳為廷跟林飛凡從小到大吃我們繳的稅 : 他自己有繳過一毛錢嗎 : 根本沒經歷過社會的苦難 你就把下面的話丟回去跟他們說: 陳為廷是華隆關廠工人的子弟，他媽媽在無良老闆底下辛苦工作， 在他十三歲那年就癌症過世了； 後來陳為廷長大之後，帶著母親當年的同事們起來罷工抗議， 那些老阿伯老阿婆我也有看過，當大家在台北車站逛街的時候， 老先生老太太們在那裡舉著牌子陳情，問題是政府根本不鳥他們啊! 是陳為廷帶著他們奔走，才讓他們終於拿到一點補償的。 誰說陳為廷沒有經歷過社會苦難的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.86.110 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396708679.A.5E5.html
→
04/05 22:39, , 1F
他是反串的
04/05 22:39, 1F
→
04/05 22:42, , 2F
不太認同"帶著他們奔走" 好像他出現就像救世主一樣= =
04/05 22:42, 2F
推
04/05 22:45, , 3F
可是問題是陳和林兩人都是在民進黨辦公室工作的人,不是單
04/05 22:45, 3F
→
04/05 22:46, , 4F
純學生, 所以這次學運政黨色彩太大, 怎麼都說不通
04/05 22:46, 4F
噓
04/05 22:46, , 5F
樓上 重點在反服貿讓我擔憂 我可不是為了這兩位上街頭
04/05 22:46, 5F
→
04/05 22:47, , 6F
是民進黨又如何 因黨而廢言???????????????????
04/05 22:47, 6F
→
04/05 22:49, , 7F
民進黨身份也不影響「政府正在亂搞」的這個事實啊....
04/05 22:49, 7F
→
04/05 22:49, , 8F
又不是挺民進黨，也不是挺陳林，就只是看不下去
04/05 22:49, 8F
推
04/05 22:50, , 9F
不是啊,前面才有學生說大家搞不清楚重點,學生的訴求是反
04/05 22:50, 9F
→
04/05 22:51, , 10F
黑箱不是反服貿, 現在有重點是反服貿,連訴求都不一樣
04/05 22:51, 10F
→
04/05 22:52, , 11F
樓上不錯 可惜還是只值500
04/05 22:52, 11F
推
04/05 22:52, , 12F
從反黑廂這是一個主題 正當程序的達成
04/05 22:52, 12F
→
04/05 22:52, , 13F
反服貿是在了解服貿後 認為不該簽服貿
04/05 22:52, 13F
→
04/05 22:53, , 14F
你可以挺服貿 但簽訂的過程絕對不能黑箱 對吧 兩件事
04/05 22:53, 14F
推
04/05 22:54, , 15F
比較令人費解的是怎麼這類追求公平正義的新血都沒kmt吧
04/05 22:54, 15F
→
04/05 22:54, , 16F
所以反服貿是 反黑廂審理後他個人認為反服貿
04/05 22:54, 16F
→
04/05 22:54, , 17F
我這樣解釋 可以接受嗎
04/05 22:54, 17F
→
04/05 22:55, , 18F
我相信支持服貿的人 是希望政府要好好展現制定過程中
04/05 22:55, 18F
→
04/05 22:56, , 19F
所謂實質法定要件的實踐
04/05 22:56, 19F
推
04/05 22:57, , 20F
我不挺服貿也不反服貿, 因為我不夠懂服貿的利弊,我比較
04/05 22:57, 20F
推
04/05 22:58, , 21F
恩 這也是一個意見想法 正常公民社會不強迫人人要多關注
04/05 22:58, 21F
→
04/05 22:59, , 22F
關心學運,學生運動之所以會受重視是學生的純白與清流,所
04/05 22:59, 22F
→
04/05 23:00, , 23F
以過去學運之所以沒有那麼大的反彈就是沒有太多政治色彩,
04/05 23:00, 23F
→
04/05 23:01, , 24F
但這次搞的太陽花=民進黨, 真的是很失敗的學運
04/05 23:01, 24F
推
04/05 23:04, , 25F
b大非常理性討論不同意見, 我推你,希望其他同學跟他學習
04/05 23:04, 25F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1JG1L7Nb (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1JG1L7Nb (FuMouDiscuss)