Re: [國媒] 學運物資組控管補給募免洗褲送來尷尬「

看板FuMouDiscuss作者lolololst (wind)時間10年前 (2014/04/05 22:17)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《chris7 (小7)》之銘言： : 學運物資組控管補給　募免洗褲送來尷尬「丁字褲」. : ETtoday 新聞雲 : 政治中心／台北報導 : 學生們的垃圾分類甚至比立法委員還要更嚴格，以珍珠奶茶為例， : 沒喝完的珍珠是廚餘、外頭的塑膠包膜是一般垃圾， : 吸管會戳破垃圾袋要另外分類，連日本記者對這樣的分類都大呼不可思議， : 不過議場內除了垃圾，更麻煩的是物資。 : 龐雜的物品都靠她「皮皮」，畢業於東吳歷史的李郁欣75年次，從事廣告行銷業， : 工作之餘帶領物資小組管理、搬運、補給， : 遇到瞎一點的學生難免有火氣 : 學運務資組長李郁欣說：「在團體生活嘛！總是不可能每個人都上去吼， : 所以一定有一個統一的窗口，那個統一的窗口就是我。」 : 議場內嚴格控管飲用水、便當數量，李郁欣說：「飲用水的部分至少會有50箱的量， : 便當他可能有的時候是兩百人，有時是三百人，那我們會抓一個概括的數量。」 : 從網路上募集的物資吃的、喝的、用的都有，得分類管理， : 捐贈來的從日常用品、換洗衣物到精神食糧，五花八門。 : 但尷尬的是，有時候熱心民眾捐贈的物品好像不太實用，這位李郁欣我真的不認識雖然聽過但印象中沒見過她本人也沒和她對過話對學運的管理方式我完全不贊同的這種管理制度真的只能用幼稚兩個字來形容你們要嚴格要求的規章請在一進門的時候完全寫好就像任何文件簽署、契約或交易一樣在一剛開始就呈現這些不太會引發任何爭議就像版規、註冊時的我同意或學校的學則一樣管他成員會不會去讀至少出事後大家都可以回去翻沒必要三不五時大聲小聲喊贏了李很爽喊輸了李又回去哭? (http://goo.gl/mTnk7M) 就算是自由時報那麼挺立院的報紙都會寫出這種奇怪的話 http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/767615 「線都捲不好，還談甚麼程序正義」 ??? 那會談程序正義的所有們都一定能捲好線??? 很多標語和喊話變成空洞的口號了邏輯也都不見了雖然很風趣但越看越令人百思不解我也搞不懂為什麼會有這句話? 「如果讓媒體拍到學生浪費食物或物資亂丟，會寫出很恐怖的東西來」我點出的點不是浪費食物而是為了給媒體、社會大眾而刻意塑造的乖乖牌當成指導理由這樣的意思是學運的目的是要做給人看的? 好做作啊你可以用簡簡單單的浪費食物當成理由沒必要多一些有的沒的越講越難聽立法院內的學運發言雖然是對內的但實際上都可以是對外的為了你們的團結、反服貿的未來組織上的發言請不要那麼寬鬆、隨便所有的規範請寫成公約不合理的讓議場內學生共同討論但在協定尚未成立時請不要隨便授權任何人全權任意掌控場內秩序誰能來管在協議中明定才會有公信力出事才能承擔責任我也吃過議場內曾經很難吃的水煎包難吃到咬下一口第一個判斷是懷疑這煎包是不是來亂的當我要吃第二口時理智完全阻止我這種的要怎麼解讀? 捐贈的物資那麼多或多或少有些是無心的但有些可能是惡意的無法阻止請再回去管管好你們的組織吧立院的抗爭可能會是持久戰不希望你們太早崩盤更不希望學運變成只要有人上台不論他講的是事實還是屁話底下的人通通要跟著大聲歡呼大力支持那跟直銷大會有什麼不同其實看到後來這一班人幾乎都是一樣的文林苑抗爭、萬人送洪仲丘遊行、反媒體壟斷運動、反黑箱服貿抗爭這些組織問題一直持續地侵蝕你們的社運即使組織問題不一定會嚴重爆發但要等到哪一天才能虛心面對為了不想看到更多人精神受虐、民主教育退步不得不出來講點話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.110.99 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396707447.A.374.html

→

cloudy9456

04/05 22:20, , 1^F

04/05 22:20, 1^F

推

mkia1142

04/05 22:20, , 2^F

04/05 22:20, 2^F

→

cloudy9456

04/05 22:21, , 3^F

04/05 22:21, 3^F