[閒聊] 該如何說服這種支持服貿的人？

看板FuMouDiscuss作者 (...)時間11年前 (2014/04/05 19:59), 編輯推噓9(9推 0噓 29→)
留言38則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如標題，身邊遇到了一種人， 這種人並不是我們一般認為的 689 或 9.2， 他們認為臺灣要走出去就一定要靠中國（現實考量上某種程度的確是）， 他完全不在乎臺灣香港化，不在乎簽服貿 = 與中國實質經濟統一， 不在乎貧富差距（這種人通常能力強，會在富的一方）， 不在乎黑箱與程序正義，不在乎中國極權人治社會的風險， 不在乎抗爭的正當性，不在乎...。 他只在乎： 「臺灣不能被邊緣化」 「盡快簽服貿、然後才能盡快與其他各國簽FTA」 「貿易自由化、臺灣走出國際」...等等。 或是也不是說在乎不在乎這麼絕對， 而是當「經濟與民主只能二選一」的時候，他們表明要選「經濟」。 他們認為這次抗爭就是在拖累臺灣， 臺灣已經落後別人很多了，不能再等下去， 你們這些暴民不要再拖累我了等等。 要立法建立監督機制、解決憲政危機什麼的， 他會覺得並不是現在最重要的，沒有錯，但慢慢來就好， 總之你們這些暴民趕快退出立法院讓政府正常運作就對了， 自由貿易不能等。 某種程度上，算是 Z>B 的死忠擁護者。 對於這樣想法的人，還有辦法溝通嗎？還是只能放他去了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.53.234 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396699155.A.C35.html
→
04/05 19:59, , 1F
買壹週刊
04/05 19:59, 1F
→
04/05 20:00, , 2F
人家走出去簽的是貨貿，你馬狗簽的是什麼屌
04/05 20:00, 2F
→
04/05 20:00, , 3F
拿星、日、美都說貿易協定會談，與服貿根本無關
04/05 20:00, 3F
→
04/05 20:01, , 4F
甚至有人說歐盟想談FTA，但是台灣自己誠意不足.不知是
04/05 20:01, 4F
推
04/05 20:01, , 5F
支持服貿 但是不是有問題的服貿 然後拿出資料 順便提貨貿
04/05 20:01, 5F
→
04/05 20:01, , 6F
真是假，請大德補足
04/05 20:01, 6F
→
04/05 20:02, , 7F
TPP 才是走出去 不過簽下 沒競爭力會...
04/05 20:02, 7F
→
04/05 20:02, , 8F
不拔掉他的言論自由 他不知道甚麼叫做恐怖
04/05 20:02, 8F
推
04/05 20:04, , 9F
贊成/反對服貿和健全法制並沒有衝突，在審查條例和內文能
04/05 20:04, 9F
推
04/05 20:04, , 10F
04/05 20:04, 10F
→
04/05 20:04, , 11F
能修改的前提確認之前，爭這個二分法很容易產生對立
04/05 20:04, 11F
推
04/05 20:05, , 12F
當他被查水表的時候才會痛的
04/05 20:05, 12F
→
04/05 20:05, , 13F
這種的只能放生吧 有些人為了利益願意當中國人
04/05 20:05, 13F
→
04/05 20:05, , 14F
不妨跟他們說 沒有先立法 這次你可能是既得利益者所以
04/05 20:05, 14F
→
04/05 20:05, , 15F
在支持服貿的人來，反服貿反而是被嚇到、被煽動
04/05 20:05, 15F
→
04/05 20:06, , 16F
希望趕快通過 但難保下次不會30秒通過剝奪你的利益的協議
04/05 20:06, 16F
推
04/05 20:06, , 17F
我通常會舉香港的例子 香港跟中國沒有貿易屏障了吧?
04/05 20:06, 17F
→
04/05 20:07, , 18F
香港跟中國的貿易夠開放了吧~現在香港的經濟有起來嗎?
04/05 20:07, 18F
推
04/05 20:08, , 19F
好文，可參考打臉題庫http://goo.gl/9HxZaR
04/05 20:08, 19F
推
04/05 20:09, , 20F
呵呵 跟本不用說服我 魯蛇要窮自己去窮 謝謝
04/05 20:09, 20F
→
04/05 20:09, , 21F
就像nightyao大說的，他們就覺得我們根本小題大做
04/05 20:09, 21F
→
04/05 20:09, , 22F
香港跟台灣又不一樣，香港可是在中共主權下主導
04/05 20:09, 22F
→
04/05 20:09, , 23F
總之快點簽就對了 臺灣落後不能等...
04/05 20:09, 23F
→
04/05 20:11, , 24F
而且退回視同毀約是對岸講的，總統可無力抗舉這一點
04/05 20:11, 24F
→
04/05 20:11, , 25F
打臉題庫這部分的論述好像不夠有說服力，期待高手補足
04/05 20:11, 25F
→
04/05 20:12, , 26F
韓國年底又要簽約的貿協，台灣不拼命，3C產業會被韓國吃
04/05 20:12, 26F
→
04/05 20:13, , 27F
例如說他們就真的認為不簽服貿沒辦法贏韓國，
04/05 20:13, 27F
→
04/05 20:13, , 28F
韓國花很多時間談判，我們就要快點簽，才能迎頭趕上...
04/05 20:13, 28F
→
04/05 20:18, , 29F
通過服貿可不會成為中共，產業上，中共他們也要轉型
04/05 20:18, 29F
→
04/05 20:18, , 30F
而且靠自行轉型需要花很大資源，所以中共才會讓利給台灣
04/05 20:18, 30F
推
04/05 21:59, , 31F
臺灣在貿易上已經非常依賴對岸了，這種情況下還想靠加深依
04/05 21:59, 31F
→
04/05 21:59, , 32F
賴來提升經濟競爭力是很短視的。更何況對岸的政治體質具有
04/05 21:59, 32F
→
04/05 22:00, , 33F
絕對的侵略性，這簡直是連放雞蛋的籃子都在別人手裡，這樣
04/05 22:00, 33F
→
04/05 22:00, , 34F
的決定不該謹慎嗎？
04/05 22:00, 34F
推
04/05 22:03, , 35F
要經濟不要民主的，跟他還有什麼好說的？台灣海峽沒加蓋，
04/05 22:03, 35F
→
04/05 22:04, , 36F
反正既然台灣未來一定要靠中國，就請他去中國工作定居吧，好
04/05 22:04, 36F
→
04/05 22:04, , 37F
好當個中國人！不要留在台灣被我們這群魯蛇拖累了！
04/05 22:04, 37F
→
04/06 00:49, , 38F
跟他說: 簽貿易協定 (O) 簽賣身契 (X)
04/06 00:49, 38F
‣ 更多 jo35k6 的文章
文章代碼(AID): #1JF_0Jmr (FuMouDiscuss)
‣ 更多 jo35k6 的文章
文章代碼(AID): #1JF_0Jmr (FuMouDiscuss)