[國媒] 馬硬起來 勿與強盜妥協
【聯合報╱高源流/資深媒體工作者(澎縣馬公)】
2014.04.05 03:04 am
綠營學生群眾持續占領國會,只見群眾步步進逼,馬英九、江宜樺一再退讓,讓這群自以
為是的學生群眾,覺得他們才是真正統治台灣的人。
從馬、江歷次記者會講的話,我發現,真正應要求馬、江下台的,應該是支持馬江主政的
廣大人民。因為,馬江在對付這一小群學生群眾的表現上,懦弱到創了中華民國的紀錄。
馬、江懦弱無能,是他們對這事件的核心事實,犯了根本錯誤。馬江認為,占領立法院的
,是一群熱血、關心國事的青年學生,他們不滿服貿協議在立法院審查時發生的一些脫序
現象,挺身抗爭,只要能改正這些錯誤,就能讓學生滿意,平息抗爭。
基於此認識,馬江採用了充滿書生之見的理性邏輯。於是,一再表示,不願學生在抗爭中
受到傷害,就算他們有違法行為,也希望能予原諒,不讓學生留下刑案紀錄。同時,馬江
一再同意學生要求;就連監察院,也說要調查警察驅離攻占政院學生,是否過當。結果只
是招來學生群眾更多侮辱性攻擊及要求。
事實上,全世界任何國家,包括美國,在對付破壞民主政治、暴力攻擊政府或國會活動上
,採用的是強盜邏輯。所謂強盜邏輯,不是政府扮強盜,而是政府將對方視為一群侵害國
家及民眾利益的不法分子,從這個認識出發,了解及分析對方的行為模式,再形成對策。
從此邏輯出發,美國政府認識到,同意和挾持人質或機關的組織妥協,等同於鼓勵這群人
及潛在的犯罪者,再以持挾為手段,無止境的要索。因此絕不與恐怖活動妥協,即使流血
也在所不惜。
雖然占領立院的學生群眾,是看準馬江軟弱的一群人而非恐怖分子,但對付他們,強盜邏
輯仍是最好的思考方式。
不要再視這些強占者,是單純的學生,而應視為綠營政治鬥爭工具,也不要認為他們只是
單純對張慶忠的通過審查方式不滿,而應認為是一群由綠營及民進黨立委護持下,要以非
法要脅手段奪取國家決策權的人。
沉默大眾已顯不耐。學生群眾不肯退出國會,而王金平態度搖擺,當爛好人,因此,目前
馬英九只有兩個選擇。一是,向要脅者投降,讓這一小群綠營前鋒主宰國家,另一是,出
動警察驅離,為投票選他進總統府的選民負責。
全文網址: 馬硬起來 勿與強盜妥協 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8593195.shtml#ixzz2y0mTwRUy
Power By udn.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.5.215
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396698499.A.D9F.html
噓
04/05 19:49, , 1F
04/05 19:49, 1F
→
04/05 19:49, , 2F
04/05 19:49, 2F
噓
04/05 19:49, , 3F
04/05 19:49, 3F
噓
04/05 19:49, , 4F
04/05 19:49, 4F
噓
04/05 19:49, , 5F
04/05 19:49, 5F
噓
04/05 19:49, , 6F
04/05 19:49, 6F
→
04/05 19:49, , 7F
04/05 19:49, 7F
→
04/05 19:49, , 8F
04/05 19:49, 8F
→
04/05 19:50, , 9F
04/05 19:50, 9F
噓
04/05 19:50, , 10F
04/05 19:50, 10F
噓
04/05 19:50, , 11F
04/05 19:50, 11F
→
04/05 19:50, , 12F
04/05 19:50, 12F
推
04/05 19:50, , 13F
04/05 19:50, 13F
噓
04/05 19:50, , 14F
04/05 19:50, 14F
噓
04/05 19:50, , 15F
04/05 19:50, 15F
※ Eason1ee:轉錄至看板 joke 04/05 19:50
推
04/05 19:52, , 16F
04/05 19:52, 16F
噓
04/05 19:52, , 17F
04/05 19:52, 17F
噓
04/05 19:52, , 18F
04/05 19:52, 18F
噓
04/05 19:53, , 19F
04/05 19:53, 19F
推
04/05 19:53, , 20F
04/05 19:53, 20F
推
04/05 19:53, , 21F
04/05 19:53, 21F
推
04/05 19:54, , 22F
04/05 19:54, 22F
→
04/05 19:54, , 23F
04/05 19:54, 23F
→
04/05 19:55, , 24F
04/05 19:55, 24F
噓
04/05 19:56, , 25F
04/05 19:56, 25F
噓
04/05 19:57, , 26F
04/05 19:57, 26F
→
04/05 19:58, , 27F
04/05 19:58, 27F
噓
04/05 20:00, , 28F
04/05 20:00, 28F
噓
04/05 20:04, , 29F
04/05 20:04, 29F
噓
04/05 20:07, , 30F
04/05 20:07, 30F
→
04/05 20:08, , 31F
04/05 20:08, 31F
推
04/05 20:09, , 32F
04/05 20:09, 32F
推
04/05 20:10, , 33F
04/05 20:10, 33F
→
04/05 20:12, , 34F
04/05 20:12, 34F
噓
04/05 20:22, , 35F
04/05 20:22, 35F
推
04/05 20:28, , 36F
04/05 20:28, 36F
噓
04/05 20:30, , 37F
04/05 20:30, 37F
→
04/05 20:33, , 38F
04/05 20:33, 38F
推
04/05 20:48, , 39F
04/05 20:48, 39F
推
04/05 20:50, , 40F
04/05 20:50, 40F
討論串 (同標題文章)