[閒聊] 關於落馬術的一些疑點
謝謝原作提出的高見
不過看完之後還是有幾點疑慮：
（1）
落馬術-3 中提到：「你們每一週都要有一個主軸。」
譬如第一週醫療，第二週電信，第三週交通等。
但我們不見得有接下來的第一週、第二周、第三週。
社會、政治局勢不斷在變
說不定兩週內就被武力鎮壓了
鎮壓驅離後 一切按照黨意走
服貿就過關了
就算在立法院外、在校園內討論服貿討論到年底
過關就過關了
要能對服貿內容逐項審查到年底的前提是
我們能守住立法院到年底
（2）
落馬術 1-4 中不時提及中共的豐功偉業
原因是 共產黨能打敗國民黨
但某些描述方式，如：
「在中國，官員講過的話，一定要兌現，你講過的，就要吞下去」
「中國那麼大，如果官員都是風派，那政策就不能執行。」
「而且如果某省是風派，結果不懲罰風派，那你怎麼對其他省堅持執行到底的官員
交待」
某方面來說，提升了閱讀者心中對中共的良好印象：
「共產黨能打贏我們目前的對手國民黨喔！」
「而且共產黨似乎說到做到啊！」
但我們目前反黑箱服貿的締約對象正是中共。
那個血腥鎮壓茂名及六四天安門的中共。
印象變好的話，戒心就會下降，那麼跟中共簽服貿似乎也沒關係了。
那我們還佔領立法院個什麼呢？還落馬什麼呢？
（3）
似乎有批綠為藍拉票的感覺，如落馬術-1 中提到的：
「宋楚瑜當年省長施政有目共睹，如果不是李登輝這老賊惡搞他，他今天就是
中華民國總統，台灣今天就不會這麼慘。」
所以讀起來似乎就是台灣今天會這麼慘，是李登輝害的。
李登輝是綠營的，既然這樣，當然下次就不要投綠囉（或李支持的人）。
---
總結：
落馬術 1-4 讀來，似乎是要落馬，但其實提升了大家心中對中共及親民黨的印象，
降低了對李登輝及其所代表的綠營的印象。
至於馬的話，會看這篇的讀者，大概本來就討厭馬，所以沒差。
但媒體戰的攻防那邊，感謝你的建議。
如果有得罪或說錯的地方，請多包涵與指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.7.146
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396695968.A.848.html
推
04/05 19:08, , 1F
04/05 19:08, 1F
→
04/05 19:08, , 2F
04/05 19:08, 2F
→
04/05 19:09, , 3F
04/05 19:09, 3F
推
04/05 19:09, , 4F
04/05 19:09, 4F
→
04/05 19:10, , 5F
04/05 19:10, 5F
→
04/05 19:11, , 6F
04/05 19:11, 6F
推
04/05 19:12, , 7F
04/05 19:12, 7F
→
04/05 19:12, , 8F
04/05 19:12, 8F
推
04/05 19:13, , 9F
04/05 19:13, 9F
推
04/05 19:16, , 10F
04/05 19:16, 10F
→
04/05 19:51, , 11F
04/05 19:51, 11F
→
04/08 02:50, , 12F
04/08 02:50, 12F
討論串 (同標題文章)